-
1 # 鬱金香184995999
-
2 # GG-福州-無所謂
醫學,不管是中是西,大部分都是治療經驗的總結,最大的區別,西醫是建立在現代科學基礎上發展起來的,也就是用現代科學解釋的一門學科,比較容易被人所接受!給人的感覺是比較科學的,但誰到底,其實都是對已知世界的經驗總結、歸納!比如西醫所說的某某細菌,用某某抗生素可以對付.中醫對某些細菌病毒歸納為邪,分為風寒暑溼燥火等,根據經驗某某藥方有效!
-
3 # 馮紀成
不管怎麼說,你學你的西醫。我學我的中醫。不管遇到什麼時候。有一場特殊的,瘟疫來了。恐怕西醫這一碗飯。要到在屎裡面。
-
4 # 千秋魚人
相信中醫對疾病的治療有作用的,但是,作為中醫從業者需要做的是跳出傳統,用務實、科學的精神去研究中醫科學。因為,現在的中醫療法,從業者自己都說不出科學的理論,又怎麼讓現代受過科普教育的人去接受中醫呢?
譬如我們拿到一瓶中成藥,只有簡單的配方與功效、使用說明,而這個藥物為什麼會起到治病的功效,幾乎沒有說明,甚至連副作用都不清楚。所以,讓有一定科普知識的患者又如何相信、接受中藥呢?
很多人說,中醫是中國幾千年積累下來的經驗。我們相信“經驗”的寶貴,但經驗畢竟需要科學加以印證,才能真正取信於人。譬如說:昨天我看見鬼了,也有其他人也說自己見過。但這只是人的“經驗”,但世上有沒有“鬼”,不是憑人嘴巴說說,眾人就相信的,除非人能拿出“鬼”存在的事實科學證據。中醫也是如此!
所以,個人認為,要提振中國中醫,關鍵是中醫從業者要以務實、科學的精神研究中醫,掌握科學資料,更好發展中醫。
-
5 # 熱點話題不怕噴
中醫最大的短處就是診斷疾病的手段一直維持了上千年的望聞問切,這就需要醫生不斷總結經驗才能準確地掌握,這樣,不同的中醫對同一個病人就會有不同的診斷。但中醫最大的好處就是,一旦病情被正確診斷,那麼治療方法也就多了,針灸、推拿等都能有效,而中醫藥的作用遠比西藥強,因為不光治病,還有調理功效,也就是百姓說的去除病根兒。因此,結合西醫診斷技術,實行中西醫結合,不僅能更好地治療,更能使中醫發揚光大。
-
6 # 孫行者1968
美國洛克菲勒集團從民國就開始打壓中醫了,因為中醫安全,廉價,有效,如果不給中醫扣上不科學的帽子,他的西藥賣給誰去?但是一場疫情,可以讓真相大白。同臺競技,西醫永遠不敢。西醫掌握了整個醫療市場的話語權,用西醫標準來衡量中醫,這是赤裸裸的打壓,如果中醫出考題,幾乎所有的西醫都考不出行醫資格證。
-
7 # 我是徐5566
二者出發點不同、研究方向不同。
我們中國是一個文化大國,擁有五千年燦爛文化,好的東西才會代代相傳,不好的東西就會被歷史淘汰。比如,中醫它一般都是世代中醫,而且基本上只單傳,這是為什麼呢?
還是那個道理,好的東西就會被留下,而不好的東西會被無情的淘汰。
在古代,郎中家一般都貼有一副對聯:
但求世間人無病,寧可架上藥生塵
中醫不是為了賺錢而誕生的,收取費用只是自己辛苦付出應得的呀!
刀刀狗有句話說,我們說的地平線,古人叫它天涯。有很多東西,換一個稱呼也許你會更容易瞭解
我們平時所講的中醫,大多數都是靠中藥來治病的,但事實上,中醫不止有中藥,還有其他五種方法。方法,又稱“術”
中醫其實是有六術的,分別為砭、針、灸,藥,按蹺和導引。這些全都是中醫的“術”,只是有些不常見不常用而已嘛!
這六術全都是圍繞經絡召開的。比如中藥有一種中藥叫小柴胡,他是走肝經的,所以他具有調理肝臟疾病的作用。這是什麼呢?這是規律。規律即真理,是永遠不會變的。
人們常把科學往中醫上套,其實科學是人發明的,他是個舶來品。科學在真理和規律面前,略遜一籌。因為,人類在追求真理的路上,發現了一個和真理很相似,甚至有些就屬於真理的東西,給它取了個名字,叫科學。科學也是人類追求的東西,但是有些東西真理可以解釋,科學卻無法解釋清楚。
人,雖然是由原子分子構成的,但是給你構成人的所有化學材料,你卻造不出人來。
這是為什麼呢?
因為人的生命不是簡單的組裝,他是一個整體,無法分開的。
人與自然什麼關係?其實,人就是大自然,大自然卻包含了人。
-
8 # 苦善禪根1
因為"標準概念"不清!
"粉"與″黑"的爭論,原本集中圍繞″中醫",卻有意無意中總是離不開″西醫"。因為都是″醫學",自然拿來對比。不比不知道,一比嚇一跳。原來人們認知的″醫學"科學是在虛渺的理論宣傳下的證明下的″科學",並不"科學"!
著名"專家"樊代明這樣總結:″外科…切肉,"內科"下毒,最後人死了,″癌細胞"還活著。
此次"新冠"氾濫世界,在光天化日之下,學者、科學家、教授、博士、機構,全部上陣,加上網路資訊,可謂中醫與世界級″西醫",同臺"比武",大半年過去了,就"醫學"研究深度,"中醫"出了″三藥三方","西醫"出了高效檢測,別的研究在加緊,但還都上不了桌面。
再有零三年的"非典"證明,"中醫"的理論真的是超前"科學",實事勝於雄辯。
旁觀者清,當事者也不謎。
在醫學深層次的探索中,踏實的″醫學家",包括世界級的外國學者,是不被"科學"二字矇蔽的,他們無時無刻不在關注著″中醫學"。儘管"基因"高階,他也不敢拿來 炫耀,心中有數。
然而這個"扶正祛邪","除溼潤燥","溫涼解表",等,"外行人"一聽如墜落雲霧山谷,難分東西南北。中醫內行心裡有數,但也不是十分的悟道,所以講出來,還是"陰陽五行"難以再具體,問的再深也無可奉告。
正氣,邪氣,正反兩派很好理解,但在醫學這技術學問內,到底是什麼?困惑很久。
氣脈″真氣"執行,深有感悟,與"正氣、邪氣"到底什麼具體關係呢?如何明確說明呢?
餘有個總結,一次是夜失眠,碾轉好久難入睡,一閤眼就心頭湧出一股燥溼之氣,神智不安。後來無奈打坐入靜,不大一會,覺心氣沉降,呼吸沉穩,一股清爽之氣,貫入神靈,把那原有的溼燥之氣,全部抵消入定,靜悄悄。重新躺下,很快安睡。
不知客官,能否明白?
″中醫"的″調理"就是將這溼燥的″邪氣"給祛除,讓正氣順暢。
"農業文明"轉"工商文明",利益集團無孔不入,操控忽悠也在情理。但醫學的內涵深刻之處,還是要實事求是的要有″物質"的交代。
此次武漢戰"疫",資料面前,中醫人理直氣正,″打壓"顯得那麼虛弱。所以"中醫"人只要把握"療效"資料,再結合那精奧的"理論",用事實證明,"打壓"不"打壓",過去的難辯是非,往後都會掂量掂量自我。
醫,是"治病救人"技術性很強的文化,而非單純的文章"論文"文化。
精益求精,只有自身強大,才是發展的硬道理。
回覆列表
中西醫之間,沒有你死我活,勢均力敵的拼殺較量。因為現代真正的執業“醫”人,他們都很喜歡,並且很願意學懂中西醫這兩種醫學體系完全不同,但臨床目的殊途同歸,皆旨在“拯救”生命的醫學。說中醫被西醫打壓了,還不如說兩家醫,都是被“勢力”佔領、抵制和操控著的“利益”賽場上的“足球”寶貝。在中國的土地上覆興中醫,應該是唯一能全民共同相應,合力助推發展創新的共鳴興事。國家強盛了,復興發展自己民族醫藥產業,富民強國,本是正道所為!就算n多人沒有感知中醫藥的神奇,或者被偽中醫坑了,也不代表中國中醫無良醫,愈病無良技。學術界有句哲理名言:一招鮮吃遍天。不要嗤笑某類民間中醫人只持一技不識丁的粗陋,真如一人一絕技是什麼概念?你我豈不知一溪不成河,百河匯成海的道理?如果有人還在歇斯底里的抹黑、阻攔、破壞中醫藥復興之路的進行,不必再多說無益話了,司馬昭之心路人皆知的陰謀!——奉勸諸公:請快快收起那副噁心的嘴臉,即使再偽裝狡辯,也掩蓋不住那恬不知恥的狼子禍心!——人人都不是十足的傻子,不管有多麼“誘惑”的“黑”金,也得懂得捧起來是不是“燙手”?——燙手了,手可以快撤回去:可心若燙黑了,那就尷尬了哈!