日常工作是要領工資的，領工資就是要做到本職工作的所有要求。所謂勝任，這是基礎！

而大多數人所認為的超出部分，實際上是自我認知，而非崗位職責。

日常生活中，除了做好本職工作，也應該力所能及的為弱勢群體提供方便。我認為公交司機做的並不對，導盲犬隻要是處於工作狀態，有相關的證件，是可以上公交進出公共場所的。

答，工作中的義務是啥呀，只知道義務勞動，是不收錢的，工作上只有責任心，盡職盡責，把工作做好，本工作應該做的義務，真的好嗎？不好，工作不是義務，是一定要做好，因為你拿了工資了，有勞功合同，你把工作做壞了，沒盡到責任，工作方受了損失，你理當承擔責任，對造成的後果，陪償。[玫瑰][贊][微風][作揖][微風][不看][微風]

"變則通,不變則壅;變則興,不變則衰;變則生,不變則亡。說來說去遇事要變通，何為規則，何為責任，這不是與生俱來的，還不是生產生活中人為規定的。所以說藥具體問題具體分析。這樣不管是什麼東西，都會長盛不衰。

那是必須的！本質工作都幹不好？那其他的更不會好！忠於職守！兢兢業業！為國爭光是每個中國人應該做到的！[贊][祈禱][玫瑰]

看題目，我個人認為日常工作，就是要完成本職工作內容，完成合同約定義務及責任，這是一個工作者的基本素養，不是嗎？

看問題中的內容，我就以事論事說上幾句。其實，我看到的是什麼，是交警這樣做算不算是釣魚執法。那不叫扮演，那叫假扮。同樣的事情發生在不同人的身上，說法也變了。

有些事情不是老百姓沒做好，是老百姓不懂做，要加大宣傳，要多給人說，多叫人學，不但要對基建進行建設，相關配套設施及相關素質同樣要去提升。要明白這位司機有沒有進行過相關學習，明不明白做這種事會受處罰的。如果司機都不知道導盲犬是可以上公交車的，還有周邊乘客在幫忙，司機要怎麼做。。。。。不想說了。感覺還是要有獨立思考的能力，才能看透問題本質，目前這種事很難解決。

我覺得要分事件來看吧，像導盲犬被罵哭事件就要從多方面去看待。

科普一下：導盲犬是經過嚴格訓練的狗，是工作犬的一種。經過訓練得導盲犬可以幫助盲人朋友外出，而且它們具有自然平和的心態，會適時站立、拒食、幫助盲人乘車和傳遞物品，對路人的干擾不理睬。

但導盲犬能否上公交車各地規定都不統一。

比如《北京市軌道交通運營安全條例》就並未規定導盲犬可上公交車；比如《江蘇省殘疾人保障條例》就明確規定：盲人攜帶有識別標識的導盲犬出入公共場所、搭乘公共交通工具，應當給予便利，並不得收費。

但如果沒有導盲犬，盲人出行會更難，尊重導盲犬的權利，實是尊重盲人的權利。導盲犬是盲人的眼睛，如果它們被歧視和不當限制，則說明盲人被歧視和不當限制。其實我們國家也有盲人專用線和盲文，以及各種適合盲人朋友的出行用的工具，但狗狗夢帶給盲人朋友的，是心靈上的溫暖，是相互陪伴的朋友。接納是最好的善意，為導盲犬提供相應服務，讓盲人更方便地出行，需要制度設計更有人文關懷，需要人心更有慈悲。

他們和我們一樣。

笨答有些來自百度，有些來自自己。