應該是拍的太多次，劇情都看膩了吧。

還有一個應該是導演和演員上，你要是拍的，演的能超過老版的金庸作品的話還是有些看頭，要是不能超過，甚至下降的話你說誰還看，劇情套路都一樣，那還不如看其他沒看過的作品呢

你問為啥？

因為翻拍次數實在太多了

光一個《神鵰俠侶》中的小龍女我就見了多少個面孔了？.....包子臉，劉亦菲、李若彤.......

說實話，現在一些年輕的小鮮肉如果演新電視劇，壓根沒人看，但由於金庸的電視劇有一個完整的故事，大家都能看得懂，所以大家壓根不是去看演技的，而是看個新鮮樣，比如演這個主角的是誰，長得怎麼樣。演技不行，顏值來湊，即使沒有辨識度也無妨。

影視市場好的劇本一直是稀缺的，好的演員其實也是稀缺的，所以翻拍經典是最安全最有效的策略，再請一些顏值比較高，話題度比較熱的演員，收視率也不會低到哪裡去。畢竟一直看舊版炒舊飯，還是冷不住會看新版一眼。

而且金庸小說改編成本低，這是真的良心

金庸總共就寫了那麼十五部小說，拍攝次數最多，最受群眾歡迎的還就射鵰三部曲，笑傲江湖，天龍八部，鹿鼎記等少數的優秀的幾部作品，而且是反覆拍攝，都是講同一個故事，看劇名就知道講的是什麼故事，看這一集就知道下一集要演什麼了。知道哪個人物就要死了，知道誰跟誰在一起了。看第一遍還挺好看，看多了真是能倒背如流。

故事在哪裡，在怎麼翻拍也跳不出故事框架，頂多看看明星，看看演技了。但是我別的劇裡也能看到這個我喜歡的明星，也能看演技，為啥要看一個重複的故事呢。你說無聊不無聊。

但是金庸的故事確實好看，我們大多都是在少年時期看到這麼好的故事，所以我們對金庸劇有著很深的情懷。但是，隨著年齡的增長，我們看的金庸劇真是越來越多了，因此我們懷念第一次看金庸劇時候的美好情懷。人生若只如初見啊！

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，文學巨匠金庸先生自1955年的《書劍恩仇錄》開始至1972年的《鹿鼎記》正式封筆，一生創作了15部作品。這15部作品鮮活的存在幾代人的回憶，也許七零八零後的印象最為深刻，每個人心中都有對武俠世界的理解。眾所周知馬雲就有著很深的武俠情結，他曾說過“男人一定要看金庸小說”，而他自己的“花名”就是“風清揚”。為了圓自己的武俠夢，甚至動用資源拍了一部自任主角的武俠電影（牛）。

首先我不同意【翻拍金庸作品是華人影視圈做的最無聊的事情】的觀點。其實翻拍在不僅在華人影視圈，在國外影視圈也可以說很常見。很多國內、港臺出品的影視作品比如《流星花園》、《無間道》、《全民目擊》等都曾被其他國家翻拍過，只能說翻拍證明經典才值得翻拍。

曾經有人說，曹雪芹的《紅樓夢》養活了半個文學界，更有人說金庸先生養活了大半個娛樂圈，特別是香港娛樂圈，這一點也不誇張。像金庸先生作品被多次翻拍、改編搬上銀屏的情況可以說非常罕見，更加證明了金庸先生的作品獨有影響力、感染力和號召力。

自1977年版的《雪山飛狐》開始，被拍攝的電視劇、電影，特別是《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》、《天龍八部》、《倚天屠龍記》被翻拍了十多次。在這麼多版本中每個人都有自己認為最為經典的一版，比如我自己認為83版《射鵰英雄傳》，91版《雪山飛狐》、96年版《笑傲江湖》、97版《天龍八部》、98年版《鹿鼎記》、2003年版《倚天屠龍記》。在這些影視劇的前前後後都有其他版本，但是我個人就認為那些影視作品是最貼合金庸先生作品的。所以那些翻拍金庸作品的導演、演員都有可能認為自己演繹的這版才是最好的作品。

當然不能排除因為好的影視劇本太少，索性想拍出一部超越其他版本作品的導演。但是製片人不傻，一部被翻拍過多次的作品再投資時肯定精打細算，觀眾更是，對於不好的作品會用腳投票。

無聊的事很多，何必糾結這些？