-
1 # 數碼小韭菜
-
2 # 貓鍋802
x50pro＋作為超大杯竟然沒有微雲臺，是最大的敗筆，我感覺微雲臺才是vivo最大的精髓和創新，一億畫素在小米和三星那已經被證明並不是那麼給力（就目前來說）。如果pro＋有微雲臺，感覺除了高倍變焦弱於華為，其他方面應該旗鼓相當，各家調教各有勝負。
-
3 # 科技數碼隨時答
vivo X50Pro+的拍照會比華為P40Pro+強大嗎？
題主問題的核心是vivoX50pro+的拍照會比華為P40pro+強大嗎？實際現在每個評判的標準不同，再加上各個廠商對於手機的調教方式不同，所以我們只能說各有特色，而本身vivo和華為的拍照可以說是在國內一二名的存在，所以我覺得首先不用擔心他們的拍照能力，再者就是根據自己的需要去選擇，我們下面來說說區別：
vivoX50pro+的拍照和華為P40pro+的區別：首先來說vivoX50pro+，從硬體素質方面來說，他這次採用的是三星定製的GN1鏡頭，採用的是5000萬畫素，而感測器面積來到了1/1.3英寸，要說實力可以說已經算是佼佼者，而且單像素面積來到了1.2μm，當然最大的優勢在於支援擁有原生輸出1億畫素照片的能力（0.6μm*1.2μm的畫素規格），而且這次vivoX50pro+採用的是7P鏡頭，所以在照片輸出方面有更大的優勢。
當然最為關鍵的是他還有3200萬畫素的50mm人像鏡頭，讓人像的拍照實力進一步提升，而且包括長焦的1300萬畫素廣角鏡頭和1300萬畫素長焦鏡頭，都讓這款手機手機的可玩性和實力增強了不少，因為我們知道拍照的實力，不在於說你的鏡頭有多少個，而在於每一顆的素質，而vivo這次確實沒有也可湊數鏡頭，我們來看看樣張：
得益於CMOS的尺寸更大，所以在暗光下的表現依然不錯。而且得益於Tetracel技術的採用技術，ISOCELL GN1能夠在暗光條件下捕獲清晰的照片，以及他本身具有1億個相位檢測焦點單元的雙畫素技術，所以整體的實力不容小覷。
當然包括夜景的長曝光模式，以及光線控制方面，確實有著強大的實力，我們看城市的夜景模式下，他的整體細節方面表現以及細節方面表現確實很突出。
這款手機還有60倍數碼變焦的實力，因為光學防抖的加持，所以即便是遠距離，也讓我們看到了他不俗的表現。下面分別是廣角，正常和60倍變焦的樣張：
華為P40pro系列，實際我們知道華為自從擁有了RYYB的陣列之後拍照確實提升不少，而且IMX700系列確實無可匹敵，但是夜景發黃的問題確實還需要解決，而且整體來說這次華為P40pro主要是鏡頭的提升，而拍照方面的提升確實有限，畢竟現在手機發展至此，之前他憑藉潛望式變焦吸引了很多人，但是現在隨著其他廠商透過其他方式來超越，華為手機的拍照雖然還是有優勢，但是沒有像之前一樣差距有那麼大了。
個人的想法和看法：實際不管是華為也好，還是vivo也好，我們都知道他們各自有著特點和不同的最佳化，在這樣的情況下，我們的選擇，我覺得應該更加傾向於綜合配置方面，當然讓我選擇我可能會傾向於vivoX50pro+系列，從設計和輕薄程度，以及螢幕素質，以及音質方面這次vivoX50pro+重新啟用了之前play系列的CS43131 HIFI晶片，確實各個方面都讓我們感覺到欣喜。
回答完畢
回覆列表
這個應該不會。從配置上來說，VIVO X50Pro+的拍照還沒有華為P40Pro+強大。但個人喜好除外。
那我們就先來看一下拍照的配置。先看前置：前置是3200萬單攝，後者是3200萬+精神攝像頭。景深攝像頭的作用是對焦更精準，突出主題，模糊次要因素。美顏效果就看個人喜好了，但從配置來說，加了一個景深攝像頭，拍照層次感肯定更好。
再來看看後置攝像頭：前者是5000萬超感光+3200萬專業人像+1300萬長焦+1300萬廣角微距四攝。1/1.3的大底、60倍最大變焦、120度廣角、2.5cm微距。有修復老照片功能。採用的是三星的技術。具體引數件見下圖：
後者是5000萬超感知+4000萬電影+800萬超級變焦+800萬長焦+3D深感五攝。1/1.28的大底、10倍光學變焦+最大100倍數碼變焦、有路人移除功能。下圖是具體引數：
相機界歷來有抵達以及壓死人的說法，顯然 X50Pro+的1/1.3是不如P40Pro+的，但是差距不大。前者只有主攝防抖，而後者五個攝像頭中，三個都有防抖。還有變焦倍數上60倍和100倍的差距。
總之，我認為VIVO X50Pro+的拍照效能是不如華為P40Pro+的。可能和華為P40Pro差不多。