我不是過來人，我是在努力的人，考研是個新高度，我正在摸索，畢業四年了，我覺得我現在不努力，以後科技發展會讓我平庸，就這麼簡單，現在很多工作被科技取代，你要做的是提升自己不被淘汰！

考研的意義和價值在不同的角度看到的內容截然不同，有些人考驗就是為了混個文憑。而有些人是有一定的飽腹，他需要這個學歷、學位和考研經歷來蛻變自己成為一名具有高素質高收入高眼界的群體。

考研其實就是選擇了就業。把學者當職業，只有決心為人類知識大廈新增新磚瓦的人才是真的想明白了。其他人就是，暫時找一份容易找的，身邊熟悉的工作，將來再換而已。

本人回答這個問題非常的合適。本人從六歲開始上學，一直到24歲研究生畢業。這18年的時間基本上都在學校裡。

寒窗苦讀的日子是非常辛苦的。在競爭比較大的河南省能夠考出來也是非常不容易的。說實話，上學的這段日子，從高中到大學就非常的苦。高中壓力大，大學的話主要是迷茫。研究生的時候也是迷茫。

高中的時候以為考上大學人生就會從此脫胎換骨，有大把的賺不完的錢。但是等到大學畢業的時候才發現原來這一切都是鬼話。然後覺得讀研的話可能會有更好的收入吧。但是讀完研之後找工作了才發現，嗯，工資也不過就是那幾千塊。

如果沒有什麼別的想法或者是突破點。那麼人到中年可能真的還不如家是城裡的那些孩子。雖然他們沒有學歷，但是人家有房子呀。心裡好不平衡一陣子呢。

但是後來慢慢的才發現的讀書的意義。首先就是讀書，他會給你兜底。再不濟你也可以找個工作去打工，做一份體面的工作。溫飽水平甚至小康水平，都是沒有問題。

再一個你的人脈會不同。你認識的人應該都是比較有追求比較牛逼的。他們當中如果有什麼新的想法，可以帶一帶你。或者是你受他們的影響，將來還是會混得好一點。

但是如果你想要在短期內，僅憑一己之力就超越那些跟你同齡沒什麼出息，但是家裡有房子的人的話，其實是不太有可能的。除非你在你的本職工作之外找到另外一個突破口。可以把它做得很好，可以保證你每年的收入在百萬以上。那麼你可以，步入中產階級，從而超越那些有房子的發展過得比他們好。而很顯然這就需要你再去不斷的努力。工薪階層的薪資是達不到這個水平的。

剛畢業的時候還是想不開這個問題的。憑什麼他不用付出什麼努力。就可以過的比較好。而貌似我怎麼樣都追趕不上他。但是別忘了那一句話。窮不會生根，富不過三代。如果你在努努力的話，最起碼，可以跟他過的差不多。但是你的兒子。或者是你的女兒跟她的子女相比的話，成功的可能性會更大一點。因為你一直在言傳身教。

隨著一代人的逝去，他手裡所掌握的財富因為他而產生的財富自然會越來越弱。如果沒有新的後代有出息的後代。去創造更多的屬於那個時代的財富。那麼家族就會沒落。我後面想我看了下。你就會知道你努力的意義。

想考還是要考的？雖然說，短期的效果。但是往長遠看，現在的一切付出到最後都會是值得的。

我去年碩士畢業，211高校。讀研讓我心智更加成熟，理解了人性的醜陋。

讀研的時候發現人脈是個超級重要的東西，甚至比實力更重要。所以以後進入社會一定要注重拓寬自己的人脈，提高自己的情商，這樣以後生活會帶來極大便利。

此外，讀研讓我明白，高學歷和高素質沒關係，有些即使讀到碩士博士了，自私自利非常明顯，這種人可以叫做“精緻的利己主義者”。

daoshi和學生有不正當關係這種事，也確實會存在，但是沒人敢說。

讀研讓我明白，牛逼的人就算放屁也有人奉承。一個默默無聞的人，做的再多，也沒人搭理你。

如果是專業性強的學科，比如工科，醫學，律師，讀研究生是必須的，或者說讀博士都是必須的，比較虛的專業，比如商務英語，電子商務，市場營銷，不是一定要讀研究生。如果當老師和考編還是要去讀一個985 211 或者雙一流的研究生。

過來人談談考研的價值與意義

自己之所以考研其實並沒有那麼多遠大的理想和抱負，就是因為被逼的，因為本科畢業的我沒有選擇，找不到好工作，沒有發展，到處碰壁，我來講講我對考研的認識

1、學歷是能力的證明

一切的公司在選擇優秀人才的時候，都必須考慮到高效率和成本問題。而當擁有名牌大學的信用背書，公司在選擇優秀人才時，只須考評他的職業素質，用工高效率會大幅度提高，也可以從更短的時間內看得出應聘者的工作能力。站在公司的視角，一樣的薪酬，相差的不只是工作能力，也是潛力。高學歷的學生明顯要比普通學生的發展潛力要大

2、考研能夠給予更多的機會和平臺

考研，先不說研究生能給你帶來什麼，但是至少可以讓你有一個強大的校友圈，對你未來發展有很大的幫助，相當於你把你的社會階層提高了一個檔次，讓你有更多的時間去給你自己做職業規劃，有更好的機會和平臺去追逐未來。考研那麼簡單，方法對只要認真學就行，為什麼不呢？鹹魚只有一次翻身的機會！

3、考研可以培養自己的核心競爭力

對於熱愛本專業的學生來說，考研可以進一步提高他們的專業素質和學術水平。對於本科階段選錯專業、對大學不滿意的學生來說，這無疑是一個調整方向、提高自我的好機會。雖然每年有上百萬的大學畢業生，就業市場趨於飽和，但真正的尖端專業人才卻供不應求。就業難僅僅是因為他們想進入高水平的企事業單位，卻不能滿足他們的要求，不能為企業創造足夠的價值。

4、學習能力和思辨能力的提升

事實上，每個人一生都要學習和提高，而不僅僅是在大學階段。當你真正踏入社會，擁有自己的生活，你會發現生活並不像你想象的那麼溫柔。你總會有這樣或那樣的問題和麻煩。目前，還沒有標準答案。每一個問題都有不同的聲音，最令人不安的是，每一方的觀點都是有根據的。在這個時候，你就像一個處於戰爭狀態的將軍，戰爭會議室的工作人員給了你各種建議，但最終的選擇取決於你，後果只能由你自己承擔，這就需要我們有一些思考 。換句話說，分辨能力就是智慧。有些人畢業於博士學位，但不明白他們學習的意義。一些進了名校的人有充分的優越感，自我感覺良好。這是低分辨能力的表現。只有當一個人有了一定的思維能力，才能在生活中遇到起起落落，最終走得遠遠的。

考研的價值在於給你一個提升自己的機會，不同人的需求不同，有的人是為了鍍金升職，有的人是為了學歷敲門，有的人是為逃避工作，如果有科研夢想，走學術道路的話，研究生是一個起點。研究生要訓練的是做科研學術的思維和方法，專注和嚴密，一個課題系統下來，整個學術理論方法與實踐結合起來做研究工作，會讓人成長許多。不要學術環境中天天面對的是文獻，導師的謾罵，師門的關係，會讓你更好思考自己，但是千萬不要陷入泥潭，專注和嚴密會讓人思維僵化迂腐，孤燈長夜會讓人寡言偏執。

考研真是一場持久戰，靠的是你的堅持和自我催眠，要不然的話會有無數次想放棄，這個念頭有時候會是一瞬間，會崩潰大哭，各種無助，沒有人可以幫助你，但次數多了以後，不是你適應了，而是你麻木了，習慣了，當時間一天天臨近時，想要快點結束但又怕面對結果時的各種不甘心，情緒總是反覆無常的，但又無可奈何，其實考研更多的是一種體驗和經歷，結果很重要，但是生活還是要面對的，經歷過失望不一定是壞事。

過來人，能談談考研的價值和意義嗎？我是隻讀過中學的過來人。那時上大學的都很少，更不要考研究生了。但是大家雖然讀書甚少，但學習認真把學到的知識，實實在在的用在實際工作相結合上，努力創造業績為國家發展進步作出了自己的貢獻。感到很有價值和人生意義。那時的英雄勞模大都未上過大學和研究生了。為此，我以為考研畢業後文憑重要，但如果把高文憑作為找一個好工作的鼔門磚，就會是文憑不能代表工作水平了。為此，當然社會重文憑不重水平的狀況，才會導致不少人混個自己毫無價值和意義高文憑有何作用呢？

1.拓展視野。2.工作機會和層次會提高。3.個人認知會提升。4.社交會更廣。5.職業規劃更清晰。6.個人知識架構更最佳化。7.知識專業性更強

首先要明確考研是起點不是終點。

你所說的學歷平臺機會人脈等是讀完研究生的結果而不是考研的結果。

很多大四學生跟風考研，將現實生活的壓力寄託在考研上，以為考上研究生就萬事大吉，其實只是將危機轉移了，碩士畢業依然面臨嚴峻的就業壓力。

不管怎麼，對於已經考上研究生的同學，我覺得千萬不要抱著混日子的心態，認真做課題，多出文章等成果。爭取參加國際或國內學術會議，參加同行交流，這可能是你未來的人脈關係。

關於“哲學專業如何就業？”，這確實是一個比較深刻的問題。第一，我相信99%的哲學專業的學生都回答不上來，或者有五花八門的答案和選擇。至少在我的同學和朋友圈裡，有非常熱愛哲學的人，但還真的沒有幾個人是因為喜歡哲學，才報考的哲學研究生。第二，我當初考研的目的跟題主你的經歷有一些類似，也有一點“被逼”的意思。我特別喜歡計算機，但本科學的不是計算機，就業的話問題不大，但想進好一點的大公司會有一點困難。報考哲學，純粹就是想考一所更好一點的大學給自己背書，因為覺得考哲學可能會比較好考才選的哲學。第三，哲學專業的學生，除了一部分去考公務員、選調生或者競聘大專老師等公職單位的工作外，大部分人畢業後所做的事，都是與哲學無關的事，這其中也包括我。

畢業後，我選擇了一家網際網路公司開始了我的職場生涯，並且在很長一段時間內做的都是與程式碼打交道的工作，跟哲學幾乎沒有任何關係。但於我而言，我還是非常感謝自己曾經念過哲學，就是這樣的一門在很多人眼裡的“冷門學科”，讓我這個IT直男在35歲後沒有去送外賣或者開滴滴。客觀來說，職場本身就是殘酷的，很多公司裁員也是正常的淘汰，積極一點正視這個問題。

小結下我讀研的收穫：

總的來說，讀研的經歷，對我來說是有用的，但有用的這個“點”，並非只是一張名牌大學的畢業證書。在“方法論”層面，我雖然沒有因為讀研而獲得，或者提高在某個方面的技術；但在“價值觀”層面，哲學和讀研帶給我最大的好處，就是讓我學會了如何獨立思考問題和更加多維地看待問題，這是我認為我自己現在所具備的相對優勢，也可以說是“核心競爭力”。

如果你能認可我的觀點，就請繼續聽下我的看法。在這個回答中，我不會一味地去闡述自己的觀點，因為每個人都是固執的個體。我會根據你在題設中的陳述，來思考你的考研的目的，最重要的是找到我們之間的共鳴；同時從你關於考研的兩點認識入手，談談我對考研、讀研的理解。如果我們倆的看法有一些出入，也請不要介意。哲學範圍內的探討是客觀的，就是在對立的矛盾現象中尋找統一的、可被共識的真理本質，然後各自去演繹自己不同的人生。

“找工作”——考研最直接的目的

哲學裡有三個終極問題，我覺得很好，也分享給你：

我是誰？

我從哪裡來？

我要到哪裡去？

如果說前兩個問題過於空泛，我們直接切入第三個問題，“將來的你，最想做的事是什麼？”。畢竟，在做任何事和決定之前，我們都要提前思考下，做這件事的“目的”是什麼。正如你在題中所說的，你考研是“因為本科畢業的你沒有選擇，找不到好工作，沒有發展，到處碰壁”，所以考研就是為了將來可以更好地找到工作，和找到一份好工作。

人生，有時候就像是一場棋局，找“準”自己的位置，才知道該如何破局。

本科畢業後的我們，在找工作的時候，正是因為看到了自己在這個社會中所處的“位置”。不甘心或者不安於現狀的我們，因為想要變得更好，而選擇了考研。考研，即是我們共同的選擇改變命運的方式。在這個破解人生困境的這場棋局中，我們把希望寄託在了考研和讀研上面。

分析下你的第一個觀點：學歷是能力的證明種一棵樹最好的時間是十年前，其次是現在。

無論好壞，我們當下的境遇，都是十年前的選擇和十年之內的努力決定的。選擇考研的我們，一定是在為未來做打算。可能我們直接進入職場，也能獲得一份不錯的收入，花三年時間努力工作，也能獲得很好的晉升機會。但工作職業和職業生涯，總會遇到瓶頸，“想的比較多”的我們會一直思考該如何提高自己的壁壘，以及讓自己的職業週期的“生命力”更長。對高學歷的信仰（或者說是信任），讓我們選擇了考研。

1、公司在選才時，會考慮人才的優質度和培養成本

你認為一切的公司在選擇優秀人才的時候，都必須考慮到“高效率”和“成本”問題。這個觀點我也比較認同，但請注意，不是“一切”或者“所有”，只能說是大部分公司肯定會這樣選擇。一家公司的選人、用人的標準，主要是這跟公司創始人的出身背景、公司所處的行業特點和具體的工種內容有關。比如銷售崗位，其實對學歷的要求就沒有那麼高，甚至喜歡一些行業新人和低學歷的人，HR通常會認為大專的學生比本科生更能吃苦，或者更願意吃苦。

對於兩個出入職場的小白來說，公司一定是會考慮到兩個人在培養上的成本。如你所說的，擁有名牌大學信用背書的那個，大機率上也是“學習能力”更強的那一個，算是知識儲備和底子更好的高效能人士。從經營的角度來看，對於高效能人才培養會更輕鬆和簡單，投入的培訓成本自然會比較低。好的大學，其實就是幫公司把這些優秀的高效能人才篩選了出來。如何證明你是高效能人才，名校和研究生學歷就是最直觀的參考指標。

2、我們在挑選公司時，會考慮能力匹配度和價值觀

選擇是相互的，從另一個角度來說，我們在選擇公司的時候，除了考慮自己的能力是否能達到公司的要求，即“匹配度”之外；還會考慮這家公司的“價值觀“是不是與自己的相符。在讀研之前和讀研之後，我們選擇公司的標準和判斷的依據肯定會有不同。一開始那些我們認定的企業和行業，可能在讀研之後就不一定是我們的最佳選擇；既有能力的考量，也有價值取捨。簡單來說，就是希望自己能賣個好價錢，和找到一個好人家。

此外，你認為公司在選擇優秀人才時，只須考評他的職業素質，這個想法相對微觀了一些。很多名校的本科生，其實比普通學校的研究生，畢業後的職業素質更高。考研，只是衡量一個員工“基礎素養”的單一條件。一個目標明確、積極努力且有一定學習力的人，會選擇在自己覺得有用的時候去讀研，而不是為了讀而讀。對企業而言，會以研究生學歷作為用人的參考要素之一，但絕不是全部或者佔到絕對的權重比。用一個專業的HR術語來解釋這個問題，就是大公司在選才上都有自己相對專業的“勝任力模型”，研究生學歷只是這個模型的一部分。分析下你的第二個觀點：能獲得更多的機會我之所以能成功 ，是因為我站在巨人的肩上。

這個社會很現實，競爭也很殘酷。對於一個沒有好的家庭背景的孩子來說，在高考或者考研的時候，進入一所985大學，你才有可能獲得一個改變人生命運的機會。如果我們在高考的時候，錯失了一所好大學，也沒能幸運地選到一個自己喜歡的或者是熱門的專業，那麼考研即是我們第二次拼搏的機會。職場是檢驗一個人實力的最真實的環境，如果我們在職場中“碰壁”，那麼一定是自己還不夠強大，如果不想隨遇而安，堅持學習是唯一的路徑。當然，我們可以透過在工作中學習和積累來實現，而考研是我們認為“價效比”更高的提升自我方式。

1、會讀書的人，不一定是最優秀的人，讀研的人，不一定都能成才

題主你一直會認為，“高學歷的人，能夠在更短的時間內被發現和看到他們工作能力”。其實我想適當糾錯和最佳化一下，這個觀點是不夠客觀和不夠嚴謹的；學歷，不是一個合格研究生最核心的競爭力所在。如果一味抱著這種想法，有一天當你成為管理者之後，會不可避免地偏愛高學歷的人才，而讓自己在選才時戴上偏執的有色眼鏡，在用人上變得“侷限”。雖然你吃過學歷的虧，所以更要給自己的下屬創造一個公平競爭的機會。

讀研的人，並不是人人都優秀，或者說並不是所有讀研的人，最後都能成才。有的人是真的只會讀書，而不知道改怎麼做事。懂得“學以致用”的人，才是合格的學生。讀研是兼顧提升學習力和思考力的過程，而不是隻知道學習一些技能和知識。優秀的研究生，要比本科生在思維上更成熟。正如你說的，兩個一樣薪酬的人，相差的或者說比拼的不止是工作能力，也要看潛力。而高學歷的學生，不一定就會比普通學生的發展潛力要大，這點更需要客觀。

2、讀研的人，在視野上必須更宏觀，最好的人脈是你的思想和格局

考研尤其是考到一所好大學，的確能夠給予我們更好的平臺和提供更多更優的選擇。最重要的是，好學校裡面的資源，可以讓你獲得更宏觀的視野，就好比站在巨人的肩上，看到普通人看不到的遠方。但你這邊所說的獲得一個強大的“校友圈”，這對你未來發展會有很大的幫助。但校友圈只是一條簡單的“資訊鏈”，為你提供一個可以交流的平臺，並非代表了你已經和校友之間構築了強大“關係鏈”，可以自由交往，如果你的實力不行，必要的階層仍然存在。

接著上面的論述，如果你真的想要藉助校友圈，把你的社會階層提高一個檔次，最重要的還是要有可以匹配校友圈的“思想”和“格局”，這兩樣東西都是讀研期間需要重點培養的，也是我在前面也有提到過的我的收穫，“獨立思想”和“多維角度”。獨立思想，可以讓我們不受到周圍環境的影響，凡事都有自己的判斷，不會人云亦云，目標更加堅定；而多維角度是對獨立思想的重要補充，讓我們不會陷入自己的固執當中，更宏觀、更包容地看待人和事的變化。

你好，很高興能夠回答你這個問題我就談談我自己的一些心得和想法吧第一、讀研是提高自我價值的一個平臺機會。現在的社會是技術型人才的天下，每年高考人達百萬，也就意味這每年有幾百萬的畢業生，而就業崗位確實少之又少，競爭是愈演愈烈，如果單單憑藉一個普通的本科畢業去就業，幾乎很難就業，就業質量也不會特別好。也有人覺得每年考研的人也同樣有百萬人，消耗三年青春不一定能有個好結果，研究生就業工資也高不了多少。可是人本來就是一個不可確定性的，研究生的意義在於接受的教育和得到的訓練，充實自己，提高自我的價值，而不是僅僅提升一個工作崗位的價值。第二、讀研最現實的意義之一是未來生活。我們都生活在俗世裡，就避免不了現實，更好的就業也是為了更好地工資，更好的生活，這要用一個長遠的目光去看待。當自己還在學習的時候，可能周圍人已經就業，或許還有了相對不錯的工資，但是讀研比他們有的是一個更長遠更具有塑造性的空間。可能讀研後的工資不會特別多，但你要相信，自己修煉的價值總有一天會彰顯出來，生活終會偏向有能力的人。所謂機會不過是時間剛好碰到了有準備的人，所以要準備好，而讀研學習就是為生活做的準備。第三、讀研也是人生的一個選擇，也是奮鬥的一部分。提問這個問題的人，有的是準備考研的，有的或許是考研失敗的。我想說的是，人生還很長，既然想做就去做，至少不會後悔。或許這有點感性，但不可避免這很熱血，正青春，不就要最拼嗎？去拼一個屬於自己想要的更好的未來。綜上，考研的最大意義，不過就是這三個方面。 其實我覺得這個問題不必太糾結，也不用特別理性的去分析具體的權衡利弊，現在我們還年輕，還擁有無數的可能，可能會遇到挫折，但我們有時間去重新開始，畢竟誰也不能確定未來怎樣是對還是錯，對於哪些考研失敗的人，也不用去懷疑，不用去後悔，畢竟奮鬥過，才能成為更強大的人，無論現在還是未來。

作為過來人，覺得你的認識和考慮是有道理的。除了這些，還有一些價值意義。

1.形成一套相對規範的基本的認知和知識體系以及邏輯思維體系，對以後的工作有好處。

2.認識到自身的弱點和短板，更加了解和有對應的修煉自己。

3.形成一種終身學習和探索的習慣，對於整合人生起到重要的促進作用。

4.訓練自己的寫作能力，這一點在以後得工作和其他方面都很有用處，畢竟寫一手的好文案，能給人生帶來無限可能。

可能還有其他的價值和意義有待挖掘。

考過研。差一點，總分夠了！怎麼說了，考研是一次博弈，但是看起來挺划算的，你唯一要付出的就是時間和精力，一但考上了從此學歷這一塊就不用擔心了，而且就業相對來說有優勢！所以打算考研就要堅持！過程很辛苦，結果也很重要！

作為二戰考研過來人，我覺得考研的價值，不在於結果，而是考研的整個過程。

考研需要你付出半年到一年左右的時間，而這段時間沒有人給你制定學習計劃，沒有人監督你，也沒有人給你佈置任務，一切都靠你的自覺。

而考研的過程又是極度無聊的，需要你重複做一件事情，把一道微積分題刷至少三遍，英語單詞可能是n遍，政治課簡答題最後的狂背，這些都極度考驗你的毅力和耐力。

所以，如果你還在猶豫不決，或者你只是跟風式的考研，我不建議你考。

考研需要你有不撞南牆不回頭的決心，能堅持下來的都是內心強大的人，你的心態也會被打磨得很好。一旦你熬過這一段，你以後的人生會變得更加精彩！

我沒有考研，只是大專畢業，步入社會後，你會發現學歷的重要，學歷是一個敲門磚，是步入一個平臺准入機制首要條件，有些人可能說現在能力重要，可連一個准入機會都沒有，那你怎麼能展現你的能力和才華呢？希望那些學子們不能一味的濃情蜜意，花前月下，更要珍惜美好的學習時光！

在沒有明確目標的情況下，被動的考研讀研，某種程度上是浪費了人生兩年半到三年時間，非常可惜。

梁建章先生曾提議加速中學教育，如取消中考，初高中合併成4年，16歲上大學，20歲本科畢業，22歲碩士畢業，他說這樣有三個好處：一是弱化了高考的決定性影響，二是強化了早畢業的優勢，35歲之前是最佳時期，如果能在22歲研究生畢業，就獲得了13年寶貴時間，對於女生來說就更加現實。這個觀點見仁見智，但是有一個實事對回答這個問題很有幫助——如果能在22歲走上社會，不管是本科生還是研究生，都比25歲之後再投入工作要好，這是由人的成長規律決定的。

還有一個事實，很多本科生從大學第一天開始，一直到畢業，都不知道自己將來想要做什麼。這些同學對於考研有兩種想法，一是能考就考一個吧，學歷不是變高了麼，將來說不定好找工作呢。二是我現在還不知道究竟要做什麼工作，那就一邊上研一邊繼續考慮選擇吧。

結果事與願違，這兩種想法在研究生畢業時都濤聲依舊，往往是依然不好找工作，依然不知道自己要做什麼。

不同的用人單位情況不同，很多公司都寧願要有三年工作經驗的本科生，不願要沒有工作經驗的研究生。這樣，研究生只是增加了你待售而沽的標籤而已，對現實沒有多大改變。

但是，如果你的奮鬥目標已經很明確了，比如科研，留校任教，或者你對某個研究領域或方向非常瞭解，很感興趣，那麼就繼續上研究生吧。

這裡分享一個理想的情況：我遇到一個學生，在大三時依舊迷茫。有一次參加一個學術講座，對教授提到的一個前沿學術觀點有些印象，彷彿記得在國外某個網站上看過，於是他把最新的進展翻譯整理成一個綜述，作為課堂作業發給了教授，教授收到後還就他的想法回了郵件，一來二去，這個同學被帶上了道，還經常和網站裡的國外興趣愛好者進行溝通，再將情況反饋給教授，作為知識的搬運工，他開始思考這個領域，並逐步產生興趣，最後考了這個教授的研究生，現在每天做的也是自己感興趣的事情，挺開心。

有時，人生中所有的煩惱都可以歸結為一個基本問題，我是誰，我從哪裡來，要到哪裡去，一通百通。

作為快要畢業的研三老溼兄來說，當然最明顯的是讀研會給你的學歷來升值，能在社會中找到一個好的工作，PS 很多大公司比較喜歡名校畢業出來的研究生，認為他們的可塑性比較強，讀研中的學習和跟著老師做課題能擴充套件思路，提高解決問題的能力，從而有效提升自己的終身學習能力。面對快速發展的社會，持續的學習能力才是讓你立於不敗之地的根本。