梅西在阿根廷和巴薩對球隊起到的作用是完全不一樣的。

阿根廷是需要一個像馬拉多納一樣絕對的戰術核心，這也是阿根廷國家隊多年來的建隊傳統。梅西需要回撤拿球穿針引線，大大縮減了他在禁區內的時間和威脅。

而在巴薩就不同了，之前巴薩隊內有伊涅斯塔，哈維，中場豪華程度冠絕全球，不需要梅西回撤，只需要在禁區前沿就可以了，他就有更多的時間去面對球門。

再說下阿根廷和巴薩的配置吧，巴薩會籍了很多巨星，每個位置都是世界頂級的，板凳深度也足夠，反觀阿根廷隊，世界級前鋒，西甲級中場，中超級後防。梅西在阿根廷我感覺完全帶不動啊。

提問問題的是羅粉，四屆世界盃五屆美洲盃梅西14球20助攻，四屆世界盃四屆歐洲盃c羅16球9助攻。下面是淘汰賽資料。

綜合來說，梅西進球少兩個，助攻多一籮筐 ，這是梅西在阿根廷隊的站位比較靠後決定的。

因為梅西屬於體系型球星，聯賽資料型，不屬於個人英雄主義型球星，個人主義型球星代表人物：馬納多拉，貝利，羅納爾多，伊布，阿德，維埃裡等等。 聯賽資料型球星代表：梅西，斯迪法若，武磊，亨利等等。 區別：體系型球星對體系的依賴很嚴重，不容易受傷，能保持長年穩定狀態，但是弱得不到體系支撐很難有作為。 個人主義球星比較容易受傷，但是殺傷力巨大，能夠依靠個人能力去對抗後防線，球風比較獨，大賽表現比較突出，喜歡闖蕩歐洲！

其實這個問題也很好解答，巴薩的傳控足球打法，從門將到後衛、中前場，各個位置銜接的都非常的流暢，而且俱樂部也會定期引援來補充一些薄弱位置，所以巴薩的整體實力相對來說一直保持著均勻的走勢，所以梅西在巴薩的發揮也是非常的穩定。

反觀阿根廷隊，如果你是阿迷的話，就應該清楚的瞭解到，2010年之後的阿根廷隊的實力就不在世界一流這一檔上了，和八九十年代根本無法去比較。頭重腳輕的陣容組成已經是長時間沒有解決的問題了，中後場人才匱乏，梅西在阿根廷的發揮說不上很出色的話，也算比較穩定了，中場無人去盤活，串聯的效果很差，後防線又頂不住強隊的衝擊，所以大賽成績不理想也是正常的，做這些評論之前，先了解一下阿根廷隊的現階段各條線的實力水準情況，就不難理解了，別說和巴薩這種頂級俱樂部比，也就是一支五大聯賽中游稍微靠上一些的水平吧。其實也是現階段阿根廷足球需要解決的問題，球隊均衡的發展。

梅西的球技無與倫比，看他踢球絕對是一種享受，不管是射門、突破、過人、傳球、得分能力還是組織串聯都是一等一的頂尖高手。

而他的運動生涯也絕對輝煌，33歲的梅西幾乎獲得了一切榮譽。

他率領阿根廷隊獲得過奧運會冠軍，本人獲得過歐洲足球先生、六次當選世界足球先生，六次榮獲國際足聯金球獎，多次奪得歐洲金靴獎，是歷史上第一個獲得勞倫斯最佳男運動員的足球運動員。4次歐冠冠軍，10次西甲冠軍。

但在國家隊層面，除了年北京奧運會金牌外，年美洲盃獲亞軍，更在年連續三年在世界盃和美洲盃中，三次屈居亞軍，一度使得梅西心灰意冷退出國家隊。

從上述資料大家可以感覺到，梅西個人資料優異，個人成就非凡。

可是，要說到集體榮譽，除了非成年比賽性質的奧運會冠軍外，其他所有冠軍，都是在俱樂部取得的。而梅西職業生涯到目前為止，都是在西甲豪門巴薩羅那度過的。

相對於國家隊而言，豪門俱樂部從管理層架構，到教練員和球員的選擇，球隊的技戰術打法，都更加容易遵循傳統，球員的選擇面也更廣。

具體來說，在巴薩，圍繞在梅西身邊的隊友更加出色，戰術體系也更加清晰明確。不管是他年輕時作為終結者，還是後來更多的扮演組織者，都踢的更加遊刃有餘。

而在國家隊，雖然明星球員也很多。

但是，存在的問題也不少。

首先，在陣容上不均衡，頭重腳輕。阿根廷隊歷來盛產前場的天才球員，而中後場的防守型球員少，這是先天不足。

其次，即使是在中前場，也是前鋒多，中場球員少；中鋒多，邊鋒少；前腰多，後腰少。造成在出場陣容的選擇，和人員職責上，顧此失彼。

第三，球員型別和陣容配置方面的缺陷，造成了戰術設定上的問題。中前場球員往往不能形成合力，明星球員們不能發揮出1+1大於2的效益，常常各自為戰，梅西不得不又當爹又當媽，又要組織串聯，又要衝鋒陷陣。

阿根廷國家隊這些年雖然明星雲集，在成績上，反而不如馬拉多納搭配卡尼吉亞時更加清晰有效。

而梅西在個人性格方面也不如馬拉多納那樣外露和強勢，與梅西同時代的另一巨星C羅，在性格方面，比梅西要更加外露和強悍，不服輸。

在面對同樣的困境時，梅西會帶頭去做，表率作用不容置疑。而C羅除了身體力行外，在精神層面給隊友的激勵會更大。

當然，效果也就會有所區別。這也是為什麼C羅可以帶領整體實力不足的葡萄牙國家隊登頂歐洲盃冠軍。

面對一盤散沙的局面，或者是一群綿羊般的下屬時，需要的一頭雄獅作為領袖！

因為，磨合太少，達不到哪種幫助梅西的效果。跑不出綁梅西拉扯空間的位置，也沒有能在梅西啟動開始就幫他策應的神人。

毫無疑問，梅西是世界足壇不可多得的奇才。技術、瞬間變向過人、射門、速度，都有很優勢的足球技能，梅西生在巴薩長在巴薩，從小就是踢的巴薩體系，對球全要有絕對的控制，哈維和小白在位時，徹底解放梅西，擁有無限開火權，還別提小羅帶他的時候。而到了阿根廷，情況就不一樣了，不是說他在阿根廷沒有開火權，他仍然是核心，但是有沒有發現，梅西在阿根廷缺一箇中場的統治者，阿根廷向來是力量和激情的代表，但是現在中場梳理明顯不如過往，梅西任務太重，回撤太多，前鋒不是不好，是有點背運，比如伊瓜因的單刀，洲際大賽每次都是飲恨而歸，準確地說，阿根廷欠梅西一個榮譽！

我認為造成梅西在巴薩進球如麻而在世界盃和美洲盃入球少的原因有很多，但是總結起來主要的原因如下：

1）、在不同球隊所充當的實際角色不同。在巴塞羅那，梅西作為一個主力前鋒，無論是前任主教練巴爾韋德，還是現任主教練塞蒂恩，都把他賦予球隊主力攻擊手的角色，主要負責攻城拔寨，不負責諸如協助防守、組織進攻的任務。

巴薩的中場球員以前有小白，現在有徳容、阿圖爾、布斯克茨、比達爾等中場好手，這些超強的一流的中場好手能夠源源不斷地給前鋒梅西、蘇亞雷斯、格列茲曼提供精準的炮彈輸送，加上鋒線搭檔蘇亞雷斯、格列茲曼的出色的個力能力，極大吸引和有效地牽制了對方的防守球員，為梅西創造出更多的進攻時機和空間，再加上梅西靈活的跑位、超強的過人能力和精良的射術，使得他經常在巴薩進球如同斬瓜切菜、探囊取物那般容易。

但是梅西迴歸到阿根廷國家隊後，阿根廷主教練不僅強調梅西不但作為前鋒要攻城拔寨，還要不時地回到中場參與組織進攻。這樣一人任多職，前後場不斷的往返奔跑，體能消耗巨大，極大地削弱了梅西的進攻威力，影響了入球率。

2）、在不同球隊的搭檔不一樣。在巴薩，無論前鋒、中場或者後衛，個個都是世界一流的頂尖高手。他們出色的個人能力，在同一個團隊中創造出恐怖的效果，中場組織流暢，後防防守穩固，前鋒進攻高效。

而梅西所在的阿根廷國家隊，儘管前鋒線上有曼城的阿圭羅、尤文圖斯的迪巴拉等強力前鋒搭檔，但是中場的幾個隊友，諸如貝蒂斯的羅徳裡格斯、沃德福德的佩雷拉、烏迪內斯的徳保羅、巴黎聖日耳曼的帕雷徳斯、熱刺的洛塞爾索、萄萄牙體育隊的阿庫尼亞、布萊頓的阿里斯特、勒沃庫森隊的阿拉斯奧斯，沒有幾個是可以拿出來比的。這些球員與巴薩中場的超級球星沒有任何可比性，因為在能力上實在是天地之差、相差甚遠！

以上因素影響了梅西在巴薩與阿根廷國家隊的進球效率。