不求銀行有功，只求銀行無過。銀行做好自己本職工作就好。期貨生意交給專業的期貨公司去做。證券買賣交給專業的證券公司去做。銀行沒有這方面的專業人員，也敢做期貨和證券，沒出事就是不務正業，出事就是嚴重瀆職犯罪。

中國銀行原油寶事件發生後，熱度不減。投資者已經組成維權群提出了索賠要求。這次穿倉對於期貨界可謂是一個不小的打擊。國內其他從事相關業務的銀行是不是做到了完善的風控，我看並不是這樣。

這次其他銀行沒出問題，我覺得更多的還是“膽子”比較小，他們提前做了移倉動作，但膽子小並不代表機制完善。之前建行已經公告說暫停相關業務，這次工行也提了出來，我覺得是意料之中的事情，現在誰都不想成為第二個中行。

這樣也好，一來各大銀行可以加強內部管理，對於自己的高風險類產品做一個重新審查，看看風險是否可控；二來也是避避風頭，畢竟現在原油等大宗期貨價格實在波動太大，風險陡增。有時候停下來看一看不是代表不敢前行，而是餵了更好，更穩的前行。

工商銀行的原油天然氣交易與中國銀行的原油寶是完全一樣的東西。

原油寶這類產品性質完全屬於期貨交易，期貨交易的模式基本就兩種。一種叫撮合交易，一種叫做市商交易。原油寶就是銀行做市商的期貨交易。

做市商的本質就是金融機構憑藉自身的實力和信用，一手買進，一手賣出，自己賺取點差和佣金。這就是我們通常理解的坐莊。莊家是不承擔風險的，當多空出現一邊倒的情況時，就會把多餘頭寸放到外面市場對沖。

做市商交易是國外成熟銀行的通行做法。但在我國還是法律沒有明確允許的。國內的期貨交易必須取得證監會的批准和監管，以確保投資者的利益不受損害。

此次原油寶事件就是暴露這個問題，所以工商銀行等類似產品暫停也就在情理之中。

目前工商銀行只是暫停賬戶原油、賬戶天然氣、賬戶銅和賬戶大豆全部產品的開倉交易，持倉客戶的平倉交易和已經預設的轉期，以及連續產品份額調整均不受影響。

目前美股石油股盤前集體走低，油價的持續暴跌與全球原油儲存空間告急息息相關。在原油價格“黑天鵝”之後，銀行的大宗商品類交易業務也掉入漩渦，近期幾大行均陸續釋出公告稱暫停原油產品新開盤交易。

大宗商品期貨類產品本身存在高風險，其實與買銀行理財的客戶大多是風險偏好不匹配的，同時投資者中不乏存在盲目試圖抄底的投機者以及未看明白交易規則就隨意進場的金融小白。在現在的原油極端行情下，工行此番操作不僅暫停了原油類交易業務，同時連其他大宗商品交易業務也一併暫停，避免發生類似於中行“原油寶”穿倉事件，同時也說明大宗商品類產品交易業務確實存在一定問題，各方都需要正視這類產品的規範與管理了。

暫停肯定是要修正存在的問題，是不是風險太高了?有沒有漏洞?和客戶的風險等級是否匹配?一個面向多數人的產品，至少風險控制這關不能垮。

工行這次暫停也只是暫停開倉交易，不是整個產品，還持倉的平倉交易和已經預設的轉期還有連續產品份額調整都不受影響，這樣也算是在保證原來客戶不受影響下，再對產品進行調整吧。

金融產品的創新路啊，漫長而崎嶇。。。。。