不是。目前的英語還缺乏完整性。英語源於日耳曼語，事實上它根本沒有多少詞彙，今天的英語全部是東拼西湊形成的。在語言中，英語不僅不先進，甚至可以說是比較落後的。

其實我介紹過英語的起源。英語起源較晚，古英語源於日耳曼語族，可追溯至公元1世紀。其形成，是因日耳曼族中的盎格魯、撒克遜、朱提三大部落對大不列顛諸島入侵而帶來的文化革命，最後又由講法語的諾曼人對英語進行了魔改。

英語的原始面目是集合了多種不同語言的雜燴。除了以所說的日耳曼語、法語之外，古希伯來語和拉丁語也是英語吸收的物件。

公元793年，思堪的納維亞人又入侵英國，將英語結構簡化，又經歷了300多年的口語化，這才形成基礎英語。

你得這麼想，其實大不列顛三島，在1000多年的歷史中根本就沒有自己的語言，尤其是書寫方面，它沒有固定、規範的文字模式。

你說英語先進？英語的形容詞幾乎全部是口語音譯而來的。英文字母就是抄來的，單詞也是抄來的，它沒有自己的語言基礎，到了需要用單詞的時候，同樣一個意思的單詞，你寫你的，我寫我的。閱讀者在閱讀這類東西時，一半靠認知，一半靠猜。

後來，英語使用者乾脆就把所有讀音相同和相近的詞，定義為同意詞，以免總是靠猜的才能閱讀。到今天你學英語，它也是這個路數。這樣的單詞一多了，就非常容易混淆，而且難以解釋清楚，因為各有各的理。

還是以莎士比亞為例。為什麼現代人去讀莎翁原版劇本總希望把莎翁剁巴剁巴燉了，因為莎翁寫的那些玩意連語法都不規範。英語語法真正規範起來，是在16世紀末17世紀初，那個時候莎翁已經死了小100年了。

這就給原本的英語使用者帶來麻煩。因為你不知道它拿出一個詞來，是新造的，還是說錯了寫錯了，無法識別；然後，它還要廢棄很多單詞。在正式行文的時候，尤其是外華人與英華人進行正式書函的這種交往，很多人都想抱著衝鋒槍把對方突突了。真的。

英語不是一種先進的語言，但因美國霸權而得勢。

英語的普及得益於美元，隨著美元的疲軟，英語的勢微將是不可避免的。

隨著國際交流的頻繁，英語還有一定的市場，應客觀評價英語，有它的不足，也還有存在的理由，不可一刀切，到是覺得需要交流的適當學一點也未嘗不可，但應該想到自己身上流淌的是龍的血脈，不能忘本。

漢語才是中華兒女的母語，中國經濟的騰飛，中國製造進入國際市場，中國的小商品遠銷世界，漢語普及只是時間問題，漢語在世界的地位顯著提高，應該堅定地說，漢語才是足夠先進的語言！

沒有比較就沒有結論。

英文與中文比較最能說明問題。

1、英文是平面文字，只有音與義兩維。

中文是立體文字。形、音、義有三維。

2、英語單詞來自定義，定義是固態，每出現新事物就得有新單詞，而有部分舊單詞因為缺少運用就會變得陌生。新舊在替換。若干年以後就會認不得。現代人很難讀懂幾百年前的文學作品。

中文單字來自會意。會意之義是液態的。不論出現多少新生事物，只要將文字排列組合就可以出現新的詞語。而常用字就這麼多。千百年都沒有大的變化，傳承有序。再過千年依然能讀懂相關文字。

三、現在是資訊爆炸時代。新生事物層出不窮。英文需要大量記憶新單詞，否則就會不知道在說什麼。

而中文所有字都見面熟，透過意會就能知道大概。省去了大量記憶的時間。

四、由於英語依靠定義。各學科的專業術語各不相關。要想跨學科掌握知識須要重新開始學習。不利於跨學科研究。

而中文因為是正規化字。透過正規化很容易會意專業術語。也就是很容易獲得跨學科的知識。非常適用於跨科學的深入探索。

五、相對英文，中文來自結繩記事數字模式，更適合計算機語言。未來的世界屬於中文，不屬於英文。

六、太晚了，洗洗睡吧。做個好夢。

英語在全世界流行，成為一種現代人交流的便利語言工具，它的產生是有其根本的獨特的歷史淵源的。用發展的眼光來看待歷史，也是一件壞事變好事(在近代史上理解)。但從今後更長遠的人類世界發展史來看，正義總將最後戰勝邪惡。勝利必將歸還於敬畏生命，愛好世界和平的善良有大愛的人民自己手中，成為一種嶄新的最樸實最簡單，人人能通曉的流行語言。儘管人的壽命有限，我活不到親眼目睹的那個美好時代，但我深信，歷史前進的步伐，勢不可擋，永往直前，直至天、地、人合為一體，乃至永生。(個人淺見，信不信由您)。