回覆列表
-
1 # 李161681784
-
2 # 小龍女5505
劉裕東晉南北朝劉宋開國之君,歷史上又一位文武雙全、有勇有謀的厲害君王。他在位期間改革史治、整頓朝綱、統一中原、致力北伐。朱溫五代十國之一後梁開國之君,出身貧寒卻性格勇猛,作戰驍勇,終於在唐未亂世之中開創了自己的一方霸業。兩位相比劉裕軍事才能、功勳成就、威望聲名都強於朱溫,更厲害。
-
3 # 飛將至偉
劉裕和朱溫,兩位亂世梟雄,劉裕是南朝宋的開國君主,神武英雄,取東晉而代之,統一南方,數次北伐勝多敗少,贊之”如虎”。而朱溫篡唐,建立梁朝,形成南北.分裂,在對李存勖的作戰中勝少敗多。因此劉裕強於朱溫。
-
4 # 流嶺
純軍事當然是朱溫強一些,朱溫處四戰之地,一戰就可滅國,但朱溫並沒有,而劉裕的才能有但是有限。
-
5 # 混燉鴨
哈哈,他們沒有可比性,劉裕各方面都比朱溫強哦。先回憶一句詩,“斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。”這是南宋神人誇劉裕的,我知識少,沒學過誇朱溫的詩,倒是看過不少罵朱溫的文章。接下來正式回答:
第一,作者的提問有問題,他們兩個都是統帥級人物,比純軍事能力是不可能的。戰爭的天時地利人和,內政外交,陰謀陽謀,最終都取決於統帥。請問這裡面哪些東西叫純軍事能力?像關羽一樣衝入敵軍,取顏良文丑首級嗎?那隻能叫武力值吧?
第二,作為國家統帥,劉裕全面碾壓朱溫。劉裕起於草根,加入北府軍後一步步升級,破壞桓玄篡權陰謀後,成為東晉事實上的支配者。他接手的東晉,經過各種折騰,已經病入膏肓。但是劉裕用短短一二十年時間,讓東晉國力恢復強大,平定內亂,滅燕滅秦,把強大的北魏震懾的不敢動。如果不是劉穆之去世,他擔心後方不穩,當時很有統一的可能性。反觀朱溫,恐怕連統一的想法都不敢有。
第三,從指揮作戰看,劉裕打的戰,往往是精心佈局,有戰略有策略。而朱溫的戰鬥,只能說部分策略可取,但沒戰略。
我認南朝宋的開國皇帝劉裕比五代梁太祖朱溫軍事能強一些劉裕在戰爭中多數勝多敗少,而朱溫在和後唐的爭戰中敗多勝少。