離婚的主原因並夫妻造成！一孃家有個無底洞！二，婆家人好吃懶做，去蒜計兒媳孃家的資，三結前的財產不分為共同財產！基本上離婚就低了！結一婚共同的財產歸國家所有！雙方的父母！不應該過度去裝逼！分開住！讓他們去發展美好的未來！不應該把自己放到領導位置！不應該把不必要義務往他們身上推！

如果真的這樣的話，離婚率肯定會下降，關鍵是這不現實，法律也不可能這樣規定，公民的財產是不受侵犯的，房子是夫妻的，基本夫妻離婚也是屬於公民個人的財產，如果規定歸國家所有，那麼一定會引起社會秩序的混亂。而且，再結婚是每個人的個人自由，離婚後是否結婚，結幾次婚，這個是每個人的自由，國家不能限制。不過基於現有情況，國家也在這方面做了相應的規定，比如《民法典草案》中有關離婚的就規定了“冷靜期”即“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

前款規定期間屆滿後三十日內，雙方應當親自到結婚登記機關申請發給離婚證，未申請的，視為撤回離婚登記申請。”

這個是民法典草案中規定的。最終該規定是否生效，要看最終透過的民法典的內容是否包含這個規定。

靜待民法典的透過生效。

哈哈，別這樣，那男人女人紛紛出軌，各過各的，就是不離婚怎麼辦，是不是讓中華大地一片綠雲壓頂，每家每戶都彩旗飄飄啊，你欲離婚傷心憂慮是你的事，別拿大多數人的幸福家庭生活來當墊背，出這個鬼點子，無聊沒用![呲牙][呲牙][祈禱][祈禱]

離婚不離婚關鍵幸不幸福。這種約束是合情還是合理呢？與其這樣，乾脆沒有登記結婚一說罷了。什麼束縛也制約不了不檢點的男人女人。男人不負責任花心，女人生了孩子不還是自己帶，乾脆不結婚生自己的孩子，如果有男人和女人一起踏實過日子的那真的是好男人好女人，沒有那張紙的約束一樣恩愛。

如果離婚。這個問題，呵呵吧。婚姻法改改吧，以後不管什麼原因離婚的人，財產2/8分，過錯方要養對方一直到老，而且福利待遇和共同生活時同一個標準。子女歸對的一方。而且重點是終身一婚制，雙方終身不許再婚。一旦誰越界做小三或者和它人的。給舉報人（所有資金的一半，剩下的歸公。）固定資產沒收歸公（固定資產等子女結婚購房時給予充公資產的一半）。看看誰還拿婚姻不當回事，說結就結說離就離沒事劈腿當三。

那樣結婚率一定會降下來。社會問題，不是法律能控制的。

世界上婚姻法最嚴的是德國。想離婚千難萬難，結果德國不婚同居是歐洲最多的。結婚率相當的低。反正通姦不犯罪。而通姦罪又會在事實上保護強姦犯

建議修改現行婚姻法，現行婚姻法對女方來說有點不公平，女的本來就是弱勢一方，人家父母把女兒千辛萬苦地養大，嫁到男方，問他要點彩禮說你貪財，不要心裡更不踏實，而男方呢？一旦婚後對家庭不負責任，在外拈花惹草這時就把女的架在火上烤了，離婚吧，什麼都沒了，就連孩子都會給男方，不離吧，這種日子過的生不如死。就算硬著心腸離了她印了過不上好日子了，一輩子就這麼玩完了，所以建議修改現行婚姻法的某些條款，重點保護婦女一方，使得男方不敢越雷池半步，一旦有人越線就讓他傾家湯產，家產，孩子全歸女方所有。

利用粗暴的做法來控制離婚率肯定會有效果，不過很難控制家庭的冷暴力和出軌，不和諧的婚姻必然會產生上述現象的發生，因此利用粗暴的方式來控制離婚率需要慎重。

女人捨棄將就不幸福的婚姻，男人思想沒跟進，導致夫妻三觀不合，離婚率越高越有經濟活躍，大大帶動彩禮、酒席、喜糖、婚慶服務，大大帶動稅收雙贏的局面，在大資料庫中就是夫妻互換一下，帶來各行業的豐收。

二婚政策再次放開，有保障政策的出臺，奔向二婚男女更多更活躍，二婚又能帶動二婚二胎，新的人口增長的，換個老公經濟比頭婚老公強，也更好的投入二胎的生孕。祝所有女人二婚老公收入更高更幸福。

你這話說的，好像國家缺這幾套房子一樣。你這樣是胡搞瞎搞。這樣只會讓平民仇視政府。因為房屋是很多平民全家人一輩子的積蓄。人家離婚了，你就把房屋給收了，你讓人家住哪裡啊？

要讓離婚下降，需要調整政策，而不是沒收不動產。

只要婚姻法改動一下就好了。離婚夫妻雙方需要每年、每月向國家稅務局繳納離婚稅或單身稅，憑戶口繳稅，也可以異地繳稅，需要繳納至法定退休年齡即可。為了避免有人逃稅，稅收可以上下調浮動翻滾繳稅。夫妻去民政局領結婚證之日起不在繳離婚稅或單身稅。就像銀行貸款未還款一樣，如果你逃稅就會利滾利的上翻。個人逃稅父母需要被稅務局或銀行催繳。這樣的稅制對單身人口也管用。而且不會影響已婚人口。

制度決定未來。法制才是社會的根本。

哈哈，你真會做白日夢。那如果像你這麼想的，這個國家不亂套了。不過我還是佩服你這種營銷的手段，最少有很多人關注到你了！！！

那就不會有人去婚姻登記處登記。

人們寧願自己辦個酒席，找親朋好友公證，也不願意去辦那個結婚證。

結婚是男人買車房子彩禮，損失也是男人的，女人有彩禮收，房子女人也沒花一毛錢，房子是誰的女人一點都沒關係，而且更加增加男人家庭的負擔，女人繼續瀟灑不會少一點，

都象過去的人一樣，人人成當起家庭的重擔，孝敬父母，勤儉持家，相親相愛，家庭和睦，把中國的傳統美德做好，就不會有這麼多離婚的

現在的房價這麼貴，本來就非常影響人們的生育意願了，花了幾十年青春的房子可以這麼兒戲地被收回，人們為了避免離婚，就只能不結婚，後果就是房子更沒人買，反正買了也沒保障，孩子也就更少了，老齡化就更嚴重了。

一劍橫空世無雙：你說這個完全是強盜邏輯，女方把女兒養這麼大該收彩禮，那你養女兒就不嫁人嘛，嫁什麼人？彩禮要收，男方的財產只要結婚離婚就要分財產，如果按你這種邏輯一個女的從20歲開始可以結十次婚離十次婚，每次結婚離婚都分財產又要彩禮養個女兒在35歲內就無意中騙男方500萬以上。看來你這種人的心素就不正，那個結了你這樣家庭的人或你本人都倒八輩子黴！

這種做法，是一種強制手段，當然，有一定的效果，也有一定的弊端。最好的方法還是從思想上轉變，從法律上改革，因為離婚條件要嚴格，離婚基礎必須要提高，尤其是對子女，以及老人的附帶傷害。更要把離婚看作一件恥辱的事。還有現在女性地位過於高，產生對男人可有可無依賴性差，社會過於開放，對男女出軌沒有嚴格的限制。社會風氣不是那麼純正，家庭觀念淡化，夜不歸家，夫妻崗位少等等。

首先，每個人都有是否結婚或者離婚的自由；其次，房子屬於公民個人財產，國家保護公民的私有財產不受侵犯。如果規定離婚後房子歸國家、八年後才能再結婚，不僅是對個人自由的限制，更是對個人財產的一種侵犯。

這種不合理、不合法的假設，根本就不可能存在。如果是為了單純的降低離婚率，最簡單的辦法就是鼓勵大家慎重結婚，或者像其他國家一樣，規定只能結婚辦離婚，但是可以選擇結婚的年限；或者在離婚的時候，夫妻雙方相互打耳光。

現在離婚率高的原因，一個是結婚太倉促，雙方在結婚之前對彼此以及彼此家庭都不夠了解；一個是在相處的過程中，對彼此的包容性相比於老輩降低了；還有可能是因為自我約束能力不夠，無法抵抗外界的誘惑。

總之，離婚率高，是社會快速發展的產物之一。經歷了高離婚率，接下來就會經歷低結婚律，人類的本質就是會吸取教訓。問題存在了，解決的方式很多，但是每種解決方式，都有情和理的底線。

但我個人認為這個建議不太好。

離婚很多時候是因為出軌，家庭暴力，婆婆或者丈母孃控制小家等等這些問題造成的，如果強制性降低離婚率，那些在婚姻中受苦的人會更痛苦的。

一個奇葩的提問，離婚又沒違法，房子是個人財產，受物權法保護，提出這個問題的人，不知是無知還是離婚離怕了，實際上自從有了婚姻法，是社會進步的標誌之一，結婚，離婚都是社會生活中的一件非常正常的事情。