首先你要確定你的道德底線符合大眾，然後面子就是個屁，那只是你自己幻想出來的東西，即使真的有人認為你沒面子，那又怎樣？！誰給他的標準？！所以說貧窮不貧窮都不該為面子所累，虛榮害死人。

貧窮與面子本身並沒有，太大的障礙貧窮他是我們生活當中的一種可以預見的，而貧窮表面上是可以遇見的，但是他還有個內力，心理上的貧窮，而面子則是我們外在的所導致的一種內因的影響，所以面子和貧窮他們的精神層面其實是相通的，而只是在外在的物質上面所表現出來的卻是相反的而已，如何正確認識貧窮與面子，那麼則必須要正確認識我們自己的內心，因為相由心生，只有當我們內心的認識達到一個更高的標準的時候，我們才能夠正確的認識貧窮與面子，真正給我們的是什麼意義到底該不該在乎他們。

認知告訴我，貧窮和麵子都比不上認知重要！

死要面子活受罪，對於貧窮來說是更大的悲哀！

面對現實誰都有渴望，但是我們只能盡力，能改變多少就改變多少。

改變不了的，不認命也要認命！

窮和麵子有關係嗎？為何要做選擇。況且每個人底線不同。相較於面子我更看中裡子，再我看來只要不是犯法，就算是撿垃圾，擺攤，打雜憑能力賺錢有啥好覺得丟臉的。多大本事做多大事，沒必要死要面子活受罪的

我認為貧窮應該是更在乎的。

面子是什麼？

面子靠什麼？

在貧窮面前，沒有思考面子的空間。看看大山裡的生活，上學要走幾個小時崎嶇山路，吃不好，穿不暖。在這些人面前談面子？

對不起，請先讓我們告別貧窮，因為貧窮限制了想象，想不到要面子何用。

在大都市，人前死裝面子，人後自己啃著放幾天的饅頭。因為覺得在大都市，沒有面子就沒有辦法脫離貧窮。

是社會顛覆了嗎？

還是人心作怪？

但是往往大都市裡，貧窮的越來越貧窮。

大山裡，貧窮的越來越富康。

貧窮，面子，不是兩個對立面。

相對來說，先告別貧窮吧！

富貴了，面子就來了！

貧窮就別談面子了！

兩個問題相對而言，貧窮活得泰然而無可非議。面子有假的成份和虛偽。它同時也顯示了一個人的人品。久而久之敗壞的是自己的道德和聲譽。不要說在乎哪一個，是因人和生活而定的人品。

人一旦貧窮了，哪裡還有面子可言，那就都沒了，談不上在乎哪個了！有錢了以後才開始追求面子的，那麼多的乞丐難道就是面子不重要嘛？是在生存面前，一切都不重要了！有錢以後，錢只是一個數字，就會用面子來滿屋自己的虛榮心，這是人之常情。所以你用貧窮和麵子比較我覺得是欠妥的，一旦貧窮哪裡還有面子，沒有人寧可餓死也不乞討！

通常我們所說的貧窮，都基本上是指一個地區或者一個人的生活狀況，指在經濟上和物質上的資源和擁有極度匱乏。貧窮是不受人待見的，沒有人願意貧窮，每個人都希望自己富有，併為之奮鬥，希望過上美好的生活，國家和政策這幾年也是在不停地幫助人民脫貧攻堅，希望人們過上小康的日子，希望人民的生活越來越好。

面子一般是精神層面的，一般是指希望受人尊重和尊敬的程度，面子一定程度上要由裡子來支撐，比如:德高望重，人品好，素質好，有知識，有能力，有財富等等。

如果你一無所有，只有貧窮兩字，你有面子嗎？應該沒有吧，如果強行為之，就是人們所說的，死要面子活受罪。

所以，要有面子，就要不斷地充實自己，有句話這樣說的:花若盛開，蝴蝶自來。

所以，沒人喜歡貧窮，但很在乎面子。

面子怎麼理解？如果解讀成節操的話，那我選面子。有手有腳能窮到哪裡去，不至於餓死，但是人一單沒有節操，賺再多錢也只是動物。

貧窮@面子，朋友們可能都會想到，貧窮限制一切，貧窮那還會在乎所謂面子。其實我感覺不然，在現實生活中，並不是人人都能做到貧窮就不要太在乎面子上過不去了。實則因為面子，很多時候能願在貪窮中掙扎。

真正能爭到面子的都算得上成功人士，但成功人士的面子也不是天上掉下來的，也是透過努力，貧窮的起點爭取得到的。如果他們的成功沒有經歷所謂不要“面子”，可能也不屬於真正的成功吧！可是又有多少人能真正從心底撇開“面子”去爭取成功呢？

都說越貧窮的人越放不下面子，我很認同這句話。因為貧窮的人最不瞭解面子所謂給我們人生帶能來什麼，成功人士可以為了一個自己的客戶低頭，但貪窮的人卻做不到。愛護面子勝過一切，可是，只要當我們真正能做到放下面子，我相信成功也即將在向你招手了。希望所有的朋友都能做到貧窮與面子不要共存……

貧窮，影響自己，甚至是家人的生活質量。也單方面提一個人的能力。讓我選擇，更在乎貧窮。面子，我不在乎。誰看不看我，怎麼看我，都無所謂。生活是我自己的，不需要他人的讚美或是嘲諷。

用自己的知識，認知，發揮自己的才能，把自己和家人的生活過好。