不一定 其實從一花季年華的多重選擇 到婚姻殿堂的彼此擁有 剩下的 就是財米油鹽醬醋茶 以及生兒育女 撫育他們成長 遇到對的人 會有幸福感 遇到錯的人 只會受盡磨難 所以只是選擇正確婚姻才不是墳墓～

這種觀點以偏概全太籠統，因此不能一概而論。婚姻是愛情的墳墓是無聊之人下的無聊結論，否則熱戀中的男女紛紛走進婚姻的殿堂怎麼解釋？明知婚姻是愛情的墳墓卻爭先恐後、心甘情願、義無反顧地走進“墳墓”？按照墳墓的邏輯，那就只戀愛不結婚了。可以說每對結婚的男女都是奔著終生幸福的目標而去的！

吸引力法則告訴我們，心裡越怎麼想，現實就越會幫你實現，你覺得婚姻是愛情的墳墓，那麼，愛情就會將你埋葬，如果你覺得婚姻是愛情的歸宿，那麼你的婚姻也會長久

兩家人的事！太多太雜！所謂清官難斷家務事是有道理了！想要經營好必須兩人的價值觀要相對比較統一！心往一處想！

婚姻本身就起源於彼此不信任、愛情不完美，以婚姻的形式給彼此一點約束。所以婚姻就不是一種締結幸福的紐帶，充其量是保障傳宗接代，相互扶持的籠子。

我不這麼認為。人生總歸都會走進墳墓的。如果說愛情是婚姻的墳墓，那麼沒有婚姻的愛情豈不是死無葬身之地了，那更悲涼啊。好歹婚姻給了愛情一個歸宿。當然我說的是以愛情為前提，並非湊合的婚姻。之所以這麼說，是因為婚姻之後可能更多的是生活的財米油鹽，責任，家庭等等，需要面臨的更多的問題。如果有愛情的基礎，兩個人一起面對這些問題，有愛，有理解，有包容，可能就沒那麼痛苦。如果是湊合的婚姻，兩個人幾乎是精神世界的陌生人，怎麼可能做的到統一戰線，在面臨所謂的利益關係的時候，婚姻很難經受住考驗。

許多事情都是有過程有順序的，先戀愛後結婚是必然結果，難道你還能只談戀愛不結婚，婚姻是愛情的墳墓是不確切的說法。 主要原因是為走到結婚這一步，談戀愛時特別用心，所以只顯得愛情的甜蜜浪漫。走入婚姻是愛情的昇華，沒結果時天天找機會，找藉口與人家小姑娘在一起，結婚了，法律，父母都允許你們在一起了，而且有自己的私密空間新房，如何就不甜蜜了。

好的婚姻需要比他們戀愛時更加用心，因為有了家庭責任，生孩子後有了扶養兒女的責任，這時候更需要夫妻共同努力完成這個任務， 人都是有感情的，天天睡一起，好像沒了新鮮感，但日久生情，這時的愛情就變成了親情，血脈相連的親情。

婚姻應該是愛情的總結，是愛情的歸宿，這樣說更確切一點，至於悲觀或是樂觀，幸福與否，只能說取決於各自對婚姻的面對方式！

有偉人說過：“一切不以結婚為目的的談戀愛，都是耍流氓，”又有“在天願做比翼鳥，在地願為連理枝。”所以說，婚姻，它只是對愛情的總結。

你愛她，她也中意你，你們談起了戀愛，那麼，難道你們就只是侷限於建立一個戀愛的名分？不可能的，戀愛時，誰都應該有想過要與彼此相守一生，哪怕只有一瞬間，要不然也不會有那麼多愛恨交織，撕心裂肺的愛情故事了。彼此都選對了人，那麼，愛情也就找到了歸宿。

如今的社會，我相信大多數夫妻，都是有感情基礎的，所以才能築起愛巢，結婚生子！可是後來不得已分開了，平心而論，也是能理解的，家家都有本難唸的經，幸福與否，自己明白就得了！

婚姻既不是愛情的墳墓，也不是愛情的天堂，而是考量一個人處理事情，處理關係的能力。

當一個人處理事情和兩性關係的能力差勁，婚姻關係當然好不到那裡。

這句話只能說適用於大部分人，不是所有人，真正因為愛情而走到一起並白頭偕老的畢竟是少數，大部分人都是湊合著過著。

好的婚姻是殿堂，壞的婚姻是地獄。

婚姻和愛情有聯絡，但不是絕對統一。

愛情是兩個人的電光火石，婚姻是一家人的鍋碗瓢盆。

婚姻是下里巴人，愛情是陽春白雪。

愛情和婚姻結合，雅俗共賞、兼而有之。

要想婚姻過得好，堅持愛情元素，忍耐婚姻符號。

愛情元素是，生命誠可貴，愛情不能少。

婚姻符號是，卑微的人生，包容才長久。

愛情也許就是婚姻的基礎，當然也存在沒有愛情的婚姻的。但是有愛情的婚姻，是有基礎的，婚姻會更美好！但是，婚姻是要經營的！愛情是心動，婚姻裡更多的是行動！也許在沒有愛情的時候，大家也許就是陌生人，生活在不同的家庭裡，每個人都有自己的脾氣，性格，生活習慣，當步入婚姻時，就要收斂自己的強烈個性，互相包容和尊重對方的一切，包括優點缺點，慢慢磨合，互相i遷就，越來越好，但是，婚姻一定不是愛情的墳墓！

其實，每個人都對待婚姻是非常慎重的，必經是人生中終身大事，人們對此期待和期盼，就是追求一個共同目標和偉大的夢想，就是婚姻圓滿，幸福永遠。婚姻是愛情的墳墓，這個觀點沒有錯，跟婚姻是否幸福沒有關係，夫妻再恩愛，總有最後的歸宿，到天堂去，九死一生，這是自然規律，人們期盼永遠幸福是具有象徵性的，不是人們意志所轉移的。

謝邀！你不能這樣說！你說怎麼算是幸福婚姻？怎麼不算幸福婚姻？幸福婚姻有什麼定義？所以，幸福不幸福在婚姻雙方兩個人的心裡！再說，愛情這個東西也徒有虛名！什麼算是愛情？除了在作家的筆下，你找找愛情在哪裡？所以說沒有什麼愛情，也沒有什麼婚姻幸福的標準！婚姻雙方知足，相互理解、尊重、信任、寬容，就是很不錯的愛情婚姻了！不要說那些大道理，婚姻家庭就是實實在在的“柴米油鹽醬醋茶”！也不要追求什麼愛情幸福！

據我閱歷人類的婚姻大體上有3種情況。一種合諧美滿，佔比極少，1%不到。一種是你死我活的互害，也是佔比極少。大多數是吵架、鬥氣，總有糾紛，勉強湊合著過一生，除了先頭的1%不是墳墓，剩下的99%都坐在墳墓裡。

我個人以為有四點：

1,有這種思想，也是正常的。不意味著婚姻就不幸福。

2,愛情進入婚姻後，隨著時間的推移，愛情逐漸平淡，以致消失，也是不爭的現實。如果說，是墳墓也未嘗不可。

3,不要忘記了，婚姻除了愛情，還有親情，還有責任和義務，這才是婚姻更重要的東西。婚姻的陪伴和相守，將伴隨人的一生。

4,在選擇另一半的時候，相愛是必須的。但三觀一致也很重要。這個相對於愛情會更長久。

以上個見，供參考。

首先說一下“婚姻是愛情的墳墓”是怎麼回事。按照中國傳統，大家會認為女人生孩子是為了男人，那麼女人當然會把婚姻中的付出算在男人的賬上。如果男人不能提供足夠的補償，女人就會認為婚姻是得不償失的事。所以，女人所謂的愛其實是被愛，是足夠的獲得感。只有男人付出足夠的物質和精神關懷，才能讓她不那麼排斥婚姻。

但是，很多人知道女人在戀愛時的待遇，大概是一生中男人給他最好的待遇，婚後就會縮水的。如果因為進入婚姻而導致獲得感大為縮水，卻要開始面對枯燥的柴米油鹽醬醋茶，甚至餵奶、洗尿布的生活，她當然會感到悲觀。

在婚姻中感覺幸與不幸，關鍵在於個人對結婚生子如何理解。如果認為生孩子就是為了男人，卻又難以從男人那裡得到足夠的補償，那麼的確很難感到幸福。如果認識到延續基因是生物的本能，婚姻的意義是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”，就不會有太多的吃虧感，也就不會感受到那麼多不幸了。

直接帶著這種思想生活，只能說是在應付人生！這樣的人都沒有什麼責任心，幾乎都不想付出併為他人著想的私利孤徒！

樂觀主義者看來，世界其實並沒有樂觀之事！

悲觀主義者也是這麼認為的。

區別在於，前者理性認知它，並願意調整，努力，去實現階段性的完美。後者卻任它自生自滅

胡說八道。婚姻是成年男女成熟的人生新生活的開始，必須很好的經營，磨合，相互關心愛護，互幫互助，互諒互讓，生兒育女，百年好合，相依相伴，白頭到老。