回答這個問題，我認為，題主所談問題，超越普通人思考範圍，應引起國家有關部門，及廣大農民朋友注意。就個能力所言。改革開放，取消農業，非農業戶口限制，農民進城務工，創業，落戶，以是不爭的事實，儘管存在拋荒，但大部份耕地依舊有人管理，耕種，只是這種管理，耕種，方式有待提高，如何提高需要廣大耕地經營者合理，合法，形成更加有效地共識。糧食進口根據國際市場情況，純屬國家貿易，本人無權發表時政意見。OK，個人觀點，僅供參考，誠謝邀答，不喜勿噴。謝謝你了。

這是兩個概念，不能混淆一起了。

重點說說農民進城打工這個現象。

是原來種植糧食作物的農民進城了，還是經濟作物的農民進城打工了？如果進城的農民，是茶農、水果農、養殖戶……這些都和國家進口糧食，沒有任何關聯。

再者說農民進城打工，也許是間斷性行為。就是農忙時在家務農，農閒時外出打工，這樣安排多合理呀！

但是，如果出現題主說的，耕地拋荒沒人種，都跑到城裡打工了，那麼這類現象就是非常不正常的。這個局面就是壞的！

如果沒有糧食危機，是好事。如果有糧食危機，是壞事，國家要把拋荒的耕地利用起來，比如，土地改良、修建水利、降低種子成本、降低化肥成本、糧食不提價、半免費機械化、科技化、規模化等。

耕地拋荒預示著糧食機`荒的來臨。

進口糧食預示著讓人掐脖子。

深挖洞，廣積糧好壞通吃。

農民進城打工，也是社會發展的結果，人往高處走，水向低處流，農民依靠土地只能解決溫飽問題，但是種糧收入己經遠遠不能滿足人們的日常消費；只好背井離鄉，謀發展，求生存。