社會思想的引導作用。

讀者在閱讀過程中，不僅受故事情節的吸引，作者所表達的世界觀與人生觀、審美觀都影響著讀者，衝擊著讀者的心靈。

所以，正能量的文學作品，給讀者帶來指導與鼓舞，影響著社會的認識，帶動社會積極向好的方向發展。

負能量的文學作品，宣傳情色、暴力、迷信等，讓讀者受到不良響，導致社會風氣變壞。

所以，政府部門設立宣傳部，下面設文聯，專門管理和指導文學藝術等為社會作正能量的工作。

隨著自媒體時代的到來，文學藝術的地位卻在弱化，人們透過網路可以直接表達訴求，不再用文學形式曲折地反映心聲，所以那些寫詩的，寫散文的成了文學小圈子裡的自拉自唱，文學不可能再象八十年代對社會產生深刻的影響了。網路不僅沖淡了文學的詩情畫意，也沖淡了文學的感召力，所以現代搞純文學的人顯得很尷尬。

文學藝術在人們的社會生活中，有著十分重要的意義，其產生的作用，在人們的文學藝術生活中充滿有益的能量。

首先，文學藝術廣泛存在於人們生活的多個方面，並伴隨著多種形式，不同的體裁承載了人們對精神文化生活多樣性的追求。豐富的多彩多姿的文學藝術形態，許多充滿了積極向上的精神風貌的文學藝術作品，產生了激勵人們的力量，增強了人們的思想認識，審美能力得到提升。在閱讀、欣賞和觀看這些多種類的文學藝術作品過程中，影響著自身個人的思想情操、道德水平、思想教育和藝術修養，並且在這種影響裡，整體認識判斷力都獲得極大的提高。

其次，人們自己也用實際行動，投身和參與到文學藝術活動中去。人們參與到文學藝術活動中的方式不同，有集體性、群體性和個體性的形式各異，有主觀性和客觀性，受到的喜歡程度，和自己的喜歡愛好形成和諧的關係，並讓自己的內心對生活充滿更多的熱愛和希望。

總之，文學藝術給人們的精神力量是巨大的，人們需要這樣的精神力量，去支援自己正能量的形成，並在社會生活中，發揮出更多的積極作用。

這個問題隨便說兩句。人的生活分為兩部分，一個是物質生活，另一個是精神生活。物質生活就不用多說了，人活著不僅僅需要物質來維繫生命。也需要物質來提升我們生活品質。幫助我們更好的生活。完善生命意義。

精神生活也是同樣如此。曾經有人用二元論的方式提問過:究竟是物質重要還是精神重要。想必還是有人會去問。每個人接受資訊不同，判斷方式不同。理解也不同。但不管如何人作為生物來講既有其物質性。又有其做為高等動物具有的精神性。而且二者同等重要。不可偏頗。精神層面包括很多，不僅僅包括藝術，科學，文化，還有哲學，宗教，信仰……而文學藝術只是藝術其中一種。還有音樂，繪畫，美術，書法等。它們都是人類精神文明的一部分。豐富著人們的精神生活。同時又是我們留給下一代最寶貴的資產。

一個國家的文學藝術的發展其實也是一個國家精神的提現，也可以說很多藝術都是在影響著人類的發展，因為文學是屬於精神方面，所以不管任何年代文學藝術都有重要的位置，主要是看傳播的人，文學藝術同樣可以坑人，所以只有以創造價值的藝術才能有立足之地。

文學藝術決定了一人社會的精神境界，這種精神境界是漫長積累形成的，代表著一個社會的文明程度，也左右了一個社會的發達程度。這是文化決定論。

科學技術可以在一、兩代人的時間內學來——把一個幾萬年前的古人小孩放到今天的教育環境下，也可以學會設計晶片、寫作業系統，因此彼得大帝學西歐工業技術、日本的明治維新可以在短時期內完成；幾千個盎格魯-撒克遜人在英國混不下去，在北美大陸上用了不到200年的時間，建設了一個科技和經濟實力強大的社會。根本原因不是人種、地理位置，或箱子裡藏了多少真金白銀，而是一種精神境界。如果覺得精神境界一詞被用得過濫，容易產生歧意，就叫它國民性吧。

塑造國民性的工具就是文學藝術。有人會說宗教才是塑國民性的主因，我倒認為一切宗教無不透過文學藝術表達，甚至可以認為宗教本來就是文學藝術。哪一種宗教不是透過故事和散文表達？又有哪一種宗教不修建堂宇、繪畫雕塑、普曲唱歌呢？

人類文明的起點就是文學藝術，是貫穿人類文明史的主線和靈魂，文學藝術的重要性怎麼說都不為過，可惜現代人被物慾矇蔽了心，從精神追求向肉體慾望退縮，這也是物質的豐富並沒有帶來預期幸福感的主要原因。

人的生活分兩部分，一部分是物質生活，一部分是精神生活。

①物質生活，不僅僅是需要來維繫生命，也需要物質來提高我們的生活質量，來幫助我們更好的生活，完善生命的意義！

②精神生活，包括藝術，科學、哲學、宗教、信仰等，其中，藝術包括，音樂、繪畫、美術、書法等，豐富著人們的精神，同是又給我們下一輩留下了寶貴的精神遺產！

我個人認為文學藝術，在現代社會中，佔有及其重要的社會地位！