不可能，直接不在一個層面，如今CBA冠軍隊伍就廣東最強，首發易建聯周鵬趙睿任駿飛馬尚再加威姆斯。這兩人還是外援，這六人跟NBA直接沒法對抗，中國有天賦的球員就那麼幾位現在只剩易建聯了，在亞洲可能還行

關鍵是贏了又如何？光彩嗎？[捂臉][捂臉]一個體育專案靠打破規則去取得勝利意義何在？還不如咱就打出風格，打出水平，打出中國精神，輸得光彩。何況籃球這種團體籃球專案還真不是說給你多一兩個人就能贏的，靠的是團隊，球場就這麼大，五個人的戰術配合都沒整明白沒整溜，六個人豈不是更有難度？[笑哭][笑哭]多一人還比較擠呢！

籃球專案之所以規定可以上五個人，這是經過了上百年的經驗做出的最佳規定。籃球場地的大小是固定的。一個標準籃球場的面積一般為420平方米或者436.626平方米。

不同標準的籃球場地略有差異，國際籃聯標準是整個籃球場地長28米，寬15米。長寬的比例是28：15。籃圈下沿距地面3.05米。而NBA職業比賽標準是長為28.65m，寬為15.24m。

在這方寸之地的戰場上，五六個人是最適合的，並不是多多益善。

在就是就籃球水平而言，CBA與NBA有著巨大差距，不是多一兩個球員就能解決的問題。NBA球員的個人素質、能力、技術等各個方面都優於CBA球員，就目前的國內籃球水平，CBA的總冠軍球隊到NBA去打常規賽的話，幾乎百分之百墊底，恐怕贏一場球就是奢望，就算是CBA上六個人，NBA球員上五個人也不會有任何優勢可言。

籃球的基本隊伍建設需要有一個實力超強的中軸線，也就是一個超級中鋒，一個靈動的能攻善防的前鋒，再加上一個控球、傳球、突破能力很強的後衛，這是一隻強隊的標配，NBA球隊幾乎都有這樣一條中軸線，而反觀CBA球隊能將這樣一條線配備齊全的根本沒有 CBA這樣的水平根本不足以與NBA任何一隻球隊抗衡。

也只有當年的姚明、劉玉棟、易建聯、胡偉東、李楠這樣的一套陣容放到NBA才算的上一隻中游球隊。

因此中國籃球急需發展，急需提高年輕球員的基本功和能力，這樣才有可能在未來的某些年代裡有可能與NBA球隊相抗衡。

所以說，目前為止，CBA的冠軍球隊還無法和NBA球隊抗衡，更不要說與NBA冠軍球隊比賽了，就算CBA冠軍球隊上十個人也只能是以失敗而告終。

不可能贏的，首先就算cba的冠軍球隊去打nba的實力最差的的，尼克斯，太陽隊，都打不贏，更何況打總冠軍球隊，更是一點勝算都沒有，就算六個人打五個人，照樣打不過，就比如說上個賽季的冠軍球隊廣東東莞銀行正（易建聯，趙睿，馬尚，威廉姆斯，任駿飛，胡明軒），打上個賽季nba猛龍（小卡，洛瑞，西亞卡姆，範喬丹，鐵林），就雙方這陣容，級別就在這擺著，雖然阿聯也很強，但畢竟年齡大了，他能頂的動年輕的西卡嗎？面對小卡的進攻必然廣東會要包夾（任駿飛，小胡），現在就成五對五了，趙睿打的動範喬丹嘛，馬尚對洛瑞，進攻可以，但是防守沒洛瑞好，威廉姆斯對鐵林就算能防住，也起不了作用，所以不可能贏

先說一下我認為的結果啊，贏是贏不了，但不會輸得很難看。

再來說說我的觀點啊，

一、NBA冠軍球隊，不能說個個精英，但是團隊配合，戰術素養，個人能力都是頂級的了，對戰CBA可以是手到擒來了。因為CBA的冠軍球隊，也是靠一些外援來贏得比賽，而外援的水平也是在NBA基本打不上主力的球員。

二、再來說六對五這種情況，籃球場地就是那麼大，多一人就會佔用一部分進攻空間，對於CBA球隊來說，要想進攻得分，靠個人能力打美國隊，得分應該很難，靠配合，再多一人的情況下，雖可拉開個人空間，但半場的整體空間就顯得擁擠了，我想憑藉美國隊的個人能力應該能防守下來，反過來，在美國隊進攻時，完全可以憑藉總冠軍的團隊配合的經驗及個人的能力取分。

如果？……嗯，好吧。

首先我們來看看上賽季的CBA總冠軍隊是誰先。沒錯！八冠王廣東東莞銀行隊。能創造如此神蹟，不得不說球隊的實力是非常非常強悍的，至少在國內職業籃球聯盟是如此。

其次，我們看看上賽季NBA總冠軍球隊，是擁有『大手怪』倫納德的多倫多猛龍隊，破天荒的拿到了球隊歷史第一個NBA總冠軍。

那麼問題來了，6人廣東東莞銀行VS5人多倫多猛龍隊，有勝算嗎？

眾所周知，職業籃球運動員大多數都是高頭大馬，然而籃球比賽場地，用的都是標準尺寸。

因為身材大場地小的原因，NBA一直在商討是否擴大比賽場地，但最終結果還是沒有透過議案。

相比之下，廣東東莞銀行隊的球員身材，跟NBA球員的大多數還是差不多的，所以如果增加多一個上場名額，不一定就會產生5+1＞5的結果。相反，弄不好的話，極有可能會造成因為空間過小，而束手無策！

籃球是成熟的競技體育比賽，上多少個人，球場面積大小，都是經過了許多年的驗證而確定下來的。就好比乒乓球比賽，你說同時比賽的話，5個人就一定可以打得過2個人的嗎？站都沒地方站了，你還打個鬼啊！

因為競技體育，大多數比的就是靈活度和舒展性，所以必須要留有餘地，方能充分發揮特長。

比賽比的是技巧，並不是說人數多就一定佔優的。如果是比絕對力量的話，比如拔河，那肯定就是人數越多越好啦！

另外一個角度來說，CBA的整體競技水平跟NBA還是有著本質上面的差距的，這個也不是一朝一夕可以扭轉過來的。因此，說到這裡，我的答案已經十分清楚了，6人CBA冠軍隊是打不過5人NBA冠軍隊的！

當然六人能贏，從進攻來講六人就相當於總有一個人在空位，對於職業球員來講空位命中率相當高的。從防守來講多一個人的作用就更不用說了，守一個聯防簡直無解。

一點希望都沒有。一個職業球隊的二線隊員四個打業餘球員5個就像砍柴切瓜一樣。我們的冠軍隊員，面對NBA冠軍隊員就像你老家的廠隊面對廣東洪遠一樣

如果CBA總冠軍球隊允許上6個人，我覺得也很難擊敗NBA總冠軍球隊，因為CBA和NBA 的實力差距太大。我們就以2008年的廣東隊和2001年的湖人隊來做比較。

2008巔峰的廣東隊，首發陣容是杜峰、朱芳雨、積臣、王仕鵬、帕克。而2001年的湖人隊，首發陣容是奧尼爾、科比、費舍爾、福克斯、格蘭特。

在中鋒位置上，毫不客氣地說，奧尼爾可以輕鬆打爆積臣，即使廣東再派一個人來包夾奧尼爾，其結果就是讓奧尼爾頻繁走上罰球線，賭奧尼爾的罰球。奧尼爾場均拿下40分+20個籃板不是什麼大問題，如果不派人包夾奧尼爾的話，奧尼爾場均50分也不在話下。

在大前鋒位置上，杜峰是當時的CBA第一大前鋒，而湖人隊的格蘭特已經是職業生涯末期，即便如此格蘭特場均還能拿到8.5分7.1個籃板的資料，但是8.5分7.1個籃板的球員，去到CBA也許就是個20+15的球星。所以在大前鋒的位置上，格蘭特小爆杜峰沒什麼問題。

而小前鋒位置上，朱芳雨算是當時亞洲最頂級的小前鋒，也是CBA歷史得分王。而湖人的小前鋒是裡克福克斯，他場均可以拿下9.6分4籃板3.2助攻，兩個人同樣的特點是都有一手不錯的三分，但是因為身體素質上的差距，福克斯可以小爆朱芳雨。

得分後衛上，王仕鵬被稱作亞洲科比，這是球迷對他實力的一種讚美。但是亞洲科比遇上美國科比的話，差距就非常明顯，科比打爆王仕鵬不在話下。

控球后衛上，也許是兩支球隊實力最為接近的位置，斯馬仕-帕克曾經也是湖人的一員，不過後面由於能力問題只能混跡CBA，而湖人的控球后衛是費舍爾，得分能力不強，但是擁有大心臟，在NBA能夠常年擔任首發和重要的輪換球員。所以，在控球后衛上，費舍爾雖說不能夠打爆帕克，但是還是略勝一籌。

廣東隊的五個首發，基本上四個位置都會被打爆，如果廣東再上一個人，組成六個人的話，也許第六個人能夠幫助隊友限制一下對方，但是奧尼爾、科比這種球員，在兩個NBA球員防守下尚且能夠從容得分，何況是兩個CBA的球員。

所以，就算CBA球隊隊上六個人，也難以和NBA的冠軍球隊較量，5v5的陣容下，NBA球隊單場能夠贏CBA球隊50分以上，而5v6的情況下，贏個30分以上，也不在話下。

想多了，別說6個人，上7個人也不能擊敗NBA總冠軍球隊。無論技術，體力等全方位差距。

曾經讀書時，我們學校跟體校的在週末打了一場籃球賽，被打成篩子。體校的讓我們上多一個人，還是沒用，比分越拉越遠。

CBA跟NBA差距就像業餘對專業。沒法打。