-
1 # 打工媽媽在溫州
-
2 # 山城小田
1.如果蛇不允許吃的話,放生可能會導致附近的居民不敢出門,不管是有毒無毒的都會讓很多人害怕。特別是小孩子,如果把人嚇出事了則得不償失。
2.濫放生的話會影響生態平衡,導致天敵是蛇類的動物數量大規模減少。
比如寵物市場常見的巴西龜,牛蛙,小龍蝦等等利息數不勝數。
最嚴重的屬於病毒疾病的傳播,假如有生病的放生動物進入人類聚集區可能導致放生動物一人的路徑傳播。
3.放生也是一種專業,期間的程式也很多。
建議諮詢當地的野生動物保護中心以及林業局,接受專業的指導,根據放生的動物選擇合適的放生地點。
這樣保證放生的存活率以及是否會造成生物入侵的問題,同樣需要科學機構進行評估。
這樣才是比較科學的放生,也不至於造成殺生。
-
3 # 天一登山
關於蛇等動物禁止養殖後,如何進行處置,國家已有相關規定。
按照4月8日國家林業和草原局的《關於穩妥做好禁食野生動物後續工作的通知》(林護髮〔2020〕42號)檔案規定,對禁食後停止養殖的在養野生動物,各地林業和草原主管部門要根據各物種的習性和特點進行妥善處置。
一是科學實施放歸自然。對我國有自然分佈的在養野生動物,要選擇生境良好的該物種自然分佈區或歷史分佈區,將放歸數量控制在科學核算的生境容量以內,對放歸個體進行健康觀察檢測並進行適應性準備,且放歸自然方案經科學論證通過後方可實施,確保不造成生態危害;對存欄量大、超出當地生境容量的,由省級以上林業和草原主管部門協調跨區域、分期分批分散實施放歸自然。二是轉作非食用性合法用途。對具有藥用、觀賞價值的在養野生動物,依法依規加快行政許可和資訊服務等工作,加速消化存量。
三是對屬於禁食範圍養殖戶放棄養殖的外來野生動物,不得放歸自然,可委託代養或移交至具備條件的收容救護機構,今後根據科學研究和科普教育等需要進行合理調配。四是對確不能採取上述3種措施處置的在養野生動物,及時進行無害化處理。
另外,蛇是一種藥材,即使不讓食用,還可用作藥材。能否被禁養,還有待國家林業局最後確定。
-
4 # 正武同學FM
蛇如果不允許吃,養殖戶就會把它們放生,具體放到哪裡有無危害,他們可能沒有想過,這對蛇是不負責的做法,好歹也是一條生命
就拿發生在我們當地的一件事來說吧,有人開著麵包車裝了幾麻袋蛇,放在山區人家戶不遠處,全是毒蛇到處竄,導致當地居民家裡,周邊到處都是,都不敢出門,整天都提心吊膽的,村裡就自發組織去打蛇,光打死的都有上百餘條,可想而知跑了不知有多少,隱患極大
https://m.ixigua.com/group/6820991139693199886/?app=video_article×tamp=1588141747&utm_source=copy_link&utm_medium=android&utm_campaign=client_share
-
5 # 鄉野奇趣V
答案是:根本不會放生!!!
我身邊就有養蛇的養蛇戶,蛇呢!並不是養來只能往餐館裡送的,相反,往餐館送只是他們銷售渠道里的一個小渠道。
畢竟能吃蛇敢吃蛇的人並不多,所以我們這邊餐館如果有需求,基本都是以零售的方式去拿貨。
當然,如果經常去拿貨,而且頻率比較高的話,養殖戶會給一點點優惠的。
但蛇全身是寶,而且作為很多中醫藥的配方,所以養殖戶最大的銷售渠道其實是大批次的往外銷售。
放生?你當場地、時間、食物、精力等等都不是錢的麼?所以,不可能的啦!
回覆列表
很高興回答這個問題,現在由於對自己健康的重視以及政府的管控,野生動物已經極少出現在餐桌上了,猶其蛇肉含有大量寄生蟲及病菌,蛇以青蛙、老鼠等野生小動物為食,體內含有較多寄生蟲,由於寄生蟲生命力極強,高溫加熱也不能將其其全部殺死,人類食用後,寄生蟲就有可能寄生到人體,大量吸收唯生素,與宿主爭奪營養,還會對宿主組織器官造成損傷,所以從健康角度來講不宜吃蛇。
蛇如果不允許吃,養殖戶會漫山遍野放生嗎?
首先蛇食用只是少部分人的愛好,大部分遇蛇都是唯恐避之不及,蛇類其實藥用價值很高,蛇膽更是珍稀藥材,養殖戶飼養大部分不只滿足人們的口欲,也有其它更具價值的銷售方式,所以這個問題不必太擔心。即使會有放生的,相信也不會造成影響,蛇在自然環境中有非常重要的作用,它們透過食物鏈關係,互相制衡,少部分的放養不至於造成生態環境的破壞。