首先。如果從普通人角度來看，處罰是很輕，為啥？因為其只是降級和扣你工資。對於早已經實現財富自由的人，錢已不重要。但是對於其本人來說，可以這麼說其太子之位已經被廢了。之前是一把手，很多事情自己做主，現在變成了曾經手下的下屬，心裡就比較難過意。其次，對於其職位生涯的影響是巨大的，其之前一直順利的很，出現這樣的挫折，以後會有很大影響，看下土豆的王微就知道。錯過機會，可是一輩子的事。最後，處罰的重和輕要因人而異，至少讓那些受過錯誤的人有處罰。知道什麼該做什麼不該做。

沒有絕對合適的處罰，就像沒有絕對合腳的鞋子一樣。

但無論如何，這件事的發生，多方的損傷大於受益，

企業家和高管們多加借鑑。

我認為還是比較合適的。犯了錯誤就要受到懲罰。雖說是私事，但是必竟是公眾人物，畢竟對公司來說還是受到了一定的影響。希望做人還是要好好的，要有底線。要對家庭，老婆，孩子負責任。當然，蒼蠅不叮無縫的蛋。希望女孩子還是要有道德底線，不要去做小三，破壞人家家庭。

大家覺得呢？

其實對於蔣凡來說是很輕的，並不是很重，如果是很重的話處罰就不會是降級、取消獎勵，而是應該直接開除了事。

所以還是因為蔣凡沒有觸犯國家的法律，從法律的層面不能對他責罰什麼，但是從道德的層面的確對阿里造成了不好的影響，而且尤其是張大奕是阿里投資的明星企業，這麼一出難免有阿里徇私的嫌疑。

所以不管到底內部有沒有私下的交易，阿里都會公佈蔣凡沒有涉及到權錢交易，否則對阿里整個投資體系是重創。當然，我覺得蔣凡應該是沒有和張大奕之間有什麼權錢交易，否則以阿里的狼性，應該事情不是那麼簡單。

所以既然沒有涉及到違法亂紀，蔣凡和張大奕之間又沒有什麼權錢交易，阿里對蔣凡的處罰僅僅就是道義上的處罰，所以這個處罰力度一點也不重，因為這個處罰實際上留下來很多的可能，蔣凡的基本盤並沒有遭到重創，蔣凡的職務也只是降了一級，還存在東山再起的可能性。

套用之前的套路，也就是以觀後效，戴罪立功這種說法，我們周圍有很多違紀沒有違法的例子都是這種套路，也有很多人經過幾年沉澱重新獲得了更好的職位。所以我覺得對蔣凡的處罰實際上輕了。

不過對於蔣凡而言，實際上也是得到了一個教訓，常在河邊走哪有不溼鞋，不管哪個頭犯了錯誤，總歸還是要受到處罰的。不能因為蔣凡是學霸、是高管就對蔣凡網開一面，這樣並不合適

越高層次的人，示範意義越大，也越應該有所表率