南韓（北韓族）這個民族確實比較堅韌！很拼搏！包括足球和影視業！還有現代！三星！造船都在世界上響噹噹的存在！這麼小的國家沒有凝聚力！和堅韌上進認真負責的精神是很難做到的！很多方面值得我們學習

非常榮幸回答您的問題

其實南韓電影一直都有不錯的口碑，從早期的一些喜劇片愛情片開始就備受好評，比如《我得野蠻女友》《瘋狂的初戀》《假如愛有天意》《我腦中的橡皮擦》

再到後來的一些不錯的災難片《海雲臺》《釜山行》《流感》

更有一些大膽拍攝的戰爭題材電影比如《鐵雨》《高地戰》等等都得到了非常好的評價，這就說明南韓電影是有一定底蘊的，究其原因也是因為南韓的文化深受美國影響，電影方面撅起的比較早。

其次南韓電影腦洞比較大，感想，感拍，而且民間因為生活習慣，名族習性等會提供一些不錯的素材，就像印度電影一樣具有一定的國家特色

再有南韓對於影視，綜藝，歌舞等產業比較重視，從業者絕大部分比較敬業，認真演戲，認真拍攝，很少出現，全程替身，全程配音的情況，有一定的態度

綜合以上原因，南韓電影開始在世界舞臺嶄露頭角是必然的

1.政府和大財團的大力扶持

2.政府對體裁型別限制不多，很開放

3.較多反映社會底層的片子，且批判的較為深入

4.大的娛樂產業公司的大力支援，比如CJ娛樂，有一套完整的體系全面覆蓋電影上中下游，對這方面人才的培養，不遺餘力，使得電影在表演和創造力上一直有良好的成長髮展過程，表現力創造力源源不斷

5.國際上各類有分量的電影獎項的認可，今年奧斯卡最佳外語片《寄生蟲》，就令南韓電影在國際上名聲大噪，達到頂峰

6.對自身電影發展推進的方向十分明確，不是急於在國際上證明什麼而一味迎合歐美價值取向，而是紮實在本土，走出有自身特色電影之路，真正用實力說話，用本土的特色文化得到世界的認可，這種影響力將會更大和持久

制度決定了成就！只有能讓每一個觀眾，產生共鳴的作品，才能算是好作品。任何花裡胡哨的裝飾，也掩蓋不了電影展現出來的空洞。還是先從講好一個故事開始吧！

就那《寄生蟲》來說

《寄生蟲》在國際影節上頻頻拿獎。雖然只是一部電影，但它的表現真的不一般。在第72屆戛納國際電影節上拿到了最高榮譽金棕櫚獎。在第77屆金球獎上拿到了最佳外語片。最為閃耀的成績是在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎，並且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。想想之前中國電影在奧斯卡的收穫，真是令人汗顏。

雖然貌似這只是一部電影的輝煌，但是從來都是九層之臺，起於累土。應該說是之前這麼多年來南韓電影和南韓電影人一步步的積累，才催生出了這樣的壯舉。

歷年來對電影圈的高度重視，以及小規模市場催生出的高質量

南韓偶像文化盛行，但是在南韓，存在的潛規則是演員的level是高於偶像的，這其中電影演員又是更加高的level，因此很多介紹的時候，會專門突出電影演員這樣的標籤，雖然中國也有點這樣，但這幾年被流量文化弱化得有點看不見了，多是誰有流量誰有話語權。

這樣明確的等級制度，也可以從一個側面說明南韓電影的受重視程度。在加上南韓的電影觀影市場實在是小（所以南韓喜歡用觀影人次來計算票房），競爭的激烈程度可見一斑。在這樣的情況下，南韓電影只能朝著高質走，像國內的某些圈錢電影的做法是完全在南韓行不通的。

對社會問題的關注，敢深入拍，電影的層次性在不斷加深

之前的《熔爐》《素媛》，電影題材方面就十分觀眾社會深層性的問題，而且很少有遮掩，非常寫實和深刻，包括《寄生蟲》，在反應貧富階層問題的時候，也沒有臉譜化富人就是壞的，窮人就是好的，而是把人性好壞的那一面都真實表現，然後用戲劇化的形式呈現出來，反而更深層次真實的體味到打破階層的困難。

當然還有一方面就是南韓電影真的敢拍，這點真的也不多說啥了。