不只是今年的最美教師評選，歷屆最美教師的評選都需要點贊。我想，官方讓點讚的目的是為宣傳，而不是作為最美教師評選的主要依據，當然，點贊人數越多，說明社會對你的認可度越高。任何事情都有兩面性，現在科技手段讓人無法相信，也存在花錢買贊，也存在惡意的點贊。所以，其實這種點贊，每個人心裡都有一杆稱，不必為不必要的事費神傷心，你說呢？

弊：部分教師採用不公正的刷票方式網路刷票公司，電話承諾交付一定費用可實現票數大幅度上漲，這樣不僅失去了投票選舉模範教師、最美教師的初衷，還讓一些思想不端正的教師投機取巧。

利：利用現代網路平臺，宣傳我們的優秀教師，讓大家和社會看到平時工作默默無聞的園丁，宣傳正能量。

此外，雖然也存在親朋好友拉票的情況，但是，最終的評選肯定僅將投票結果作為最終評選的參考，其實投票委員會結合教師個人事蹟、教學成果、綜合素質等多項因素考量，是一件慎重和嚴肅的事情。

首先，我不贊成這樣的方式選出最美教師，這是網際網路APP商家炒作手段，或者是中了人家的套。這種方式害人不淺，若要宣傳最美教師，政府拿錢，買報紙版面，花錢自己做APP不好嗎？網路投票無非湊人氣，花費被評選人的人力物力精力，與表彰、宣傳最美教師的初衷完全相悖。

現在是網路時代，開啟網路點贊可以擴大影響力，對教師進行正面宣傳，這是非常好的事情。現在教師道德網路環境並不好，在網路上黑教師，攻擊教師的事情時有發生。前幾天廣州一學生家長在網上發帖說教師體罰孩子致使孩子發病，並展示了孩子吐血的校服。事情剛一在網上曝光，便有許多人跟帖聲討老師，一時間惡言惡語相向，大有興師問罪之勢。很快事情反轉，警察調查的結果是那個學生家長是惡意造謠，栽贓陷害。事情真相大白，可是卻鮮有先前聲討這位教師而道歉的。

其實這件事情是很值得人們深思的，很能說明教師的網路生存環境。

所以，我感覺這次山東做得很好，一方面宣傳了山東的優秀教師，另一方面在網上也起了一個好頭，希望其他地區能夠跟進，在網上大力宣傳教師的正面形象。

當然，網路點贊也有其弊端，不難想象有人為了增加票數而走歪路，比如僱人刷票、拜票拉票等在所難免。為了選舉結果的公正性，切實推選出德能兼備的優秀教師，需要組委會好好動動腦筋，制定出完備的評選標準，除了將投票結果作為最終評選的參考以外，再結合教師先進事蹟、教學成果等因素綜合考量。

最近有不少名教師跌下神壇，比如深圳的某名師，比如西安南窯頭小學的名師校長等，雖也是個例，但也影響了名教師的聲譽，希望山東把好事辦好，切實評選出“最美教師”。

我沒時間參加，指導學生忙的夠嗆。

忙著指導學生，沒時間參加最美教師的教師，也很美！

大多數教師是默默付出的，像蠟燭一樣照亮學生的路，燃燒了自己。