回覆列表
  • 1 # 吳玉寧好

    一是地理原因,土地不肥沃,土地不平整。

    二是種植品種不對路。

    三是文化技能低,方法傳統原始。

    其實農民不算辛苦,農忙時間一年也就是二個月,比工人強多了。

  • 2 # 土豆姐看電影

    種地不掙錢。農民現在種田,除去種子、農藥、化肥、請機械耕種一年到頭落不了幾個錢,碰上年成不好,莊稼減產,農民還會虧本。

    有的農民守著一畝三分地,不利用農閒出門打工增加收入。也不改變思路,發展新型農業。這種人即使忙碌大半輩子,生活條件還是很差。

  • 3 # 掌心日月

    農業專案回報很慢,週期也長,附加值很低。有不少工業專案,收益週期過了,土地轉讓也很賺錢,房地產專案更不用說。大部分農民還是依賴手裡的幾畝地,空閒時間打個短工補貼家用。家裡孩子上大學,結婚買房就所剩無幾。有些膽識的農民承包土地,種植經濟作物,還是過的有滋有味。在我的老家肯吃苦會賺錢的也不少,有的家裡好幾個大鵬,種草莓、藍莓,養蝦、養海蜇,收入百萬也不足為奇。

  • 4 # 鐘山蒼松

    我們這裡當年是全國計劃生育先進縣,家家戶戶都是獨生子女。大部分農民家裡生活條件比城鎮好的多,家家都是二三層樓的別墅,大部分人家都有小車…………。同樣一個省有的地方農民當年不響應政府號召計劃生育生了一堆孩子,到頭來耗盡家財,子女相互推諉不願奉養二老,是老人生活差的主要原因。

  • 5 # 繼教辦

    農民有大房子,有自私貪婪虛偽算計吝嗇愛錢如命一切利益化,有狡詐還過不了富日子,那是誰的責任?每家都有宮殿一樣的大房子,家家院子裡停的車,你還要富裕到哪兒?

  • 6 # 山河之月色

    從全國看,總的來說中國農民的日子比產業工人好!

    一、農民有土地。

    二、農民有自己的房子。

    三、農民有自己的菜園地。

    四、國家多項惠農政策給農民帶來實實在在的利益:採暖、自來水、農田直補等等等。

    五、農村有村村通公路,有路燈,有圖書館,娛樂小廣場等等。

    六、如今農民每年農活也就四個月。

  • 7 # 氣吞萬里如猴

    49年投國軍的,除了極少數跑到臺灣的之外,絕大部分命運多舛。不是他們不努力,而是他們找錯了方向。這揭示了一個道理:“抬頭看路”永遠比“低頭拉車”重要!你在農村種地,其實有很多機會走出農村找到成功之路,也確實有很多農民做到了。即使一直留在農村,也有很多人透過調整產業結構或多種經營走上了致富路。如果你只是一味地複製祖輩的農耕生活,再苦再累也是白瞎,再給你一輩子時間也是一樣!

  • 8 # 執著105

    農村農民辛苦一點不假,跟城裡比條件還是差點。其它邊遠地方沒有調查,不能妄加評論,就唐山地區農村按物質條件,比城裡一點不差。統一規劃沒有樓房,但庭院深深,寬敞明亮。天然氣取暖,做飯,告別了煙熏火燎。村裡有一兩個超市。挺方便的。村裡廣場晚上也有跳廣場舞的。挺瀟灑的。

    村裡年輕人,百分之八十有汽車。在城鎮基本都有樓房。現在農村和過去比,發生了很大變化。城裡人有的地方還跟不上農村。

  • 9 # 明明白白一顆蔥

    我以為中國80%都是普通人,農民是普通人,城市裡的企業工人也是普通人,既然是普通人,就意味著要過普通人的日子。現如今,農民在社會活動中比企業的工人活分多了,不僅有田耕,還可以進城打工掙錢,有條件的還可以種植有經濟價值的農產品;而城裡的工人只能憑每月工資生活,有本事的人,鉚足了勁能多掙點,一般的人還沒這能力,有點想法的人,想到農村種地,一般情況下都是不允許的。種地的普通農民也好,城市的普通工人也好,但凡對眼下的生活不知足的時候,想想改革開放前單一的日子,再想想我們是80%的一份子,我想抱怨會少很多,幸福感自然也會提升。倘若有人說我沒追求,或是阿Q精神,我可以告訴你四個字,“長點本事”,早日進入20%遠比抱怨管用。

  • 10 # 炎戌

    當今社會農民經營幾畝土地致富是不可能的,國家必須在分配製度,農業政策,資源配製,拓展就業渠道等方面加以調整按排。

  • 11 # 竹節11

    農民和農民也不一樣,農民也不是都窮,有很多農民比城市的富有。

    農民種地也要聰明腦瓜活,現在農民種菜的種果樹的很來錢的,一般的市民比不了。這要看你會不會利用土地,種什麼掙錢,怎麼種,糧食 蔬菜 水果 藥材 養殖,守著傳統的那一套土裡刨一點食吃飽了不餓,永遠富不起來。

    現在國家政策這麼好,開動腦筋勤勞致富錢會來的。現在農民進城打工學技術經商做買賣當老闆的還少嗎?

    農民發揮的空間很大很大,把自己從傳統觀念解放出來,不要把自己禁錮在一畝三分地,雖然苦但是有無限的回報。

  • 12 # 農家米酒143

    因為農民做的都是不賺錢的事。農民做的都是又髒又累又苦又難的事,也是最不賺錢的的事,而且又沒有保障。別人只要上班一個月的工資,農民就要種一年的田。而且農民種田地搞養殖,都是有很大的風險和需要很大的成本。像今年的洪水災難,有多少人虧了老本欠了債,洗刷了多少的農田,損失了多少的糧食,農民不好做,但又沒辦法,天災人禍防不勝防,農民沒技術沒文化只能靠苦力,有些人沒有經歷過當農民的苦,只知道喊農民有多好呀,說的多輕鬆,農民好你們為什麼不去當農民?現在農村裡有很多的荒田荒地,你們去承包種呀?所以就是這樣的,農民才外出打工的,也因為這樣才生活條件差,所以才是大多數農民富不起來的原因,都是靠外出打工才能賺一些辛苦錢,但也有個別農民有發財的門路才富了起來的,不是個個都有發財的路。

  • 13 # 王盛銀

    中國土地遼闊,人口眾多,主要在於一方水土養一方人。如北京與上海都屬中國一流城市,很多方面相同,但生活還是存在一定差異,二流城市,三流城市更不用說了。中國農村分佈平原地區,丘陵地區,山區,這之間發展很不平衡,如平原地區農工操作基本實行現代化,丘陵地區農工操作正在改進!山區還比較落後,甚至還在原始農工操作!所以農民生活存在很大差異,實事求是,中國脫貧致富不是一句大話而解決的,而是認重道遠之事!所以還有相當一部分農民辛苦大半輩子生活條件仍還很差!

  • 14 # 輝141383761

    農村人思想守舊,宗族觀念極強,有些頭腦好使的人材,把心思都用到窩裡鬥上去了,哪還有心思發展什麼經濟,我說的雖然是阻礙農民發展經濟的一個方面,但也是挺重要的,還有農民大多數人文化素質低,望人窮恨人富,你生活的不好,都笑話你沒本事,你過的好,受人忌妒仇視,反正就是鬥來鬥去,但凡有些本事的都去外面發展了,再說外來的和尚會念經,個別人就是有頭腦也會因為自己的家族不夠強大而無法做成什麼事業,總之農村發展需要天時地利人和,少一個因素也不可能有發展前途

  • 15 # 農合社村姑

    彈指一揮間四十多年過去了,農村出現了大的變化,女生城市跑,男生光漢條。快四十歲的人啦,大半輩子沒貼到女人味,心情底落到當一天和尚撞一天鐘。當時有酒當時醉,在過二十年老了,最大的靠山國家來養老,住進敬老院悠哉遊哉。下代沒人了貧窮自然解除了。

    由於農村人口的下降,汙染自然從城市找原因,從城市開始節約每一點能源,每星期送一天電,為了怕鋪張浪費每月送十天水。到那個時候,和現在的出國潮一樣,永遠不承認你是中國國籍。當農民就是爺,必須考取農民資格證,不然你永遠都當不了農民。

  • 16 # 老農流浪工

    大家可以給農民收入和支出算上一筆賬:假如一對農民夫妻種上十畝地,一年收入去悼化肥,農藥,種子,澆水,農機收和耕的費用……

    ……雨水調和,豐收年月,也只能純收入七八幹元!但像九十年代,三年一大旱,五年一小旱,難說收到這個數,記的有一年,一切費用都搭上,還沒建夠種子錢!這就是農民收入!

    好!咱們就當都是豐收年月,七八幹元,如家中上有老下有小,能夠一家人的一切開支嗎?

    現時,如家中有倆仨個孩子上學,從孩童到大學,必有二十萬元才夠用!孩子再上出學來娶妻買房,買車!必用上百萬!

    ……這對夫婦,能有多少餘力?又剩多少勁?

    當然,他們如在農閒不打點工,恐怕哭的地方都沒有!!

    ……這就是農民辛苦的一方面。

  • 17 # 使用者杏雲16

    這是顯而易見的事情,中國的農民不同於外國的農民。更有別於工人,企事業單位職工,公務員。在四九年至八二年這長達三十多年的時間裡,政府對農民實行半軍事化管理。所生產的農,林,牧,漁產品需首先完成國家任務,且不得上市交易。修水利,公路,鐵路,電站,堤壩等完全是以任務下發的義務工。國家收購的農產品實行低價政策(遠低於當時國際同類產品價格),工業產品以較高的價格銷往農村。獲取利潤支援工業,醫療衛生,國防,科技等各行業。這就是有名的工農業剪刀差。農民不許外出做生意,不許招工。且無退休金等任何福利。國家對農業只有獲取而沒有投入。農業稅等各項雜費直到2005年才停止徵繳。幾十年時間裡農民儘管勤勞儉樸也是貧窮,根本難有積蓄。從九十年代開始,可以做生意,可以打工。生活水平才慢慢有所好轉。但是極不平衡。有的住經濟發達地區,有的住城市近郊,一拆成富。但更多的是遠郊農村,山區丘陵區農村。打工嗎?一般家庭就一至二個壯勞力才能出去打工,而且是苦,累,髒,差一類居多。除掉在外花銷,來回路費以外,到手不了幾個錢。種田嗎?更是辛苦找罪受,沒錢混日子。幾十年雷打不動的糧價與日益飛漲的消費形成鮮明對照。加上娶妻貴,人情貴,上學貴,醫療貴。加上幾代老人都不曾有過養老金,需兒女負擔。你說怎麼能富裕得起來?有些人說了,那我所見的農民怎麼比城裡人都富?其實這就是不平衡,相比龐大的農民數量,他們只是很少一部分,根本代表不了什麼。如今網上為了老農民能退休的事吵得沸沸揚揚,有些即得利益者堅決反對。一方面瞧不起農民,而另一方面是有意抬高農民。認為農民才是富裕人群,農民才享受了較高福利。其實明白人都知道,出國留學的不是農民,旅遊購物的不是農民,炒房的不是農民,高消費場所也不見農民。

  • 18 # 黃友貴

    老實和本份的性格使然。

    沒文化,光是身體力行,不知疲倦勞作;缺乏腦力,缺乏知識的力量。

    缺少致富資訊,缺少生財路子,缺少創收資源,缺少增資依託,缺少社會背景。

  • 19 # 喵眼觀察

    農民辛苦大半輩子,相比較城市階層,生活條件確實還是比較差。這些差主要體現在了:收入和保障。

    首先,我們都知道,農業行業是收入最差的行業。不管是農民種地,還是城裡的涉農行業,基本上都是收入最低的階層之一。這個和國家對於農業的定位,以及農業行業自身的特點都有關係。

    農業生產屬於第一產業,農民種地,保證的是糧食安全。而產出的糧食是最不能漲價的東西。這從幾十年來,其他物價漲了幾十倍上百倍,而糧食幾乎沒有漲多少就可以看出來。

    此外,中國的農業屬於小農經濟。規模小,價格低,種植成本又高,自然而然會出現這種忙忙碌碌卻不賺錢的情況。如果靠這一種作為收入的話,農民自然只能是生活在最底層。

    其次,農業作為基礎產業,確實不是能夠創造最多經濟效益的行業。重要,又不能靠漲價,很多國家為了平衡這樣的一個矛盾,大部分都是透過鉅額的農業補貼,以及合理的職業保障來實現。

    目前我們國家對於農業的補貼顯然還是太少,特別是直接補貼。國家每年用於農業的補貼,如果直接補貼到每家每戶手裡,有那麼幾千塊錢的話,雖然是好事兒,但不是很現實。

    過去,我們始終沒有把農民當做一個職業,連給他們起碼的退休和醫療保障都沒有。這一點確實是不應該。

    所以綜上來看,辛苦大半輩子,生活依然很差,不是農民自身的問題。不能拿那種靠自己奮鬥取得好生活的少數例子,來作為反駁的理由。這個階層天然的沒有得到公平的對待,這才是他們生活困苦的最主要的原因。

  • 20 # 巴士底獄3

    生的太多一畝三分地養家,財神自殺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果未來10年地球停止降雨,會發生什麼?