具體情況具體分析。請問美國攻打伊朗屬於以下哪一種：一，伊朗是否干涉了美國內政。二，伊朗是否侵犯了美國領土。三，伊朗是否威脅到了美國的安全。四，伊朗是否沒經美國允許強行駐軍。否則就是侵略。

美國佬想打誰都不承認是侵略，還有一些走狗護著它，所以，明明是侵略也變成不是侵略了，流氓國傢什麼事幹不出來？

侵略的定義是對他國領土和主權的侵犯，經濟掠奪和文化奴役。很顯然，美國攻打伊朗，就是赤裸裸的侵略行徑，是對伊朗領土和主權的公然侵犯，目的就是掠奪伊朗豐富的石油資源，在中東乃至整個世界強化它的霸主地位，理應受到愛好和平主持正義的世界各國以及全世界人民的強烈反對和譴責。

伊朗說過如果美國發動伊朗戰爭，伊朗就會把戰火燒向整個中東，伊朗戰爭就會是一場大規模的中東大混戰戰爭，中東的大混戰是不可能速戰速決的，美國面對的伊朗戰爭就是一場噩夢，是比阿富汗戰爭和敘利亞戰爭還慘烈的戰爭。

伊朗會號召伊斯蘭什葉派各種武裝力量對美國發起大規模的游擊戰爭，美國的阿富汗游擊戰爭還沒有結束，美國的中東遊擊戰爭又要開始了，一個阿富汗戰場美國都應付不了，美國還能應付整個中東的現代化游擊戰爭嗎？

美國面對中東的游擊戰爭是不勝其擾，但美國最大的軍事對手是俄羅斯，和俄羅斯硬碰硬的正規戰爭才是對美國的考驗，俄美在敘利亞戰場剛剛結束軍事碰撞，美國還敢在伊朗和俄羅斯再來一次敘利亞戰爭嗎？

伊朗是中東的軍事霸主，伊朗的軍事力量要比敘利亞強大的多，伊朗也會把美國拖在中東的時間更持久，伊朗戰爭考驗的是美國經濟能堅持多少年的問題！

如果美國攻打伊朗，在中國人的理念當中，這種行為是屬於侵略行為，而在美國人的理念當中，這種行為屬於為了美國的國家安全或者說是為了反恐。這就是美國的雙重標準。

違背國際法，干涉主權國家事務，危害人民，是赤裸裸的侵略！歷史經驗證明：侵略者是不得人心的，侵略必敗！美國難逃此劫。

如果不經聯合國授權，就私自對一個主權國家釆取軍事行動，肯定是侵略。美國要想對伊朗發動戰爭，是不可能得到聯合國授權的，所以說美國如果攻打伊朗就是軍事侵略。

美國如果攻打伊朗，肯定是侵略

美國和伊朗長期對峙，對於全球唯一的超級大國來說，心裡是最難受的，但全部海灣國家距離伊朗太近了，全部都是產油區，美國不得不考慮海灣國家在開戰中處於不利狀況，所以才投鼠忌器，遲遲難下決心攻打伊朗。

美國和伊朗沒有領土之爭，但伊朗是美國在中東地緣政治戰略的眼中釘和肉中刺，但伊朗背靠中俄兩個大國，在加上伊朗自身強勢的民族性格，和美國的對抗需要很大的勇氣和膽量，就算伊朗走核武這條路，美國倒是沒有特別緊張，而特別緊張卻是中東強國以色列，以色列恨不得隨時把伊朗解除武裝，互嗆從來沒斷過，就等待一個時機而己。

一個主權國家攻打另一個主權國家，是侵略行為，如果美國只要想打，聯合國是辦法的，美國不把聯合國放在眼裡，對於美國這樣從建國就走擴張之路的國家，世界的不太平，就是它的傑作。

算，為什麼不算，每一個國家都是一個個體，一個民族，美國就是高高在上的強盜，也是流氓、土匪、說著正義的大話，做著卑鄙齷齪小人之事

就是侵略，發動戰爭掠奪別國資源財富。製造更大的災難恐怖，世界團結起來打敗魔鬼恐怖集團。=o=0年四月廿八日

不是侵略是什麼！

伊朗軍事挑釁美國了嗎？美國跑到波斯灣幹什麼

伊朗強殺美國領導人了？美國導彈把伊朗軍事領導人殺死了

伊朗威脅美元了嗎，伊朗攻擊美國了嗎

美國為了石油，為了中東利益，為了全球霸權

把反對美國的伊拉克整死了，現在一直制裁伊朗

如果在武力攻打伊朗，正是活脫脫的強盜

美國遠涉重洋，排軍艦遊戈波斯灣，不是侵略是什麼

我個人觀點來講，算不算侵略現在還不能下結論。

首先，如果美國和伊朗打起來要看看美國能不能打贏，美國這場戰爭如果打贏了就不算侵略，那叫遠征。要是美國打輸了，那就叫侵略了。美國打輸了以後，會遭到會世界的指責。回頭看看美國打完伊拉克，全世界有幾個人出來指責美國是侵略伊拉克。即使一些囯家的新聞媒體報道說美國不應該出兵打伊拉克，那又能怎麼樣，不還是打贏了。至於戰爭打的對不對，那要留給後人去評論了。

美國攻打伊朗攻打那個國家也是侵略，美伊矛盾已久當前國際形勢來說美國不可能對伊朗動手，美國內矛盾重重，特朗普政府內外交困，美國人民對政府信認度越來越低。敲打敲打伊朗有可能大規摸攻入伊朗不可能！

肯定是侵略呀，誰發動戰爭都是侵略。

武力是不能征服天下的，征服天下必須是民心。西楚霸王，力氣大的可以把山拔起來，還是征服不了天下。

美國打伊朗？還不是幾天就完事嘛！還沒等著定義是不是侵略呢就結束了。

看過不少伊朗七十年代的照片，那時候生活很富足，很開明，女士也可以不蒙面，穿的很休閒，感覺很好。

所以，如果美國打伊朗，會不會出現伊朗人民反戈一擊的狀況？

美國是世界一個地地道道的強盜國家，欺凌辱小，橫行霸道，充當世界警察，並籠絡一些幫兇國家，打壓一些不聽其指揮的國家，看到哪個國家資源豐富，經濟發展好，出手制裁，找藉口，採取軍事行動，掠奪他國資源，瓜分他國錢財。他們任意踐踏弱小國家，就像老子打兒子一樣，不需要理由，看到哪個國家不順眼，就帶上狐朋狗友，侵略該國。美國的所作所為，世人皆知，如伊拉克、利比亞等國家，他們深受其害，人民身處水深火熱之中，還到處宣傳懲處暴君，徵救民族。前一段時間，對朝鮮虎視眈眈，現在又揮舞大棒，準備對伊朗動手，攻打伊朗，這是徹頭徹尾的侵略行為，霸道行徑。全世界只有團結起來，一致抗美，反對侵略，使美帝國主義透過侵略，掠奪資源，瓜分錢財的美夢變為幻想。

有史以來，任何一場戰爭都是侵略和被侵略的戰爭，所謂的”正義和非正義”一詞，那是政客的遊說措辭。

老祖宗留下的瑰寶語言老少皆知:秀才遇到兵，有理說不清;弱肉強食。人為刀砧，你為魚肉。勝者為王，敗者為寇。誰見強盜說理由。

戰爭對於人類而言，從古至今從未停止過。只要世界上任何一個國家有軍隊存在，戰爭也就永遠存。侵略方總會為自已的“侵略行為”冠以美名，為正義而戰，這就是戰爭遊戲規則。比如第二世界大戰中的，日本就以”建立大東亞共榮圈”為名。

戰爭的目的就是掠奪資源，擴大疆域和勢力範圍;主要表現在為了本國國民的利益而戰。是為了緩和國內階級矛盾，緩解經濟壓力，補充能源短缺。

戰爭爆發的主要成因是由經濟危機直接造成。所謂的導火索(藉口)，它是由一方(挑起方)，經深思熟慮，蓄謀已久的戰前準備圓滿後才實施於對方的軍事行動。它包括:人力、財力、武器、資訊、戰略。戰爭的爆發地，通常都是資源豐富，軍事力量薄弱的國家或地區，且具有戰略要地的地理位置。

從戰爭角度來說，它可以復甦經濟，改變停滯的經濟秩序;促進生產力發展，維持階段性的安定局面。但是，戰爭的雙方，戰時損失是慘重的。可用一句話概括，生靈塗炭。

從觀第一次和第二次世界大戰(1939.9.1一1945.9.2)，都是以掠奪資源的戰爭。後來的中東(兩伊戰爭)、伊拉克戰爭，主要表現為石油戰爭。每次戰爭，美方都以“生化核武”為藉口，發生的背景都是在嚴重的經濟危機中爆發的。此次疫情過後，美國的經濟損失會雪上加霜。戰爭的可能性會更加明顯，戰場萬變不離其蹤一一石油。

可以斷言，戰爭爆發時間很近，各國要全天候的做好應戰準備，千萬別掉以輕心。居安思危。

至於伊朗問題，遲早會發生，侵略一詞，對世界警察身份的美國而言，他無所為。

當然算是侵略了！伊朗是主權國家，公然攻打伊朗，入侵別國，這是毫無意義的侵略~

作為世界唯一超級大國，這些年美國發動了多次入侵戰爭，公然踩踏別國主權和國際法，所謂的開戰理由，更多時候，是強加給別國而已，使受害國人民社會秩序動亂，人民顛沛流離，當然，如果聯合國授權美國動武，則另當別論，沒有聯合國授權則是侵略無疑！

一般情況下美國入侵伊朗按照國際法律規定確實屬於侵略行為，無可非議。

可是有二個情況下就不是侵略了，首先是有聯合國安理會授權，安理會通過了，就是國際大家庭聯合懲處伊朗的反動政權。再就是伊朗發生世界公認的滅絕人性的大屠殺，如盧安達大屠殺的事情。當然這二種情況目前看沒有可能發生。

美國搞侵略不是一次兩次了 聯合國又如何？美國破壞了規矩 而規矩也只給弱國定的 所以 越軟弱就越挨欺負