有意思！不讀書光行路，一定是丐幫群的。讀了書再行千里路，是理論與實踐的結合。行路乞討上萬裡就為了活著？也行～都沒錯。行千裡路讀萬卷書必須有背景，瞎跑沒用[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

這個問題就相當於理論和實踐，哪一個更重要。答案必然是理論必須要結合實踐，實踐也不能脫離理論，兩者都非常重要。

有人說如果沒有知識，行萬里路也不過是一個郵差。比如說當你看到一個很高的瀑布，而且你又讀過李白的詩，你會可能會感嘆道：飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。但是如果你心裡根本沒有這樣的知識，那麼當你看到這樣的一個景色的時候，你可能只會說真壯觀，真好，真高而沒有一點的美感，而使我們所說的語言，其實往往往反映了我們內心的豐富。

所以既要讀萬卷書，又要行萬里路。

知行合一，行勝於言張敬義

讀萬卷書與行萬里路分別代表著知與行。哪個重要？我想從兩個角度作答：

當然＂知行合一＂是最理想的境界！

讀萬卷書、行萬里路、閱人無數、名師指路是一個人開闊眼界、獲取智慧、取得成功不可或缺的元素。

按現在的國情和形勢看，什麼大道理不如許大小姐的~人脈、家世、背景、金錢，牛比。許小姐完美的詮釋了~道德無下限，顛倒是非，將作妖正常光明化。

肯定地回答：知識和閱歷同等重要。

少年應當以書本知識為主，走向生活後，自然而然地就以實踐也就是人生閱歷為主。

都很重要，一個是實踐，一個是理論。

如果讀萬卷書，瞭解了生活和事物的本質。然後在行萬里路中去理解和實踐。那麼對於人生的修行來說，將是完美的詮釋。

讀萬卷書不如行萬里路。 閱歷比知識重要？個人覺得知識重要。

有了知識才能使閱歷更好的理解，簡單說就是：知識能使你擁有更好的選擇，能開闊你的視野和心胸，讓你踏上人生路途中，遇到挫折時不會一蹶不振，固封自己。

閱歷豐富只是看和經歷的多了，理解了屬於自己的“安全區域”而知識是他人理解的“安全區域”灌輸給你。可你有沒有想過要是沒有知識，靠你自己去摸索沒經歷過去，找不到屬於自己的“安全區域”會多痛苦和煩惱？會不會走上極端？

個人覺得知識重要，有了寬廣視野走起路來更有保障。

讀萬卷書與行萬里路的關係，就於同理論與實踐的關係，二者都重要。讀書是學知識，學理論。知識理論是否正確，是否是真理，還要透過實踐去檢驗。毛主席曾說過：實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，迴圈往復以至無窮，這就是辯證唯物論的知行統一觀。知行統一觀，就是知行合一，就是理論與實踐的依賴關係。理論須從實踐中來，又反過來指導實踐，進入到更高的層次。

古人早就說過，讀萬卷書，行萬里路，二者相提並論，不可或缺。倘若只讀書，不去實踐，你就不知道知識從何而來，更不知道如何去運用，這就是讀死書，百無一用。李白的詩"飛流直下三千尺，疑是銀河落九天"，如果他不是親眼所見廬山瀑布那壯觀的景象，能寫出這氣壯山河的詩篇嗎？同理，若只重視實踐，而沒有理論作指導，就如同瞎子摸象，只知其一，不知其二了。"槍桿子裡面出政權"，是在中國革命的反覆實踐中得出的理論和真理，它反過來指導著中國革命一步一步走向了勝利。

故我們既要讀萬卷書，更要行萬里路，才能在"知合一"中寫出自己人生的壯麗詩篇！

古人云：“讀萬卷書不如行萬里路；行萬里裡不如閱人無數；閱人無數不如名師指路！這就說明讀萬卷書學到的只是理論，行萬里路是去領悟知識奧妙和對疑惑不解之處加以證實和悟透，而閱人無數是借別人的優勢和長處來豐富自己的人生經歷和閱歷；名師指路是直接受教，比自己去親生體會、實踐來得更快。總體看來，讀萬卷書叫做學理論，行萬里路和閱人無數到名師指路可歸納為實踐。任何事情要想成功，都必須把理論和實踐結合起來才行，單靠理論或單憑實踐都是不行的。光懂理論不去實踐那是空洞的；實踐又必須以理論為基礎才能進行，否則無從下手！所以理論和實踐兩者都同樣重要，缺一不可！

讀萬卷書，不如先行萬里路。閱歷要排在知識前面。當你已經具備一定基礎，再往後發展，就需要行萬里路了。為什麼這麼說？

現在社會競爭激烈，需要的是多元化的人才。那麼我們為了適應社會的變化，也必須要豐富自己的能力。

從學校的角度出發，我們培養學生也不應該千篇一律。個性化學習成長是未來教育的方向。那麼在有限的時間裡，就不再適合統一化的教學，大家都學一樣的。而是更需要個性化的教育，學生根據自己的興趣愛好和擅長的領域來發展能力。成為某個領域的專家，在這個資訊大爆炸的年代，顯得格外重要。

重點來了，如何發掘我們的興趣點，找到我們擅長並且喜歡的方向----行萬里路！走的遠，看得多，才能瞭解和思考的更多，不管是學生還是我們職場人其實都一樣。你只有站在更高的角度，用更廣的視野看自己，發現自己，你才真正能瞭解自己所擅長的領域。可能很多人渾渾噩噩，一輩子都不知道自己的領域所在，浪費了很多時間在其他領域，這是可悲的。

所以，行萬里路要排在前邊，發現自己擅長的領域，然後開始讀專業方向的萬卷書，成為適應時代的人才，更好的發展自己！

首先是“讀萬卷書”讀的內容也是前人“行萬里路”而總結出來的。不可能說是我們的書就是我們自己完全獨立編纂，沒有依靠任何的現實生活，完全的憑空想象。

既然是前人總結而得出，那麼前人在抒發自己情感的時候，難免不會帶有個人的主觀感受擦雜在其中，這就是說明我們學習的東西是間接地。在法律上來講，間接證據的效力是沒有直接證據的效力大的。

所以說，“行萬里路”，自己體會到的，自己看到的，才是最原始的，才是最適合自己的。

如今旅遊的人那麼多，不也是行了萬里路嘛！但是他們的閱歷一定就很豐富嗎？只能說他們看見的東西比我們多，在這個快節奏的社會，很多的東西我們都是一晃眼就過了，就在心裡的記憶也是表面的膚淺的，如今網路高速發達，距離已經算不上什麼了，而人的內心卻越來越浮躁，我們更需要透過萬卷書是沉澱自己的內心，看到這個世界上不一樣的東西

真正學到東西，讀了萬卷書(有用的書)書是知識的海鮮……等於走了整個地球，那些科學家能造衛星上天上月球何止是萬里路……？知識是最重要的……！

個人認為前者是基礎，後者是經驗積累，離開基礎，如何談經驗積累？當然簡單的東西是可以靠經驗，但是高科技的東西沒有一定的基礎，靠經驗去積累如何積累？別人跟你講高數，線性代數你一臉懵逼，你怎麼去研究演算法？當然一直讀書沒去實踐也只能變成紙上談兵，畢竟實踐是檢驗真理的唯一標準。

當前社會公司招聘的標準基本都有文憑要求，然後可能還有經驗要求，沒讀書哪來的文憑？經驗類似行路，行萬里路經驗也就比較豐富了。

綜上個人覺得二者相輔相成，行萬里路離不開讀萬卷書，讀萬卷書需要再去行萬里路來檢驗，透過學習與積累經驗方可運用於生產推動科技發展！

讀書可以學到實踐不能有的知識，比如前人理論，大師的思想，而實踐又是對書本知識的檢驗，同時，也能從他人身上得到反饋和啟發。二者相結合，不可偏廢。

生活常常讓我們做選擇題：哪個更重要？哪個更有意義？哪個更……

但實際上大多數選擇題都是偽命題，逼著我們非要做出一個選擇。這往往是丟擲問題的人的無奈，然後讓看到問題的人也陷入了一種非此即彼的思維限制中。

例如，在科技飛速發展的當代，對於一個物理學家來說，知識更重要還是閱歷更重要？比如他不需要登月，照樣可以透過學習知識瞭解月球運動規律；不需要坐過火箭，就知道怎麼讓火箭飛起來。如果我們說此時閱歷更重要，絕知此事要躬行，可能這位科學家窮盡一輩子也無法造出登月飛船來！

而假如說你要做一名心理諮詢師，已經學習積累了大量的心理學知識，各個流派的治療風格和技巧都瞭然於胸。可是第一次諮詢就把你挫敗地想逃跑，看到來訪者在諮詢室裡哭得落花流水，你學過的那些知識和技術一個也想不起來了，滿腦子都是：我該怎麼辦？諮詢時那些強烈的情感張力，是你在學習知識是無法體驗到的，這些必須經過實踐才能get。只有你經驗（閱歷）過足夠的諮詢實戰，你才能在其中穩下來，才能幫到來訪者。所以這個階段，閱歷就非常重要。

然而，閱歷和知識本就不是兩個相互獨立，互不相干的東西。知識怎麼來的？不就是人類的觀察、經驗的總結嗎？李時珍遍嘗草藥寫成《本草綱目》，在一種草藥還未被人類認識之前，李時珍這種嘗草藥、發現它的藥理藥性、並總結記錄下來的過程是閱歷。從而使得後人不必像他一樣，從源頭做起，透過看《本草綱目》就識得了這種草藥，還知道怎麼使用它，對後人來說這就是知識！前人閱歷的總結變成了後人的知識，人類的認知就是這麼一步步推進的。

閱歷和知識相輔相成，相互推進，對人類來說都很重要！具體到一個個體，可能確實有某個階段積累知識更重要，另一個階段實踐（閱歷）更重要。但是長遠來看，它們在我們的生命中都扮演著重要的角色。

我認為閱歷和知識同等重要。

閱歷是社會實踐中所獲得的經驗。

而知識才能讓我們更加遊刃有餘地在社會實踐中獲取更多的經驗，有了豐富的知識也能讓你在社會實踐中取得更大的成就。

讀萬卷書與行萬里路都很重要。讀萬卷書才能掌握認識世界改造世界的理論和方法，並從中獲得間接經驗；行萬里路才能將從書本中獲得的知識在實踐中得到檢驗，並獲得直接經驗。馬克思主義的認識論“實踐——認識——再實踐——再認識”公式，為我們指明瞭一切從實際出發，不斷認識、實踐、再認識這樣一種週而復始的生動路線，每進行一次實踐，我們對事物的認識就進入一個新的階段。實踐推動認識深化和理論創新，反過來，理論創新指導實踐不斷深入。實踐是檢驗真理的唯一標準。在深入實踐中，又促使認識不斷深化。這樣一個認識過程的迴圈反覆，使我們從必然王國進入自由王國。理論是灰色的，實踐是生動的。讀書不與實踐結合，就陷入本本主義、教條主義；實踐不受理論指導，就陷入盲動主義。

在日常工作和生活中，閱歷和知識一樣重要。你說的讀萬卷書不如行萬里路，強調的是實踐比理論更重要一些。但是，只強調閱歷的重要性而忽視了學習知識，就不能很好的對實踐中出現的問題經驗進行總結，就不能在以後的工作生活中得到更好的提高自己。理論來源於實踐，又高於實踐。兩者相輔相成，相得益彰。所以說閱歷和知識同樣重要。

這不明擺著的嘛？

讀萬卷書不如行萬里路，

行萬里路不如閱人無數，

閱人無數不如名師指路，

名師指路不如和名師在一起，

（名師：有結果的人。）

自摸，成長速度會慢很多……