此銀元一眼假，無需看第二眼，對於老玩銀元的人來說，如果第一眼感覺不舒服，那麼這枚大清銀幣等於99%判了死刑。

如果你覺得這種判斷還不足夠的話，那麼請允許我來幫您分析一下;

第一是成色問題，也即行話叫死色，初看上去有一種沉悶的那種灰暗感，銀元本質是銀白色，也就是說你這枚大清著色不對，因為你這枚銀元因無包漿，那麼對應的成色要亮，反之如有自然氧化有包漿的話，那它對應的著色就是無亮光，這是一個很淺顯的道理。

第二字型過於規範，由於銀元的原模是設計後人工刻模出來的，所以大清銀幣透過原模生產出來後，字型細節上必有變化，不是機械太規範的那種字型，我們所講的銀元版別很多，比如袁大頭有100多個版別，無不是體現在字型，人物肖像等方面，比如豎點年，連口造，缺口造，三角圓，開口貝，挑頭華等等都體現在字型結構細節上，有時一個字同一筆畫有多種結構，從而豐富了銀元收藏。

第三人為掩蓋痕跡，在字型外圍有人為的制舊著色，這種色不是一種自然的氧化層次遞進色，也就是缺少過度，很彆扭的附著，與銀元本身形成強烈的反差亮度，此外，很多細節處也暴露無遺，大清銀幣的點睛之處是在龍眼，傳不傳神就在兩個小眼珠，此枚大清銀幣既看不出龍眼的神韻，也看不出龍的威猛或兇狠，咋看上去倒象一條在打瞌睡，呆滯得病的軟龍，與龍的形象形成了強烈反差，而且與當時所處的社會背景格格不入。

綜上所述，此枚大清銀幣存疑無疑，個人觀點，僅供參考!

首先這是一枚大清宣三，其次這是一枚冤大頭。

大清宣三鑄造特別精美，也是本人最喜歡的銀元之一，你這枚無論從壓痕，內齒，形制等和真品差距很大，說實話，銀元假幣氾濫，高仿低仿比比皆是，還是望藏友多看多問少上手。