不要為了搭夥在一起，生活不僅僅是搭夥，要有共同的嗜好，相同的認知！既然認可要一起生活還得有保障，那就是一紙婚書！

題主的問題在老齡人群中是比較有代表性的。我們看到，現在周邊有不少人老來喪偶，或者因為離異等原因，過著孤身一人的生活。於是，當這樣的兩個人彼此相遇，相識之後，約定以後搭夥過日子，這是常見的事情。那麼，搭夥過日子跟結婚過日子哪樣好，二者有什麼區別呢？

首先，從法律的角度來講，結了婚，彼此間就是受到法律保護的合法夫妻，雙方之間不光有共同的生活，還會有相應的責任和義務。舉個例子來說，你們既可以在一起外出旅遊時住酒店不用擔心受盤查；又可以在一方有頭痛腦熱時，作為正兒八經的家屬陪伴著對方去看醫生；當一方遇到什麼需要在法律上確認的事情時，另一方就可以名正言順地以伴侶的身份去幫助他，跟他一起解決他遇到的問題。而沒有結婚，只是搭夥過日子的人，就有點像小時候過家家，互相看著順眼，覺得聊得來，就湊到一起來過；看不順眼了，覺得煩的那個就會走開。這樣的搭夥生活，是與結了婚的夫妻生活不一樣的。結了婚的夫妻之間會充滿責任感，搭夥的露水夫妻則是你儂我儂時是夫妻；大難來臨時卻往主會各自飛。

其次，從心理上的安全感來講，結婚也比搭夥過日子更讓人心安。因為沒有受到任何約束的所謂愛情或搭夥，其實是最不靠譜的。在一些人看來，愛就在一起，不愛了就分開，看似很灑脫，實際上是彼此間對對方不夠愛，是那種有更好，也可以沒有的伴侶。所以，對於真正有真感情的兩個人來說，如果你們僅限於滿足於搭夥過日子，那麼，不用說，真的是因為你們兩個彼此不夠深愛擇方的緣故，沒有別的藉口和理由僅限於搭夥。

最後，結婚了的兩人，往往會在財產分配或付出、遇到大事等等關鍵的時候，不會只有自己一個人承受，而是兩個人一起協商、一起努力解決。而搭夥過日子的人，顯然不會考慮到這些。一旦有一方遇到前所未有的困難，另一方可能首先想到的就是跟她分手，以免波及到自己。這樣的時候，很顯然對於遇到困難的一方來說，搭夥過的夫妻明顯比不上結婚的夫妻更有戰勝困難的勇氣和更好的結果。

綜上所述，個人認為如果男女雙方真的感情到了，愛也是真誠而彼此的，那麼，與其選擇那麼不負責任的搭夥過日子，還不如實實在在地用結婚來宣示你們真摯而深情的愛情。