謝謝悟空！答：如果都是同等價值，各有所好吧，諾能選其中一件，無使問亞貴，我會選擇不可仿製或複製的一件。如今科學技術發達，很少有不可以仿製的東西，諾能仿製的，多數會跌落下神壇。比如鑽石、寶石、高古玉、翡翠、玉石一類的，就是最好的借鑑，與以前對比，現在可以合成或複製，價格就象爆跌的股票，直接跌落下神壇，這就是現實。

不可以仿製或複製的東西就不多說了， 因為是憑個人覺得，個人理由還是少說點，直接上圖。

寶石奇石（前三圖），純大自然中的無人工原石，原汁原味，人為永遠是無法仿製的產品，請欣賞！

年輕時喜歡鑽石，感覺不到翡翠有美感。隨著年齡增長越來越喜歡翡翠了，綠色帶著歲月的沉澱，帶著深沉，帶著一生的故事全在這幽幽的綠色裡。

琥珀最珍貴，也最禁得起時間考驗，不僅是珠寶，而且還是佛教七寶之一，又是一味中藥，更是生物科學家膜拜研究的活化石。

既然你說這幾種同等價值的東西放一起，那說明它們的價位是差不多的。你問哪種更珍貴，個人感覺應該從它的稀有程度以及市場流通性來區分。幾種東西對比的話翡翠明顯要比其他幾種東西更具有流通性，畢竟它在國記憶體在的時間比較長，經得起歲月的磨礪而不變其價值。

有人說那古玉不是存在的時間更長？可能確實是的，但是古玉受年代、品相、渠道等都會影響它的價值，而且古玉不同於其他東西可以佩戴，也可以收藏，古玉只能作為收藏品不能佩戴，所以它的市場流通性並不是很好，所以個人建議還是翡翠更珍貴一些