趙孟頫和董其昌都是歷史上的書法大師，兩者綜合文化素養都非常深厚，具有詩書畫書論等多方面的才華，單從書法而論，兩者有許多相似的地方，一，都擅長行書，楷書，尤其是行書；第二，都主張取法古人，都推崇王羲之為代表的二王一路帖學；三是兩人都有龐大的粉絲，有極高的評價和影響力，趙孟頫基本籠罩有明一代書風，對清代也有重大影響，尤其是清中期乾隆十分喜愛趙孟頫之字，進而影響到朝野上下。而董其昌對明末和清初影響很大，康熙、雍正等帝皇都是其粉絲。四是兩者文化素養都很高，都往高雅俊美這個方向發展。但是兩人也有明顯不同，正如董其昌自己所說：各有短長，行間茂密，千字一同，吾不如趙，若臨仿歷代，趙得其十一，吾得其十七，又趙書因熟得俗態，吾書因生得秀色，趙書無弗作意，吾書往往率真，當吾作意，趙書亦輸一籌，第作意者少耳。從這段話裡面指出，董其昌與趙孟頫不同有：一，趙變化少，千字一同，董變化多；二，懂字太熟有俗氣，而董字有特點有秀氣；三，臨帖趙重步步亦趨，沒有自己東西，而董重內在精神實質，有自己的東西。臨帖的功夫認為自己要高於趙，自已得十分七，趙只得十分一。應該說董其昌這個評論是有一定道理的，當然也不完全正確，第一，趙孟頫的臨帖（創作）功力是不會差於董其昌的，特別是小楷。這個在董其昌晚年，他自己也承認；趙一直身處朝廷重臣，其思想性格行止，肯定受廟堂雍容大方影響，但他的很多作品氣格也是很高雅的；董晚年退居民間，以文人領袖身份，更加靠近文人自由氣派。第四，董其昌最大的特點是有參與佛家思想，有禪宗味道，開創淡墨，意境淡雅一路意境！總的來說，兩者基本處在仲伯之間，如果要說在書法史上的地位，粉絲量以及對後世的影響來說，趙孟頫會略勝一籌！

當然是趙孟頫高。董其昌是在章法墨法上有點創新，不然歷史上不會留名，可惜他那點創新我不太喜歡[捂臉]顯得刁滑。趙孟頫雖然是大家，其實我也不太感冒，部分接近米芾風格的行書還能接受，