兩個人過一輩子，到最後會覺得一個人過會更好；一個人過一輩子，可能會覺得兩個人過一輩子會更好！

人類總是習慣於美化沒那些有經歷過的事情！

答，從小有父母，兄弟姐妹，沒一個人過過，長大工作了，好多人在一起，沒一個人過過，才工作了六年，就跟一個男人成了家，沒過多少個月，有多了一個小孩，這以後越過，家裡人越多，一直沒機會一個人過過，現在三代人在一起，就更沒機會，一個人過，等以後看情況吧，找機會一個人過過。[玫瑰][微風][笑哭][微風][噓]

地球上就是達配男人女人來的、老天又添了一個愛情、人的本能就是有愛就有家、才能有事業、也有快樂的人生生活....

看跟怎麼樣的人吧，如果兩個人相愛，兩個人價值觀相同，兩個人的生活規律相同，興趣愛好相同，那麼兩個人的生活會過得非常的美好而深刻，關鍵是看跟什麼人怎麼樣的人在一起，如果太痛苦，寧願一個人過日子還瀟灑自在過。

兩個人比一個人快樂。

說一個人快樂的主要是事情少，麻煩少，能隨心所欲。但是會有孤獨、無助。

但是兩個人的話，有笑有鬧同時更多的是傾聽跟相互幫助。麻煩多、事情多這是必然的，主要看兩個人怎麼處理這個關係。最理想的怕是有相對獨立的空間又親密無間咯！

你好，看了你的介紹，一個人過這輩子是不是比倆個人來得快樂，也要分情況，而不是一概而論。

為什麼呢，一個人過這輩子當然快樂，因為什麼都是一個人，無拘無束，沒有人管，沒有人罵，不會有矛盾，吵架，鬧情緒這些，想吃就吃，想睡就睡。

不會為家庭操心，為柴米油鹽醬醋茶發愁，自己找錢自己用，走什麼地方不用請示，覺得衣服漂亮去買，好吃的去吃，不用擔心家庭，自己舒服就行了。

一般象這種人要求很高，無約束，清閒隨意的生活，不喜歡喧譁，吵吵鬧鬧的生活，把自己過成詩，童畫般的場景。

有一點不好，耐得住寂寞的當然開心，瀟灑一輩子，當然好，耐不住寂寞的人就不開心，覺得倆人過得快樂，當遇見對的人就幸福快樂，比一個人好。

當遇見一個不對的人，始終難如意，矛盾重重，吵吵鬧鬧，為家庭瑣雜事務操勞，面朝黃土背朝天，難過一天安身日子，就很累，人也開始有怨言。

覺得倆個人的日子沒有一個人這輩子好，這也是單身和倆個人的區別，因為多一個人就多事，不管感情有好好，不可能一帆風順，總有點口角，矛盾原因。

一個人一輩子有一個人好處，倆個人一輩子也有倆個好處，關見是要遇對人，沒有遇對人一切都是空談，想好都不可能，這是一點不假的，

孩子：媽，這輩子我不想結婚。

媽：好呀，只要你能忍得住在大街上看著別人手拉手走過街頭不感覺失落;只要你受得了一天上下班回家後聞著別人家裡飄來的飯菜香氣不難過;只要你不羨慕幾十年後過年的時候別人一家人團聚你一個孤苦伶仃的看春晚……那就可以不結婚。

其實啊，人的一生有很長時間，可能多年過後你覺得時光匆匆如同白駒過隙，可是你否認不了的是在每一年，每一月，每一天你都要實實在在的一分一秒過去。所以有一個人能陪你到老那的確值得快樂，或許你會說一個人也可以很開心啊，一個人也可以會很快樂啊。但是可能你一天感覺快樂一年好快樂，那十年呢，二十年呢？快樂過後留下的都是寂寞與孤獨。所以，可能一個人生活你會有短暫的快樂，但是那短暫的快樂絕對比不過與一個人白頭偕老，比不過夕陽日暮都有人陪你看的幸福。所以我覺得，一個人過一輩子並不會比兩個人穿越時間來的真實，來的安心。

其實我覺得很多人兩個人在一起的時候嫌棄，分開一個人了又覺得孤獨，很難守住自己原本追求的東西。

一個人，自己吃過全家管飽。少了很多的牽掛，也少了很多的矛盾和摩擦；想去哪裡去哪裡，想幹什麼幹什麼，尤其對於經濟富足的人來說，當下追求這種獨來獨往的人生，更是一種時尚。

但是兩個人或者家庭，自然有家庭的好處。如果一個人活的讓更多人牽掛不也是一中好事嗎？為嘛要獨來獨往呢？我們要學會傾聽別人的意見，未必一定要同意他；很多夫妻吵架或者沒法往下過，覺得自己一個人好，主要是夫妻倆一說話，只要觀點不一，立馬就開始強調誰對誰錯，結果就是倆人三觀不合，真是話不對頭三句多，酒逢知己千杯少。人，就想世間的樹葉，沒有任何兩片是一樣的；更何況人呢？還是男人和女人！所以如果我們做到兼聽則明，偏信則闇何嘗不是自己成長的一個好幾回呢？最慘相互辯論一番也沒什麼不好。

當然，我也是個宿命論者，我覺得萬事其實天意註定，你來世間更多的是完成哪屬於自己的故事和篇章…！劇本早已鑄就。

這個問題的答案我說了不算。

因為我沒有權利定義你的快樂。也就是說一個人會不會快樂，要看他自己是不是覺得一個人快樂。至於為什麼大家會選擇結婚，是因為以普通人的綜合能力之低，不找個人同舟共濟，別說快樂了，老了能不能善終都是個問題。

題主你是不是對一個人過一輩子的難度有點誤解？低估了？？

漫漫人生路，無論一個人過一輩子，又或者選擇兩個人結伴同行都是一種生活方式，都是自己的選擇。自己覺快樂就好，無所以那種方式比那種方式更快樂。

如果這輩子能遇到，你愛TA，TA又剛好愛著你的那個人，自然和愛的人結伴一生更幸福。都說只羨鴛鴦不羨仙，相愛的人在一起自是最幸福的事。

從此你笑有人陪你笑，你哭有人給你擦眼淚，快樂有人分享，困難有人相助。從此有人陪你立黃昏，有人陪你迎朝霞。世界上最美好的事莫過於，你愛的人也愛著你。世界上最幸福的事，莫過於和相愛的人在一起。

並不是所有的人都會遇到，你愛著TA，TA又剛好愛著你的愛情。如果遇不到那個相愛的人，一個人過又何妨。人生除了情情愛愛，還有很多值得我們去努力，去奮鬥的事。寧可高質量的單身，也不要勉強的湊合。有人就喜歡一個人的日子，就連寂寞都覺得是一種享受，可以全心全意做自己喜歡的事。不用為湊合別人而勉強自己，不用為家庭瑣事而煩惱。你可以致力於工作，為社會多做貢獻。

一個人你可跳單身芭蕾，兩個人可以來段華爾茲。各有各的美好，各有各的精彩。無論是一個人過一輩子還是兩個人相伴一生到老，哪種選擇，自己享受，自己無悔這一生就很好。

有兩個詞，一個是起始，另一個叫回歸。

有一句話是”從哪裡來到哪裡去。”

人生從起點到終點，迴圈360度又回到原點。

所以，九九歸一，我們活著，不為別的，只為快樂！只有快樂才真正屬於自己，其餘所有，皆為過眼煙雲，都會化為烏有。

從這個視角看問題，我認為一個人過日子與兩個人過日子孰優孰劣，具體情況要具體分析。單、雙各有優長各有短板。

一.單身：一人吃飽全家吃飽，在外無牽掛，回家無煩擾；生病有誰問，老來無依靠！

二.兩人：不是冤家不聚首，風風雨雨同路走；酸甜苦辣是春秋，是非恩怨歲月稠。

結論：無論以何種方式生活，快樂、幸福最重要！

思想要有高度，精神要有寬度，生命要有厚度，生活要有深度。

一個人生活比較簡單，開心快樂，不用糾結什麼事兒都得要和對方商量，沒有煩惱。想去哪兒說走就走，我覺得一個人生活非常好。

每個人選擇的生活方式不同，感受也不同！

擇我所愛，愛我所擇，適合自己的生活方式就是最好的生活方式！

單純回答這個問題的話，這個問題我回答就是肯定是的，世界本無事，庸人自擾之，越簡單越快樂，所以說一個人無拘無束無牽無掛瞭然一生，……

每個人的想法不同，但人類是群居動物，是一種怕孤獨寂寞的動物，一個人或許會簡單快樂的，但或許並不是幸福的。幸福是一種自我感覺，人需要陪伴需要一種別人給予的溫暖，與相愛的人一起度過每一天，和家人共進晚餐，都是幸福的。

一個人生下來，就不再是單純的一個人了，意思就是一生下來就有了責任，責任就是回報養育自己的父母，從出生到成年，六千多個日日夜夜的付出時間與精力，是自己的父母所承擔的義務，也是一種延續。所以生兒為人，這份親情是需要報答的。

希望世間每個人都會是幸福的，快樂的

這只是生活方式的不同，與快樂沒有必然的聯絡。無論是單身一輩子還是兩個人一起，關鍵是你自己本身有沒有獲得精神或身體上的快樂。經濟基礎決定上層建築，快樂就是上層建築，只要你基礎打得牢，怎麼建設上層建築都行

一個人過慣了，就不想再找一個來一起生活了，一個人自由，不用再看誰的臉色，不用顧忌誰的感受，做一個人的飯，洗一個人的衣服，一個也挺好

我覺得是這樣的，畢竟自己一個人，自由自在，會少很多牽掛、矛盾和摩擦。不過人呢，就是一個人久了會孤獨寂寞，兩個人會煩躁嫌棄。有經濟基礎的話可以選擇一個人，但是不要為了排除孤獨而找了一個人，畢竟是一生，還是要三觀合的

一個人過，會漸漸享受孤獨，享受獨處，享受一個人去旅行，一個人窩在房間做美食，一個人看電影，一個人聽歌。。。

但是有那麼一個人，在你一個人迷茫不知所措時，給你帶了力量，給你帶來溫暖，其實，兩個人就那麼互相成長，互相陪伴，這麼過一輩子也不錯。

每個人都有每個人生活的方式，人生來就是一個人，如果你選擇多一個人進入自己的世界，也未嘗不可。

遵從自己內心想要的就好啦！

也許去看看《圍城》心裡會有感觸，婚姻生活有伴，但是涉及到柴米油鹽也是說不清的麻煩，可真到了一個人估計也有孤單的時候，其實人就是老了圖個伴，有沒有和指不指的上用真是兩回事，至少有個孩子和自己親近，每個人都是這樣的

一直一個人難免會感到無趣如果你是那種比較外向的人如果你遇到了很心儀的朋友就趕緊追上他（她）要不然到時候就來不及了

我是那種比較內向的人我也不善於表達自己的想法所以我在學校跟別人出的不是很好要我來說我更想要一個人的快樂

可現在到處都有不快樂如果真的想快樂就大膽地去做自己想做的事:-O

希望您的採納