小區物業收費有其合理性，用於衛生打掃，門崗值守，和一些維修維護的聯絡，合理的價格，業主會很配合的繳費，但現在好多物業公司對業主的服務變成了管理和生意，停車費，高價物業費，裝修壟斷收費，共用設施租賃，廣告收費，為了從業主身上賺錢，花樣百出，態度惡劣，對物業公司的形象一黑到底。我同時經歷兩個物業公司，僅停車和物業費標準就大相徑庭。居住小區物業費0.7元，因為物業除了保安崗亭外，也就每週打掃一次樓道，費用足夠，停車不收費，憑房產證辦理車牌錄入，不限定具體停車位置。另一個物業收費3.98元，而做的工作是，每天一個老人拿著掃把溜達一下，停車費260元包月，除此之外，就是威脅業戶，給不繳費的車噴漆，放氣，對於第二家，我們已堅決不交費為抗爭。

要看物業收費的價格了，價格低的包含的服務少，價格高居民獲得的服務多。基本的服務能做到，我還是願意交費的。因為不交費，物業無錢賺，服務會更差，居民更不滿意，更不交費，服務更差，這是個惡性迴圈。

物業公司說白了就是打著品牌的幌子，做著剝削業主的吸血鬼‍♀️！

記得剛交付的時候小區業主都不讓進去，說現在還沒有接到通知，所以不給進，你們有這樣情況嗎？自己買了房子還進不去小區！一年兩千多物業費，有時候進小區讓保安開個小區門都不開！

催水費物業費的時候及時的很！還把我們小區業主公攤的位置租出去，小區全是廣告，收益全被物業瓜分走了！這樣的物業存在有什麼意義呢？

我們小區業主就物業服務不合格問題，集體向物業公司下涵。具體內容大概是物業公司如不整改等等內容，我們將暫緩繳納物業費。

物業公司實際情況並沒有整改，然後我們小區400多戶業主集體將物業公司起訴至法庭，目前已經開庭審理現在正在等判決。

要看物業收費的價格了，價格低的包含的服務少，價格高居民獲得的服務多。基本的服務能做到，我還是願意交費的。因為不交費，物業無錢賺，服務會更差，居民更不滿意，更不交費，服務更差，這是個惡性迴圈。