從功能上來說，手機是通訊工具；而相機是攝影器材；這個是毋庸置疑的！

當今手機的功能有著日新月異的發展和提升，尤其體現在攝影功能方面：僅就畫素來看，從之前的幾百萬到今天的幾千萬；鏡頭由原來的單鏡頭髮展到現在的多鏡頭；原來單純的攝影演化為今天的美顏......。

也正是由於手機商家強化其攝影功能並作為賣點來宣傳推廣，使得很多初級攝影愛好者產生了錯覺，那就是當今新款手機（特別是某品牌）完全可以替代傳統相機（甚至是單反）！對於這樣的誤區，我們透過以下分析加以澄清：

1、作為普通使用者，在遊玩、聚會或參加活動時，經常使用手機打卡、合影、拍照，在此手機是完全可以勝任的，甚至配上一個自拍杆，還可以完成以前無法完成的自拍任務！尤其在群體打卡的時候，手機以其快捷、便利，大景深、高畫質晰度的優勢完勝單反！當然，手機也可以透過調整對焦點，營造出小景深的效果；在一些環境光線較弱的情況下，手機通常也能拍出較為清晰的照片……。以上，手機的作用被使用者誇大，而相機的功能被弱化了！

2、還有一個現象需要注意，那就是經常糾結手機與相機做比較的受眾通常對攝影缺乏基本瞭解，很少有人去花時間學習或研究攝影技巧。

對於上述攝影者來說，手機與相機的作用沒有區別，甚至更易於掌握。

但作為攝影愛好者，我會建議你入手一部相機，它所展示的效果遠非手機能夠替代的，特別是光學變焦所發揮出來的作用，當然還有很多其它作用！

如果你是一名初學者，建議你入手一部3000-4000元的套機完全可以勝任目前的應用；至於品牌，推薦尼康或佳能。

有必要買。因為你很喜歡拍照片，“很喜歡”這三個字證明你的愛好和興趣，要慢慢從愛好、業餘開始，逐步邁向專業，享受這個過程。手機的主要功能必定是通訊，照相是次要的；照相機專一照相，更有助於你的愛好和興趣。人生愛好和興趣是享受時代生活的主要部分，早晚得買，不如早買，開始向愛好和興趣進發！

很喜歡拍，為何不買相機呢？

如果題主認為，相機與手機效果哪個好，還分不清，那說明你的喜歡，還處於單純喜歡的階段。

有人說，現在有手機，無需買相機。說這話的，有兩種人：

1、不是真正的攝影愛好者。因為無法分辨兩者的差距，總感覺手機相機半斤八兩，甚至覺得手機比相機拍的更好（坦率地說，現在的手機內建的效果，的確很討喜）。所以建議你不用費錢買相機了。

2、是真正的攝影愛好者。他們覺得，一個初學者，可以先透過手機練手，比如構圖，比如培養攝影眼，這些是進入攝影這個殿堂的基礎。構圖能力，審美能力並不會因為有了相機，相機會憑空給你的，還是功夫在平時，而平時用的最多的，還是手機。

那麼，老鄭的建議就合二為一了：

既然喜歡攝影，既然有錢，就把相機買了，同時，也不要忘了生活中，感動常在，沒有相機在手，也可以用手機練手。

也就是說：題主，把相機手機都買來吧，一個是節日大餐，一個是日常口糧。美好生活，需要豐儉自如切換。

哦，個人推薦呢，其實如果你只是單純的喜歡拍照的話，就沒有必要買單反。第一就是價格方面，因為它的價格跟一些手機啊，還是各種方面比的話。都很昂貴。第二就是他需要各種各樣的鏡頭，如果要拍出好看的照片的話那一個合適的鏡頭呢就是必不可少的。嗯，還有以下幾種方法。希望可以幫助到你的選擇。覺得有用的話就給我點關注吧，謝謝！

選用玩手機還是相機，主要還是看你自己的用途，我現在就是使用手機進行拍攝，對於我個人而言，完全滿足我的隨拍與旅行攝影。給你分別說下兩者的優點，你自己考慮下。

說一下相機的優點:

1. 更精確的取景

　　單反相機反光鏡和稜鏡的獨到設計使得攝影者可以從取景器中直接觀察到透過鏡頭的影像。因此，拍攝者看到的影像與拍攝出來的影像是完全一致的。

　　普通數碼相機只能透過LCD屏或者電子取景器(EVF)看到所拍攝的影像，這個影像與拍攝鏡頭拍攝的影像是有所差別的，並不完全一致。

2. 更高的成像質量

　　影象感測器(CCD或者CMOS)是數碼相機最重要的核心部件之一，它的大小直接關係到拍攝的效果，它的面積越大，成像質量越高，而數碼單反相機的影象感測器尺寸遠遠超過了普通數碼相機。因此，數碼單反的感測器畫素數不僅比較高(目前最低600萬)，而且單個像素面積更是民用數碼相機的四五倍，因此擁有非常出色的信噪比，可以記錄寬廣的亮度範圍。600萬畫素的數碼單反相機的影象質量絕對超過採用2/3英寸CCD的800萬畫素的普通數碼相機的影象質量。

3. 豐富的鏡頭選擇

　　普通數碼相機只有一個事先固定在機身上的鏡頭，是不可更換的，每種型號的相機的鏡頭的焦段、光圈的範圍都是很有限的，很難做到一機走天下。

　　而單反數碼相機的鏡頭是可以隨意更換的(只要卡口匹配就行)，佳能、尼康等品牌都擁有龐大的自動對焦鏡頭群，從超廣角到超長焦，從微距到柔焦，使用者可以根據自己的需求和愛好選擇配套鏡頭。不僅可以用原廠的，還可以用騰龍、適馬等專業鏡頭廠商的鏡頭。

　　單反相機發燒友們都對鏡頭非常痴迷，他們每個人都有藏有數支甚至十幾只鏡頭備用，外出拍攝時用一個包可以帶好幾個鏡頭，拍風景用廣角，拍花草換微距，拍野生動物就換長焦......

4. 卓越的手控能力

　　普通數碼相機大都以自動拍攝為主，手動調節引數功能非常有限，但是拍攝時由於環境、拍攝物件的情況是千變萬化的，僅僅使用自動模式拍攝時很難適應拍攝得實際需要的，何況眾多技巧高超的“色友”都喜歡自己手動設定拍攝引數，以創作出別具特色的攝影作品。而普通數碼相機根本滿足不了這種要求。

　　單反數碼相機則具有非常強大的手動調節的能力，無論是光圈大小、快門速度、曝光多少、iso大小、測光方式都可以隨意調節，更容易取得最佳的拍攝效果。因此具有手動調節功能也就成為數碼單反必須具備的功能，也是其專業性的代表。迅捷的響應速度。

5. 豐富的附件

數碼單反和普通數碼相機一個重要的區別就是它具有很強的擴充套件性，除了能夠繼續使用偏振鏡等附加鏡片和可換鏡頭之外，還可以使用專業的閃光燈，以及其它的一些輔助裝置，以增強其適應各種環境的能力。比如大功率閃光燈、環型微距閃光燈、電池手柄、定時遙控器，這些豐富的附件讓數碼單反可以適應各種獨特的需求，而普通的數碼相機則大大遜色。

最後說下我為何使用手機進行拍攝。

1 我覺得適合自己的才是最好的，裝置是一個方面，如何操作與如何選景構建物件才是最重要的，我身邊也不乏揹著單反相機拍照只取景按快門的人，沒多大意思。

2 如果需要拍攝專業攝影，各種鏡頭，光圈大小、快門速度、曝光多少、iso大小、測光方式都需要了解並且會使用才可以，只會按快門的人除了照片畫素比手機好點，其他也沒什麼優點了。（僅僅說的拿單反自動按快門的攝影愛好者）專業攝影愛好者的水平不是我這種手機拍照的人可以比擬的。

3 我的照片都是手機拍攝，平時出門一部手機，發現身邊美景拿出手機，取景拍攝即可，方便快捷，拍照完畢後進行處理直接就可以上傳App或者盆友圈，自駕旅遊時也是一部手機，配合自拍杆，記錄身邊美景，對於我來說，手機滿足我的需求，夠用了！

分享下自己手機拍攝的照片

這個主要出於自己怎麼考慮的，手機拍攝雖說能滿足日常生活中基本要求，但是無法比擬相機拍攝，如果有預算可以建議買相機。

確實，手機基本上可以滿足我們的日常拍照需求，並且大家現在基本都是“機不離手” ，可以隨時隨地進行拍攝。如果你僅僅是為了記錄日常生活中的一些美好的瞬間，那手機也就足夠了。如果你對照片有畫素、色彩、深度等方面更高的要求，可以向別人借個相機體驗一下，學會調光圈和快門、調節感光度，以及拿相機時的手感，可以跟手機做個對比，然後把照片放入電腦，放大後和手機拍的照片進行對比，才會真正有自己的體驗和感覺。畢竟是自己喜歡，而不是別人。

舉個例子來說吧。比如吃飯，可以吃泡麵，簡單方便；也可以自己買菜做飯。你想做出美好的食物，或者想按照自己的口味來烹飪，或者你喜歡美食，當然要自己動手，從買菜做飯開始學起。

喜歡拍照，學易精難。吃泡麵或者吃滿漢全席，都是填飽肚子，就看你更喜歡哪一個了。

手機功能日漸強大，與單反的距離越來越小，所以好多人放棄了單反，而只用使用方便，功能也過得去的手機來拍照。但手機畢竟不是單反，畫質還是有明顯差距，還有鏡頭方面，單反可以換鏡頭，光圈大，焦段豐富，這是手機無法辦到的。所以如果要進行攝影創作，首選單反。

很簡單 很多人都喜歡拍照，但是拍照和攝影是兩回事，

喜歡就是好事 看看你對圖片是否有更高的期待 如果僅是隨手拍拍 那手機足夠，如果有更高要求那必須上相機。 但是拍的好壞和你用手機和相機沒任何關係

不要認為買了相機你可以拍出更好的圖片，理論上說如果你完全不懂攝影 用相機拍出來的圖片肯定會比手機差 因為手機是計算攝影，程式幫你做了很多你不知道的事情 但是相機需要你瞭解 學習的東西太多了。

我發幾張我的隨拍，一些是手機拍攝一些是相機拍攝你可以自行判斷一下

⒈如今手機的攝影功能越來越先進，比如安卓版手機的拍照專業系統功能，以及蘋果手機後續的拍照系統功能的提升。加上未來的科技技術的快速提升，手機拍照還是有一定的科技水準能讓大眾滿足於對拍照的強大欲望。

⒉相機有全幅單反，微單，普通相機等等，單反類相機可隨意替換不同焦的鏡頭，大大提升照片的畫質量，可玩性非常強。曝光原理，對焦距離，光線的掌握等等都是非常專業的攝影技術。

手機的拍照功能再怎麼強大都是數字程式設計在調整，而相機發明出來就是專門用來拍照的。喜歡的同時有一定的經濟能力的話買相機吧。

真喜歡攝影的話，還是要玩玩相機的。手機拍照功能越來越強悍，畫質和操控上甚至開始超越部分專業攝影裝置，但畢竟手機不是專業相機，可進行的專業設定與操作是有限的。針對專業相機的光圈、快門、ISO、白平衡、聚焦模式、景深範圍、變焦調整、鏡頭切換等等，手機再好的模擬也是做不到真實的。隨著手機拍照技術進步，可能這些模擬會更加智慧化也更逼真，但無論如何都不能如專業攝影器材那樣“專業”。如同追求精緻生活的人，手機能看時間，還是要戴一塊手錶。

手機拍攝和相機拍攝是根本不同級別，如果你喜歡攝影可以先到買幾本基礎書籍看看，學習學習基礎知識後再選購自己第一把入門相機。

首先，成像清晰度存在差別。拍照手機的CCD、CMOS感光元件都比較小，普遍小於1英寸，而全畫幅單反相機的感光元件面積，普遍比照相手機大得多，中畫幅單反相機更是不可同日而語。

　　其次，色彩還原度存在差距。現在的拍照手機，有的已經獲得的萊卡、蔡司認證，常規條件下拍攝，成像質量可達到較高的水平。不過與數千元上萬元的單反相機鏡頭相比，仍有很大的差距，特別是陰天多雲或者燈光較暗的條件下拍攝，手機拍攝的照片很容易偏色。

　　單反、微單相機體積較大，機內建入了不少用於色溫檢測等複雜的計算系統，對拍攝物件的光譜有比較準確的判定，拍攝出來的照片比較接近其本色。比如在非正常日光條件等複雜環境中拍攝時，色彩容易泛白、變灰，繼而影響出片。

　　第三，環境適應性存在差距。手機的攜便性強的特點很突出，走到哪裡可以拍到哪裡，正常日光下或者燈光比較亮的環境中攝影，成像質量還比較令人滿意，色彩鮮豔的物體拍攝出來可能還很漂亮。但在光線過強過弱的條件下，由於手機受感光度、手動曝光控制的限制，要想拍攝綢面流水、星空、燈光微弱的夜景等圖片，要麼成像噪點比較大，要麼過曝沒有多少影象細節。

　　尤其是遠距離拍攝時，手機沒有辦法安裝長焦鏡頭，往往只能望塵莫及，即便是手機有變焦功能，由於不是物理變焦，拍攝出來的照片質量大打折扣。，有的在電腦上根本看不清楚。

　　第四，是曝光寬容度存在差距。現在的高檔拍照手機，不少的已經採用了RAW規格記錄拍攝資訊。由於照相機拍攝時記錄的原始資訊較多，後期處理時可調整的幅度也就比較大，在一定範圍內，過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足，可以比較方便地透過軟體調整，把失真的拉回來一部分。

題主很喜愛拍照，從問題來看主要是兩個心結

是否需要買相機？手機是否可以取代相機？

我先說結論吧：

相機在拍照方面是無可替代的，這主要是在使用和操作的方面有著專門的設計。可以實現許多手機無法實現的功能。

至於畫面質量，單看一些淺層的引數來說，手機可能也看起來很強，但是具體來看的話，只要不是比較老的的傻瓜機，畫質都在手機之上。而即便是比較老的傻瓜機感測器效能無法與現在手機抗衡，但是在在光學方面還是有著優勢的。

至於手機的話，優勢在於我們隨時都帶著手機，掏出來就可以拍，不過相對於相機的話，手機的操作就沒有那麼便捷順手了。不過手機仍然是離我們最近的拍照裝置

當然，題主非常喜歡拍照，想買的相機也不是那種傻瓜機，而是相對專業嚴肅的機器，比如單反，微單或者是大底固定鏡頭相機。

不過在準備入手相機之前，最好多做功課，多看看多方面的意見，確定自己的所拍題材的需求。而且相對於手機這種裝置而言，相機還是需 要 一 定 程 度 的 學 習 和 練 習的，需要做好心理準備。

很多人相機吃灰的原因就是如此，在購買相機時，切記不要衝動消費

手機取代相機的說法是手機商的營銷策略，手機的感測器大小無法超越相機，從構造來看也沒有相機專業，但從便攜度看，手機有很大優勢，畫素清晰度都比以前有很大提升，但無論相機和手機都是硬體，是工具，能出效果的關鍵是使用者，是鏡頭後面的那個頭。

可以先從手機拍照片培養一下構圖和對光的感覺，再然後如果經濟方面沒有問題的話，可以從卡片向微單或單反方面過渡，喜歡拍照的人用手機精心拍的照片不一定比用相機拍的差，只要畫面有表現力、有內容、有意境就能打動觀眾。

這個問題很有趣。手機和相機雖然都是攝影工具 ，但是拍攝時的感覺不一樣。就像你在家看手機影片和去影院看大片的感覺一樣。手機對一個真正的攝影人來講就是個玩具，如果想真正拍出有質感的片子還得相機。看你的需要，如果只想隨手拍 ，就不要買相機了，閒置也浪費。