免費手機有是有，有的會貪小便宜，有廣告這條就已經說明，手機沒有那麼安全，隨時隨地的手機支付各軟體有可能被套現，有廣告，跟沒有廣告更安全一些，聚合一些廣告，人家要是進一下軟體也要點掉廣告，麻不麻煩，你問一下你自己，不是每個科技公司想開發一款手機帶廣告出來，而且是免費送，這樣的公司每天靠的是廣告收取播放流量費，手機有點廣告，拿著手機都想換掉。

如果你的市場是在三四五線城市，這個絕對是很多人想要的。但是在一二線城市，手機其實已經不僅僅是一個通訊工具了，已經是生活的一部分，並且現在手機的價格並不是很高，都能負擔得起，所以更注重使用體驗，免費並沒有太大的吸引力，況且還是以聚合軟體和廣告為前提。中國產手機小米銷量這麼好，為什麼要第一個做預裝應用可解除安裝、一鍵關閉廣告功能呢？

兩個聲音，第一肯定有，使用者拿到一部免費的手機，得到了實惠，肯定樂意，其次商家用軟體帶來流量，也從中獲益。

第二，十分注重隱私和商務人士，就不會選擇一款自帶軟體和廣告的手機，首先不差錢，第二隱私比較重要，廣告很討厭，對於時間就是金錢的商務人士，不會選擇。

免費手機是有過的，不過免費的形式是差異較大的（國內的有免費手機同時使用成本極低的，國外的所謂免費就有點意外了），而且可能會入不敷出還被吐槽影響口碑。

但是當前國內市場環境下怕是沒有了，全球也很難再有了，即使有想要的客戶，其親屬可能也不會同意，體驗真的很差，稍微花點錢就能買個完全可以玩的不亦樂乎中國產效能強勁的千元或者百元新手機，但是國外就不一定了，可能會一邊付出極高使用成本，一邊只能看著廣告還沒有任何體驗可言的功能機喊真香。

首先此類手機有能實現的可能麼，答案是有的，兩個典型。一類是中國幾年前的各類預存話費送手機的從廉價到高階各種檔位的智慧機，一類是印度的先付費簽約達約後返還費用的廣告非智慧手機的功能機jio。

但是也只是所謂的“免費”，並不是真正的免費，尤其是印度的jio，使用3年後返還購機費用。（但是根據其使用套餐來算當時來說每個月還是要付費摺合人民幣16元的，另外沒有自有可用的開放性app，只有jio提供了十多款對應廣告app可以安裝使用）

答主見過的最接近免費的是國內的充話費送的手機，大概是四年前，我爸在打工時預存99元話費送一部智慧手機（聯想的a3，當時查的網上報價還是三百來塊）並且返還兩年話費的合約機（完全是正常的智慧手機，也沒有題主要求的繫結所謂的廣告，同時可以自由下載app，我還因為想要臨時使用流量把卡和手機分開使用了一段時間，最後竟然可行，沒有出現什麼機卡解除繫結後不再送合約期內話費的現象），你沒看錯，99直接送一部三百塊的廉價智慧機，還送兩年話費，基本上每月不去使勁刷影片和向外打電話的話完全套餐就夠用，很少去給那張卡衝話費（後來我爸因為經常打工填寫手機號是異地別人聯絡比較有疑問，才不用了）。兩年的使用成本只有使用年jio的成本了，而且jio需要使用三年，那麼根據使用jio套餐計算的話16*36=576，這比國內的合約機還貴了幾倍，套路比合約機更深，手機是真的實現了免費，不過要付更多費用看廣告，還不能自己拿做它用，不是智慧系統手機，官方不提供更多軟體，功能機，不過開掛民族還是很多人去消費的。

最接近要求且有更好使用權益的中國產合約機對比國外這個jio使用成本，99/576=0.171875，99元不到買強制使用三年廣告機五分之一的使用成本即可隨意免費使用一部廉價智慧手機兩年哦。

但是很少有人去認可中國幾年前滿大街都在免費送的合約機的好處，倒是被人長此以往的否定，冠以各種坑的名號，本是手機廠商、電信廠商、合約機使用者、普通使用者都能得利的多方共贏的策略（其中主要以高階些的機器被冠名，一部分合約機本身就是高階機，用兩年到高檔次商務話費套餐就給送個手機，手機廠商提高了銷量，電信商的高階套餐拓展了更多使用者，合約機使用者免費得到手機，但是沒有折扣價的去體驗了更高規格商務套餐體驗，順便給非合約使用者分攤了原價的電信套餐成本，使普通使用者更早用上有補貼的高檔套餐）。

只能說一部分人就是想著又要雙高階，又不想出一點錢就免費體驗，還死纏爛打的一棒子打死的說合約機坑人，另一邊有幾乎免費的夠用的雙廉價又不去體驗，可能順便還罵一句免費送垃圾是在噁心他，送他他都不要。

叫好不叫座的產品，還要被冠以各類名號，那就只留合適的產品給真正需要消費的使用者群體了。這就導致了我們現在很難再找到這種接近免費得手機又免費使用的機會了本來還是有很多可以選擇的超級實惠的中端或者廉價合約機及套餐，現在算是沒了，一些極致的消費人群，提要求一定要合理，要不然普通不發生消費者最後沒有真正可選的了，反正我這兩年在想給長輩們買個性價比高的合約機時看了一下直接就勸退去官網買普通手機了，現在真是選不出來了小夥伴們有發現到合適的麻煩推薦一下。

應邀回答本行業問題。

免費的，才是最貴的，就智慧手機而言，很難有免費的手機給個人使用者。

就現在的智慧手機預裝軟體本身而言，企業不會給太多的錢，也就是10塊左右最高了。而現在的智慧手機的成本，高階的已經上升到2500以上，低端的也要幾百塊，預裝多少軟體才能收回成本？

手機後續推送廣告抵消手機成本更是不可能的，按照工信部現在的要求，預裝的APP是必須要可以支援下解除安裝的，即使你裝了一大堆亂七八糟的軟體，使用者把手機拿到手也就解除安裝了，想象之中的細水長流其實也是不存在的。

現在來看，一些低端的手機的價格下探到200元左右（非5G），但是即使是這樣的軟體，使用的使用者相關的知識比較匱乏，不會自己解除安裝軟體，都無法通過後續的廣告來收回成本。

這裡邊非常關鍵的問題就是這些本身的經濟能力非常差，廣告投入之後的收益，會讓廣告投放商望而卻步。

你可以想象一下，連幾百塊的手機，都需要免費獲得，會有什麼樣子的銷售能力？

除非是那些專門賣保健品給老人的騙子集團，而這樣的手機也可能會後續吃到官司，風險還是太大了。

總而言之，透過廣告和預裝APP來抵消手機款，這個思路基本無法獲得透過，現在的APP企業和廣告商給不了那麼多錢，而且APP本身是需要可以被解除安裝的，不要以為安裝上就完事兒了。

這個問題我真的想回答一下，因為你這個問題很像前幾年的一個公司，樂視。

這個公司可能有很多人都知道，都聽說過，其老闆現在被定義為老賴，目前在美國製造一個放在前幾年還算先進的汽車（現在不確定了，畢竟在前幾年爆出的功能現在已經有汽車搭載了）。

同時這個老闆還是我之前的偶像，我也跟著他們一起喊出過“為夢想窒息”的口號。自從賈躍亭去美國之後，每當看見賈躍亭下週回國的訊息時，我內心是激動的，認為他終於要來證明自己了，但始終沒有，我對這種訊息已經麻木了。

為什麼說像呢，因為在樂視旗下有一個終端業務，名稱叫樂視手機。樂視手機這個業務就非常符合題目中所描述的，只不過不是完全免費，是透過成本價的方式賣出手機，通過後續的服務和他們主公司的樂視網APP來盈利。

在樂視手機火爆的那一段時間，樂視手機的負責人公佈了一張樂視手機的成本造價圖，從圖中看，可以明顯感覺到樂視是真正在虧本賣手機，完全不看利潤的賣，真正做到高配低價。在16年還取得了新興品牌黑馬的稱號。當年的樂視真的打的小米價效比頭都抬不起來（人家樂視在當時能把驍龍820賣到1899元）

樂視手機虧本賣手機的方式積攢了大量的使用者，然後為什麼現在不行了？

不是手機不好，是因為樂視的老闆賈躍亭先生，為了造他夢想的汽車，一個人將整個集團給搞垮了。樂視的手機業務是絕對有潛力的一個專案，但在樂視手機火爆市場時，樂視老闆將樂視子生態的資金全部砸到了樂視汽車專案上，導致了樂視其它子生態全部處在一個負債的情況，然後就間接導致了樂視大多數子生態的失敗。

最後總結就是做一款近乎免費的手機然後靠軟體和廣告來進行盈利和回本，是可行的，但是必須要有一個使用者量足夠大的軟體來作為地基，否則根本支撐不起來。

想想賈躍亭坑了多少人。我記得有一段時間有人放出話稱，樂視離職的一律不要。他們也有家庭，上有老下有小，有的還有房貸車貸，賈躍亭最對不起他們。

為夢想窒息！