-
1 # 硬體數碼雜談
-
2 # 往事如風989623
麒麟820,985確實不錯,但是這個價格我不去買865,iqoo的865只要 2698,但是麒麟985的手機大部分都要3000以上
-
3 # 中國明星
目前在中端晶片5G領域,高通只有驍龍765G這塊晶片,可以說有點少得可憐。在高階晶片領域,華為的海思麒麟990依舊還不是高通驍龍865的對手,但在中端晶片領域,華為不斷的發行麒麟820和麒麟985兩款中端晶片,它們的效能是麒麟990>985>820,相比高通的驍龍765G不管從單核跑分,還是多核跑分都領先不少。至於說,聯發科的天璣系列,目前OPPO A92s已經發布,搭載天璣800晶片,就多核跑分強於驍龍765G,但還是弱於麒麟820。這種情況下,高通就真的一點都不著急?
去年高通在釋出中端5G晶片驍龍765G的時候,OPPO、小米、Realme等紛紛採用這顆晶片,從售價上小米的紅米K30起售價最低,OPPO的Reno3售價高達3000元以上。而vivo採用的是三星獵戶座的980晶片,至於聯發科也就天璣1000L被OPPO Reno3採用。到了今年,華為持續發力,不斷髮布中端晶片,從售價上看採用LCD螢幕的榮耀30S(麒麟820處理器)最便宜起售價2399元,而採用OLED(京東方和維諾信混用)的榮耀30系列(麒麟820處理器),起售價高達2999元,這個售價和紅米K30 Pro持平,有點貴了。
華為的麒麟820(A76構架)採用1個2.36GHz的大核心+3個2.22的中核+4個1.84GHz的小核心。GPU方面採用Mali—G57。麒麟985採用A76構架,一個2.58GHz的大核心,3個2.4GHz的中核心,4個1.84GHz的小核心,GPU是採用的是8核心的G77。我們可以看到麒麟985相比麒麟820來說,大核心主頻上略有提升,不過GPU是8核心的G77,相比麒麟820的G57還是強不少。
至於驍龍765G的話,它採用1個2.4GHz的大核心+1個2.2GHz的中核心+6個1.8GHz的小核心,GPU升級到了Adreno 620,而驍龍845的GPU都是Adreno630,也就是說驍龍765G這顆晶片的GPU還不如驍龍845。高通這種擠牙膏的方式,確實讓其它廠商有點頭疼。
或許,華為就是看到這一點,憑藉自身優勢,不斷攻擊中端晶片領域,讓其它廠商在中端晶片毫無還手之力。只是,華為的榮耀30系列售價並不便宜,這售價完全可以選購到一臺驍龍865的手機。
雖然華為發力攻陷中端晶片領域,但我們也可以看到,這些中端晶片除了三星的980以外,都是採用A76構架,沒有用上A77,據網上爆料,蘋果的A14採用5納米制程工藝,跑分依舊是秒天秒地秒空氣,華為的麒麟1020直接跳過A77採用A78構架,效能上將提升50%。如果是這樣的話,那麼上半年的這些晶片,在驍龍865plus、875以及華為1020出來以後,又被狠狠地甩到後面了。
這就是擁有自己晶片的優勢,想怎麼都行。這點上,OPPO也看到了,所以才會公佈研發馬里亞納計劃,只有自己掌握核心技術,那想怎麼都行。只是,研發晶片不可能一蹴而就的,除了資金投入之外,還需要人才和時間。
目前所有的手機晶片都是採用Arm的構架,不過蘋果和高通在公架版本上進行一定的魔改,華為的麒麟在NPU上進行改造。可以說各大晶片廠商包括三星、聯發科都在不斷修改,以創造自己的與眾不同。高通面對華為麒麟中端晶片的進攻,顯得有點蒼白無力,在華為連續釋出兩款中端晶片820和985之後,真的還能坐得住嗎?會不會後面針對華為中端晶片做出調整。總之,一句話“自研豬肉真香。”
至於聯發科的天璣800單核心又太弱,用於千元5G,個人覺得比較合適,售價超過2000元,就有點高了。
大家覺得,高通真的不著急嗎?還是因為其它廠商都採用高通,不怕被別人說擠牙膏呢?
-
4 # 東莞志美之家
高通的高階865和麒麟高階的990 5G都屬於安卓手機陣營高階晶片,二者不管是在單核和多核跑分都相差不大,大慨5萬的差距,對於手機遊戲吃效能的遊戲,不受影響,二者都比較優秀。要知道麒麟990是去年釋出的上市的,而高通驍龍是今年釋出上市的,產品二者時間上就有代差,但是效能都是旗鼓相當。對於驍龍和麒麟的中端晶片就沒有可比性了,中端華為麒麟完勝高通驍龍中端。
回覆列表
高通驍龍中端晶片對標華為麒麟中端晶片,有什麼優勢與劣勢呢?
眾所周知,高通驍龍晶片一直是移動處理器領域的霸主,可謂霸佔安卓手機市場多年屹立不倒,歸根到底還是因為高通在移動處理器技術上的話語權與領先地位!
但是華為麒麟處理器經過十年左右的深耕,也總算有所成就,目前市場份額與高通、蘋果、聯發科、三星獵戶座等排在世界前五名,可謂揚眉吐氣!
我們看一下去年全球市場的移動處理器份額情況排名,如下圖示:
我們看到華為麒麟晶片份額為11.7%,成績還是不錯的,要知道華為做處理器在上述幾家中是最年輕的。
當然,雖然華為麒麟處理器進步很大,但是在技術上與高通相比,差距還是比較大的。
目前手機處理器俗稱“Soc”,對於Soc一般包括CPU、GPU、ISP、IO介面部分、控制邏輯部分、Modem(有的處理器不整合,比如蘋果A處理器),目前處理器還包括AI(比如華為麒麟處理器擁有獨立的NPU單元,而其他處理器則把AI效能分佈在處理器的每個模組,對於華為麒麟處理器這種擁有單獨NPU的,AI效能一般更為強大,但是個人觀點在AI實現難度方面無疑是高通驍龍處理器把AI分佈在Soc的每個模組大,也沒有高通驍龍處理器智慧)
對於華為麒麟處理器目前CPU與GPU部分都需要採用公版架構,NPU則採用寒武紀晶片,從麒麟810處理器開始使用自研達芬奇架構,另外得益於華為在通訊領域的多年技術積累,在Modem方面目前效能還算不錯,與高通差距不大。但是對於CPU與GPU部分則與高通驍龍差距非常明顯!
目前高通中端處理器為驍龍600系列以及驍龍700系列,其中驍龍600屬於中低端處理器,而驍龍700系列屬於中高階處理器。
高通驍龍765G可謂目前高通最強中端處理器,CPU採用驍龍855相同架構,GPU與AI採用驍龍865相同架構,Modem整合高通X52晶片。
而華為麒麟最強中端處理器當屬麒麟820與麒麟985處理器,其中麒麟985處理器效能接近麒麟980,屬於準旗艦處理器。特別是AI部分,麒麟820處理器目前效能屬於安卓手機體系下最強的。
當然,華為麒麟處理器處理器的AI做法屬於單獨放一個NPU模組的簡單粗暴做法,難度方面無疑低於高通驍龍把AI引擎遍及在處理器的每個模組上。並且AI主要給手機廠商做特色應用,比如AI美顏、魔法換天等,對於使用者來說,比較處理器效能還是CPU與GPU是重點,CPU與GPU效能高低決定處理器能進行多麼複雜的應用體驗。
根據安兔兔跑分資料顯示,驍龍765G跑分在32萬分左右,與麒麟820處理器的37萬分有小幅差距,與麒麟 985處理器的39萬分跑分差距會更明顯。
可以說,目前華為麒麟中端處理器可謂揚眉吐氣,相比高通中端處理器有一定優勢,但是在旗艦處理器方面,差距還是比較明顯。並且我們得承認一個事實:華為麒麟處理器目前在CPU與GPU方面都依賴ARM公版架構,這個在技術實力上與高通驍龍處理器差距還是比較大的。