-
1 # 世間的旅行
-
2 # w前進
1.尿素兌水,不能用來代替除草劑,
2.尿素加水配成低濃度溶液,即:小於百分之二時,不但不能除草,反而能加快雜草生長,其溶液,等於給雜草進行根外施肥。
3.在濃度超過百分之三的時候,只能使部分種類的雜草受傷。其根部不會死亡,所以,尿素兌水,不能充當除草劑。
-
3 # 微語農技
不建議用尿素和食鹽來除草。
尿素就是氮肥,溶液小於百分之二時,不但不能除草,反而能加快雜草生長,其溶液,等於給雜草進行根外施肥,及時超過百分之三也不能起到連根殺死的效果,比較沒什麼用,不建議。
而食鹽雖然可以除草,但是會造成嚴重的土壤汙染,導致土壤鹽鹼化,對後續種植是不利的。
總之,建議除草還是使用物理或者藥物來清理,人工拔草、套養雞鴨等雖然效率低,但是也可以起到除草的作用,或者使用一些除草劑,只要在合理範圍內使用就可以了。
總之,是不建議用尿素和食鹽來除草的,這個組合想要達成理想效果比較難,不然就是不餓能根除,不然就是傷敵一千,自損八百,總之都不推薦。
-
4 # 寒地水稻種植技術
為什麼現在非常成熟的除草劑產品不去使用,而使用一些小的不知道具體效果如何的偏方?如果僅僅是為了保護環境的話還是算了,這些小偏方對環境的害處有可能比除草劑還要嚴重。
尿素除草的確聽很多人提過,從科學的角度來講的確會有一定的可行性。但是,也有一定的限制性,比如說只能用在荒地上,而不能用在農田裡,否則的話農作物也會一併受害。從科學的角度來分析,尿素除草不過就是使用濃度較大的尿素溶液噴施造成雜草葉片的脫水、生理生化功能的停滯而造成的雜草死亡。但是,這種處理方式對雜草的根系沒有什麼實際的施用效果,除草只是短期性的。
而對於一些朋友說除草劑中新增尿素,也確實有一定的可行性。是利用葉片對尿素小分子的快速吸收來促進對除草劑大分子的吸收。尿素溶解在除草劑溶液中之後,會與一些除草劑的分子產生類似氫鍵的作用,但是不一定會發生化學反應。尿素溶解在水中之後會遊離出碳醯胺離子,這些離子會與除草劑分子相互連線。這樣,農作物在快速吸收尿素分子的同時,將除草劑分子一併吸收,提高葉片對除草劑的吸收速度和效率。一般來講,低濃度的尿素溶液就能滿足這個需求。
而題主說的尿素和食鹽混合除草,其實也有一定的可行性。準確的講,只使用食鹽基本上就會達到一定的效果。因為食鹽溶解之後會釋放出鈉離子和氯離子,也會被農作物的葉片快速吸收。特別是噴施高濃度的食鹽溶液,會造成雜草體內的細胞液中鹽離子濃度過高,使得細胞逐漸的在滲透壓的作用下失水從而出現雜草葉片萎蔫、乾枯、死亡的目的。但是,這種做法同樣不適合於農作物使用。而且,噴施過程中損失的鹽溶液也有可能會在農田中富集,從而造成土壤鹽漬化的情況發生。
因此,沒有必要去選擇一些小偏方來除草。現在的除草劑效果更好、安全性方面也更有優勢,為什麼不用呢?
以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。
回覆列表
你是要噴霧器打草的話!建議用草甘膦就可以除得特別乾淨,如果草較大不易死的可以加鉀肥和洗衣粉,100升水草甘膦50克鉀肥半斤洗衣粉五勺,保證任何雜草除的一乾二淨