-
1 # 成之書法天地
-
2 # 憨憨周的Vlog
個人感覺iPhone 是比較符合科技之美的,系統細節方面確實做的不錯,唯一不足的地方就是電池問題。我也比較支援中國產品牌,華為老總任正非,不誇張,不做作,承認差距。我認為是對的,我個人對華為表達的謙虛是讚賞的,這才是這個浮躁的社會正缺少的一門特質,面對強大的對手 我們理應保持謙虛,而不是跟跳樑小醜一樣虛張聲勢。保持對國貨產品的正確鞭策,這樣才能促進我們的中國產品牌更加壯大。希望祖國更加繁榮昌盛!希望世界更和平安全!
-
3 # 吟雪99
這個問題沒有統一答案,每個人的喜好不一樣,對我而言我喜歡華為,華為手機在不斷創新,軟體硬體都在不斷進步,雖然現在很難,相信創新不會停止,我就不會放棄喜歡。
-
4 # 鄉村阿郎哥
手機是社會發展時代,特別是從中興被美國打壓過後,這兩三年手機變化太快,包括樣式、功能都在改變,就拿中國產手機華為來說吧,有很多選項。
-
5 # 漫步科技圈
對審美每個人的標準不一樣,一千個人有一千個哈姆雷特,我比較喜歡魅族一直以來堅持小而美的路線,這是它的特色,更是主打賣點,釋出的每款手機螢幕設計很有新意,大多數採用對稱式全面屏的設計方案,這種設計最大的好處既可以保留螢幕的完整性,還可以更好的控制機身的厚度。堅持小而美的中國產手機,雖說名氣不高,卻因新特性大火!
-
6 # 野生攝影師小浩
作為深度錘粉,當然是堅果系列最為精緻,其中堅果pro2簡直就是顏值擔當。其他牌子也有各自的特點,我僅代表個人觀點分享給你
-
7 # 蜘蛛大電影
本人不崇洋媚外,三星目前依舊是機皇。中國產的華為、小米、vivo、oppo等工業設計基本平起平坐。魅族、努比亞依舊不跟隨玩個性。
-
8 # 人稱江湖第一嘴
如今的手機行業五花八門,款式也是琳琅滿目。審美這種東西,蘿蔔青菜各有所愛。從工業設計來說,三星,蘋果,華為的高階機都是很不錯的。螢幕方面來說,水滴屏,劉海屏,藥丸屏,個人覺得都是異形屏。等以後發展成真正意義上的全面屏可能更符合當下審美。
-
9 # 胖周de露營
拋開愛國主義,光看手機制造理念,效能與工藝,我認為是蘋果。
IOS系統比安卓系統相比,一個是相對封閉的系統,一個是完全開放的系統。安卓把所有選擇的權利交給了使用者,而蘋果不認為這是正確的,蘋果認為使用者並不知道什麼叫好。所以蘋果提前做出了選擇,把它認為做到了系統裡。
通常常見安卓使用者改投蘋果陣營,卻很少能看見蘋果使用者改用安卓手機。
-
10 # CHN科技資訊
你好,題主,這個問題我來回答。
我對於手機科技之美的理解,是指手機使用上體現出來的高科技技術的應用。比如人臉認識、掃碼支付、指紋解鎖、NCF刷卡等高科技,這的確科技之美。
要說什麼品牌手機符合科技之美,我認為中國產手機華為首選,尤其在華為摺疊屏手機MateX,各種高科技、黑科技應用甚多。題主不妨體驗一下便知。
以上回答,希望對您有用,不妥之處,還請指正。
回覆列表
這個問題,我覺得每個人的審美觀念不一樣,對手機的技術之美定義有所不同,有些人喜歡色澤黑亮,有些人喜歡玄麗多彩的!我是做手機銷售生意的,見識的人群也不少,有些華為機子我認為好看,客戶覺得vivo 更美?我本人是比較注重手機配置的,8G 以上執行記憶體的機型,外觀只要不是大紅色的我就可以接受!