《婚姻故事》太過真實我感覺，很好的貼近社會。

在影片開始的前十分鐘，一直平靜得體的妮可和查理道過一聲晚安後，一個轉身隱入黑暗中，隱忍的淚水突兀地滑落。就知道這已經是她的無數次心碎後的階段了；是心中不捨的一汪泉水已經被冷漠風乾，一顆心已經傷痕累累的階段了；是兩人關係已經積重難返的階段了。母親從來都被要求完美無瑕，她不能有缺點，甚至是生了孩子還依然得是處女

太多的女人們，她們在繁忙而操勞的家庭運轉中，任青春流逝，犧牲了健康、工作，藏起了自己的人生規劃、未來夢想。而女人們除了負責孩子的養育，照料丈夫的日常生活，維繫家庭的運轉，還得背上幾個家庭的生老病死。女性，似乎從來都是婚姻裡，首當其衝、天經地義的那個“犧牲者”。

而男人們，卻認為這是天經地義的“性別結果”。男性們帶著性別優勢，卻給妻子和孩子都加上了自己的姓氏，用精緻的利己主義，一面指責著女性的不溫柔、不青春、不體貼、不堅強、不理性、沒有競爭力，一面心安理得地享受著從婚姻中獲得的各種好處。婚姻就這樣在所謂“文明的進度條”中被不斷加碼。

另外，片中查理被刀劃傷，說沒關係，還不願孩子擔心，其實在這點，我表示這孩子有點不懂事。離婚時，查理一直不信妮可會顛倒黑白說自己。查理可能沒心情，也可能不滿意選單時，妮可很貼心地拿過選單，說出符合他胃口的菜並完美更換了些搭配，即使他們再鬧離婚，也沒有徹底撕。

最後，婚姻根源上是人類社會形態的一個分配和約束制度，在裡面伴生出關係和情感，並且情感和關係又和這種分配製度互相影響、互相制約。婚姻會賦予人另一個體系的身份和位置，同時身份和位置又會產生很多的責任和義務需要承擔。婚姻裡有美好的、有殘酷的，但無論如何，它都不會是一個童話故事。我們的問題是，人們刻意忽略了根源這一層，社會文化對婚姻進行了十層美顏和磨皮，讓很多年輕男女懷揣著必然破滅的夢進入裡面，接受暴擊和夢碎。這才是社會和婚姻最殘酷的地方。

雖然是奔著斯嘉麗約翰遜看的 但不想過多說她

先從電影本身說起吧

電影的開始 是婚姻中的二人互相表達對彼此的看法 單從這點看導演的切入點很好 一段感情中的男女 出現問題第一時間不是互相咆哮 而是找回當初為什麼在一起的緣由 來重新認識彼此 這是感情修復的一個過程 人 開場的基調很美 如果拋去後面 你會以為二人是初戀

但隨劇情往下 律師的出場 使得兩人關係再一次崩緊了 如果說過日子靠感性 一旦理性起來 各種矛盾衝突就會被放大 夫妻兩人性格 習慣 教育子女等等諸多問題一下就堆積了起來 這個時候理性開始崩塌 由起初的互陳變成了互責 人性的陰暗面在這個時候主導了二人的內心 原本只是看問題的角度不同 現在是價值觀的不同 問題進一步放大

雖然電影中一度把二人距離拉遠 但二人彼此間又有一種深情 雖然不能共同生活 但對彼此依然有一份掛念

導演並沒有把故事往死角里走 反而給了彼此餘地 雖然從始至終來看 這段婚姻都無法挽留

電影雖叫婚姻故事 但從中也會看到一個人在面對低谷迷茫和未知生活的焦慮 掙扎

原本越瞭解的二人在爭吵時越容易用語言去刺痛對方

故事的結尾 映照了電影開頭 原本兩人互陳的文字 再經歷過一場分別的時候再回頭看起 那份愛和疼的糾結 讓故事中的主人公多了份遺憾

用一句臺詞來說 我們彼此相愛 只是無法一起生活

片中有過一段接近十分鐘吵架的場面 看起來那麼真實

如果說電影好在哪 一個好的創作是來源於生活又凌駕於生活之上的 從這點看 電影做到了 故事中的情節反應了大多數夫妻走到離婚這部分的故事 但又不僅僅如此 導演沒有刻薄到最後讓二人老死不相往來 而是把心底的那份牽掛透過演員的表演來表達的淋漓盡致 無從言表

首先《婚姻故事》這部電影是部女性電影，如此完整地呈現出了女性在社會、在事業上、在家庭中所創造的價值，也如此完整地呈現出了這個社會中對女性價值感知的斷層。

事實上，如果說《小婦人》只是借Meg的口肯定了女性在家庭中的價值，那麼《婚姻故事》就是赤裸裸地將女性在婚姻中的價值一瓣一瓣地掰出來，還要稱出每一瓣有多重，摁著男人的頭一瓣一瓣地解說、分析，直到男人們心服口服、無話可說——卻又說得非常客觀、溫柔、真實而堅定。

導演和演員們將這個過程演繹得無比細膩、極具層次感，不是懸疑片卻處處抽絲剝繭、保留懸念，看完之後真是百感交集，無限回味。

我想小夥伴們大多數還是距離婚姻非常遙遠，但是這部電影也許會讓你看到很多人的影子。

也許是朋友分手，也許是父母爭吵，也許是大多數普通人都會經歷的人生。

俗話說得好：天下無不散的宴席。

當我們人生中的某個片段需要謝幕，我希望我們都能抱著感動和感恩，繼續下一段旅程吧！

唯一的感受:城外的人想進來，城裡的人想出去

當愛情進入到婚姻生活時，曾經浪漫如月的二人世界被拉入現實，要工作要養家，誰都得面對柴米油鹽的粗糙日子。

權衡利弊，一直是一門學問！

《婚姻故事》的導演Noah Baumbach，和《小婦人》的導演Greta Gerwig，是一對夫妻。

他們夫妻倆合起來，用《小婦人》和《婚姻故事》兩部女性電影，如此完整地呈現出了女性在社會、在事業上、在家庭中所創造的價值，也如此完整地呈現出了這個社會中對女性價值感知的斷層。無限回味

從片方放出的所有包括海報、預告在內的物料中：觀眾不 難看出這是一個。雙視角”的電影。 和預告片片段一樣。影片開場向觀眾展示了過去種種生活中快樂片段的回溯。配上兩位主角各自的畫外音和相當柔 和歡快、充滿愛意與憂愁的配樂。 男主查理亞當 德賴弗飾講述著女主妮可斯嘉麗． 約翰遜飾的善良溫暖，以及作為演員的天賦：而妮可則介紹著查理作為劇作家的自信。極具創造力和作為父親的 體貼負責。 透過這一場相當漂亮的。相互介紹”，觀眾們會了解兩位主角的性格特點，與角色的距離被迅速拉近。 這一場戲也同時強調了男女主角之間的認知了解和相愛程 度之深一一畢竟就是一段。撒狗糧洎g戲。但是在隨後的場景電影便迅速揭示出故事的“真相，，查理和妮可正面對著婚姻破裂的問題，他們正在接受調解人的調解，而之前的 畫外音正是他們在調解人的要求卞各自所書寫的自己欣賞 對方的優點及原因。

電影以一種非常高效又溫暖的敘事節奏打開了這個看起 來可能沒那麼溫暖的故事，這是一個關於離婚的“婚姻故事”。 導演諾亞．鮑姆巴赫對於影迷來說也不是生臉7，作為一 個創作型電影人，鮑姆巴赫在導演處女作《瘋狂二十年 華》後也持續貢獻著包括《弗蘭西絲．哈》．《美國女主人》。《邁耶羅維茨的故事》在內的作品，同時還擔任過《了不起 的狐狸爸爸》的編劇。 這位電影人的風格可以用“話癆”一個詞來形容，大多是絮絮叨叨的角色們因各種各樣的瑣事或煩惱而困於生活。場景流轉於各類日常生活環境，關注的也都是年輕人們對過 去現在未來和友情親情愛情的追尋和困惑。這種來源於創作者真實生活體驗的角色和故事型別，非常容易讓觀眾們找到共鳴和代入感，也因此頗受追捧：成為一個獨特的型別：呢喃核MUmbleCo「el。 儘管未必算是暱喃核的典型，鮑姆巴赫也明顯吸取了這個 型別的精華元素，在影片中塑造出了一個又一個非常話癆 但卻無比生動可愛的角色，這一次的《婚姻故事》也是如此。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《婚姻故事》的導演Noah Baumbach，和《小婦人》的導演Greta Gerwig，是一對夫妻。

他們夫妻倆合起來，用《小婦人》和《婚姻故事》兩部女性電影，如此完整地呈現出了女性在社會、在事業上、在家庭中所創造的價值，也如此完整地呈現出了這個社會中對女性價值感知的斷層。

事實上，如果說《小婦人》只是借Meg的口肯定了女性在家庭中的價值，那麼《婚姻故事》就是赤裸裸地將女性在婚姻中的價值一瓣一瓣地掰出來，還要稱出每一瓣有多重，摁著男人的頭一瓣一瓣地解說、分析，直到男人們心服口服、無話可說——卻又說得非常客觀、溫柔、真實而堅定。導演和演員們將這個過程演繹得無比細膩、極具層次感，不是懸疑片卻處處抽絲剝繭、保留懸念，看完之後真是百感交集，無限回味。

雖然電影叫“婚姻故事”，講述的也是一段紮紮實實結婚十年有一個八歲兒子的夫妻婚姻消亡尾聲的經歷，但是結婚十幾年的我，卻缺乏裡面大部分的相關體驗：沒有孩子，沒有關係危機，沒有離婚，甚至沒有和他們一樣情緒激烈地吵架過。

吸引我的，是兩人之間最愛也最恨，最親密也最孤獨，最熟悉也最陌生的親密關係間的情緒動力。

電影中大部分時間兩人的相處都是體面的，但是二人之間的角力，貫穿始終。他們三心二意地和對方戰鬥。在這場戰役裡，沒有誰想贏得什麼，但是都不想輸。

拋開婚姻的外殼，這種情感的角力，在幾乎每個真正經歷過感情的人那裡具有普世性，這也是這部電影收穫如此多共鳴的原因。婚姻、財產，尤其是孩子，只是這種情感角力的放大器，讓兩人之間的利害關係衝突性升級和更加難以輕鬆割斷。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

電影《婚姻故事》好在哪裡？

《婚姻故事》，是一部具有非常生動的女性視角的電影，它藉由一場離婚事件，探討了當代女性的社會處境。

影片講的是， 結婚多年並育有一子的戲劇導演查理（亞當德賴弗飾演），和女演員妮可（斯嘉麗約翰遜飾演）因工作分居而不得不走向離婚，在這場為了爭奪撫養權的離婚拉鋸戰中，展開了對愛情、婚姻和家庭的探討。

影片雖然是以婚姻為名，但它既不是關於婚姻的開始，也不是關於婚姻的經營，在故事的一開始，婚姻就已經臨近尾聲。影片由一場離婚調解開始，展開了這段婚姻的美好的，以及存在的矛盾。影片中關於婚姻生活的美好，是客觀存在的，夫妻雙方都愛著對方，也愛著孩子，但是，矛盾卻更加的明顯，這些矛盾，不僅困擾了影片中的男女主角，同時也折磨著現實生活中的無數家庭。

對於多數女性來說，婚姻生活是做不完的瑣事和看不到頭的心累。《婚姻故事》的女主妮可，她每天必做的事情，就是，起床，準備飯菜、伺候兒子，做家務，偶爾還要給老公和孩子理頭髮，這樣空虛和枯燥的生活，光是看下來，觀眾都會覺得無聊。影片中有一場戲，是妮可在和她的代理律師講述過往生活，她們在一起聊了很久，妮可幾乎是全程流淚的，妮可滿是淚水的眼神裡，讓人看到的是那種，一眼就能看盡一輩子的絕望。

比瑣碎的婚姻生活更無解的，是隨之而來的精神困境。雖然說，社會一直在提倡男女平等，但現實生活中，女性在婚姻中仍然處於弱勢地位。如果婚後堅持工作，就會被認為不顧家，不是一個稱職的妻子和母親；如果做個全職主婦，在家相夫教子，又很容易和社會脫節，還會被周圍人看輕，被當作對家庭毫無貢獻的寄生蟲。沒有經歷過這種精神桎梏的人，是很難體會這種處境的。

這種在婚姻中的自我迷失，才是《婚姻故事》中妮可決定離婚的真正原因。男女主角，因為工作和夢想相識，彼此吸引，墜入愛河。但是結婚之後，一切都變了，因為男主查理的自私，妮可只能將主要精力放在家庭裡，不管是生活還是工作，妮可變得越來越可有可無，查理變成了主導一切的“導演”，她只是查理的老婆，只是孩子的母親，從未被當成一個獨立的個體。這本身與她嫁給查理，是想要拍戲，想要事業上有所進步，想要充滿活力的生活下去的初衷背道而馳。

婚姻的精神本質，看起來有些自私，但是不得不承認，每個人終其一生反覆經歷相遇、相愛、失去的過程去尋找的那個人生伴侶，真正的意義在於滿足自身的需求，是想對方能夠幫助自己實現人生的價值。婚姻生活中透露出的，那種讓人看不到自我價值和出路的窒息感，才是妮可選擇離婚的根源。

整部電影看似是悲劇的基調，但好在也足夠柔美，影片在撕開婚姻中那些傷口的同時，也流露出了甜蜜的回憶，影片雖然暴露了人性可怕的一面，但同時也沒有讓人絕望，它也保留了人與人之間美好的一面。影片的最後，雖然是以婚姻的失敗為結局，但是男女主角也接受了這段婚姻帶來的美好，雖然一切無法挽回，但生活依舊向前。

一部好的電影，總能給人以教育意義，《婚姻故事》的結尾並不是大團圓，卻是一面鏡子，讓無數掙扎在不如意婚姻中的人們反思，怎麼樣才能把生活過得更好。影片不錯，值得一看。