-
1 # 寶瓜醬
-
2 # 骨頭無畏牛刀
愛情是高階動物特有的感情,置身於基因中,是實實在在存在的,不是虛無縹緲。愛情被物質綁架才會失去,真正的愛情永遠存在。
-
3 # 空靈的眼睛
怎麼沒有,如果男生有上進心,人品,有共同語言,不是所有女孩都那麼物質,但是有些物質不容易改變感情的顏色,有些東西不是單一的。
-
4 # 浪子空相
哈
眼下……以物質為愛情基礎,都是半路夫妻,
情緣短啊!
家庭和睦是奢望!
夫妻恩愛是妄想!
互相忠貞不可能!
-
5 # 肺腑之言難聽
心中有愛就有”房”,
心中有愛就有”車”,
心中有愛就有”廠”。
心中無愛啥都無!
-
6 # 櫻桃媽媽生活錄
雖說現在社會大肆渲染好多女人都拜金,房車廠是結婚的基礎,沒有愛情可言,但是我身邊的女朋友同事都不是這樣的。
現在房價居高不下,又有多少人能靠自己買房結婚擁有自己的家庭呢?
我們同事四個人,我們有三個都是談戀愛後男女雙方共同買房。畢竟現在家裡都只有一兩個孩子,女方父母也會為了女兒的幸福有所付出。因為只要女方愛你相信你是她以後的依靠,就會與你共同想辦法建設你們幸福的家。而且,婚後現在過的也都不差,男方更加知道珍惜你,也比別人更加努力去上進工作。
拜金女固然有,男方拜金的也存在,但是根據我身邊同學朋友和同事可以看出,大部分女性還是期盼愛情,期盼能有一個溫馨幸福的家庭。
-
7 # 保持微笑徐先生
如果非要說什麼是愛情的話,我覺得更像是一種信仰。
人的愛情觀總是在變的,受年齡影響,受經歷影響,每個人從小或多或少對愛情抱有美好憧憬,這是荷爾蒙反應以及逃避現實的追殺,有的人摔多了知道痛了,也就不再掙扎了,還有的偏偏不信邪,終日沉醉在幻想的完美中不可自拔。倒也說不上誰對誰錯,畢竟和諧社會民主自由平等。不過單從人生體驗來說,揹負的東西太重,就蹦躂不起來了。
當然我不會勸任何人放棄對於愛情的信仰,事實上我也很難想象沒有愛情的世界是多麼的枯燥。但生活已經不易,好好經營自己,讓自己配得上想要的愛情,珍重每一段感情,用力去愛也能瀟灑離開,多經歷多思考。
-
8 # W大遠W
物質社會現在孩子們都比較現實,單純的愛情還是有的,倆人建立在愛情的基礎上共同奮鬥,️同樣目標再難也不叫事!
-
9 # 李志勇LZY
多數愛情非常真實;
否則沒有世襲後人;
總會出現虛無情況;
施政策略易導浮動。
-
10 # 林月生心
怎麼說呢,“形而上”的東西必須有依存的基礎。
離開了房車等條件,愛情有是會有,但是延續下去非常艱難,這主要看雙方的觀念。
-
11 # 小瑞的生活吖
當然存在,我曾經看過一個新聞,就是說夫妻2個人在家,家中突然起火,這個時候妻子是在裡面臥室,而丈夫是在外面客廳,丈夫是完全有機會跑出去的,但是他為了救回他的妻子,衝到火海里面,將妻子救了出來,但是由於火太大了,他沒有跑出來,等到消防隊來把他救出來的時候,他已經全身90%的燒傷。當他的妻子事後再回到他們的臥室看到牆上丈夫抓的手印時,她無法想象她的丈夫當時是多麼的無助與害怕。
當面臨死亡的時候,丈夫將妻子救了回來自己卻差點丟了性命,這不是愛情是什麼?
雖說當今這個世界物慾橫流,人心浮躁,但是還是會存在那麼一點點真善美的,要始終相信這個世界並沒有你想象的那麼壞,心存美好,芳香自來。
-
12 # 音樂盒彪哥
愛情是最虛無縹緲的存在!愛情是你心裡的靈魂!愛情有時是糖果,有時像美酒,有時就是苦咖啡,就想風一樣來無影去無蹤,不知道何時才能停留下來!愛的痛徹心扉,愛的傷痕累累,也許愛情還不如吃飽了喝足了來的現實!不過我相信真正愛情是存在的,只是沒那麼容易找到。現實世界過於殘酷,純真的愛情基本上已經遇不到了,但我堅信它還是存在的。愛情的純度不高,那是因為對對方的瞭解不夠全面透徹,世上能一起到白頭到老的也有很多很多嗎?只是我們的眼睛不夠明亮,沒能看破重重阻礙找到它而已!不要把眼前的他看的那麼簡單,只要他對你好,你一定要給他留點時間,他一定會給你帶來幸福的!
-
13 # 艾文520
純真的愛情雖然存在,但那是基本存在於校園中的,愛情必須的有物質為基礎,或者說是婚姻必須的以物質為基礎,其實愛情還是可以親親我我的,但是婚姻必須的有物質為基礎,沒有物質的婚姻只是一地雞毛,加油吧!
-
14 # 玲玲3458227612620
要相信愛情,愛情是調味劑有了它生活才有滋有味,與自己相愛的 人哪怕是粗茶淡飯也津津有味。年少成夫妻,老來做伴侶。
-
15 # fl聽花開
愛情是人世間最美好的東西。它讓人痴迷,讓人沉醉,讓很多人追尋一生!
當下社會,物質成了衡量一切事物的標準。有人說:“寧願坐在寶馬車裡哭,也不願坐在腳踏車上笑。”這是多麼無知又可笑。
只要是個正常的人,養活自己都不會有問題。那麼為什麼為了追求物質而不要愛情呢?沒有關心,沒有體貼,沒有感情,更甚者外面女人或(男人)不斷,一年半載都見不了幾次面。錢再多,房子再大,又有什麼用?
人終其一生追求的不過是有個知冷知熱的人陪伴、理解和包容罷了!
我是愛情至上的人,沒有愛情活不了。我可以粗布單衣,饅頭白菜,但不能沒有愛情!
-
16 # 大汗的思想世界
有!問這個問題的人受過傷害或被社會的不良現象影響!愛情不是什麼奢侈品就是一種社會的互信感消失造成的結果!只要你能拿出真心和時間的問題!假如命運安排一個真心的人!那麼你們在勇敢點好嗎!只有相信美好的希望那麼世界才會向好的方向去發展!你不相信我不相信那幸福就是奢侈品!到時候我們活得還有什麼意思那!
-
17 # 青鯉教育
愛情。
如鏡中月水中花。望之可愛,捧之則無影。
李白說:早知如此絆人心,不如當初莫相識。聊齋志異裡的龍女,雖與君分離二十哉,依然時時牽念。
這樣看來,愛情彷彿只存在於詩詞小說之中。
然而平常人的愛情,平淡多,起伏少。手拉手看場電影喝杯奶茶壓壓馬路,耳鬢廝磨,天長日久,走進婚姻,家長裡短,油鹽醬醋,上頤養天年,下生兒育女,辛苦二十載,父母仙去,兒女離膝。二人又在嬉笑怒罵中相互攙扶,過完此生,你若先去,等我幾年,我自會來,我若先走,你無需傷痛,我總還是等你。
這不是愛情又是什麼。
縱然你愛那年輕時極醇烈的酒,抵不住那雙長相依長相思的手。
時間淬鍊出來的都是我們心頭柔軟的愛。
無需豪宅名車,無需金縷玉衣,無需富甲天下,只需那一個人陪我走過這悠長的一生。
-
18 # 悠悠閒閒度人生
愛情是什麼?是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往,以及無私並且無所不盡其心的情感。
只談感情沒有物質基礎的愛情能走多遠?一個人生活也是需要考慮柴米油鹽這些事情,更何況將來是一個家庭的生活呢?有句俗話說“有情飲水飽”,現實真的是這樣嗎?我估計應該不是吧?反正我就做不到只喝水就會飽。我們不是談錢就覺得俗,而是談錢很有必要。
朋友的女兒小朵,傻傻的愛上並嫁給了一窮小子,婚後兩個人東拼西湊貸款買了一套小房子,但從此也過上了節衣縮食的日子。朵告訴我們說:
1、自從結婚之後,她不敢約朋友逛街;
2、有朋友邀約一起聚餐,她也是再三推脫;
3、父母年紀大了,想給父母買一代步電動車,卻是心有餘而力不足;
4、上下班都都是擠公交,懷孕時也不例外;
5、平時買菜都要盤算著,新鮮水果蔬菜都不敢買;
6、孩子的奶粉、玩具、衣服也是能省就省;
7、衣服半年幾個月捨不得買一件,更不要說化妝品、保健品;
8、旅遊就像一件奢侈品遙不可及;
9、孩子的未來教育、醫療,自己都不敢去想;
這些也就都就算了,關鍵是她老公不僅幫不上什麼忙,常為點柴米油鹽的事和她爭吵。她說她現在活的很辛苦,這不是她想要的生活。就在前一陣小朵又來找我傾訴,說受不了這樣的生活了,她想離婚。我沒有多說什麼,只是想支援她,支援被生活折磨得讓人心疼的小朵。你能想象一個當初那個小公主,在結婚之後除了要養活自己,還要養活整個家,連最基礎的生計問題都捉襟見肘。
很多人的當初意願都是希望最終嫁給的是愛情,而不是麵包,但沒有任何物質的愛情就是耍流氓,可以擊毀人的一生。房產證上寫不寫女方的名字不重要,重要的想過富足一點的生活,介意男人只空談愛情,卻從不對你物質。談愛情也要吃飯,談愛情也要生活吧?連線現實的愛情,你可以說物質,可以認為不純粹,但請你不要耽誤她可以更美好 !!
塗磊曾經說過一句話,會主動和女人談錢的男人一定是有責任心的人。他覺得娶一個女人進屋,房子、車、婚紗、戒指等等就是我應該給你準備的,即便女人主動提出來,他也不會覺得過分,他覺得給一個女人好日子就是一個男人的責任。
一個不願意為你去奮鬥,不願意去努力的人,又談何去說是真正的愛你呢?找人要找一個愛你還願意努力的人。唯有如此,你們才能收穫幸福的婚姻。
白巖松老師說過:
“在窮的時候,餓的時候,
你永遠不要跟他說物質不重要,
我現在依然說物質很重要,
基礎不牢,地動山搖。
貧賤夫妻百事哀,
不要永遠說我相信愛情,
然後一切物質都不重要,
你試試。”
物質不等於愛情,
但愛情需要物質。
-
19 # 寧遠小胡
我是湖南農村的,現在廣東工作,最近這段時間認識了一個女孩,剛相識就向我瞭解情況,第一、問我有沒有買房,第二、問我有沒有車,第三、有什麼存款,什麼時候創業,實際情況我啥也沒有,人剛走她就和我沒聯絡了,現在的社會就這樣,在大部分女生眼裡,物質大於愛,只要能物質滿足,其它的都是次要的
-
20 # 謝冰0710餘華1101
非常高興接受你的邀請。關於愛情兩個字,其實我們沒必要把它想的太複雜,也沒必要說的這麼有哲理。真的就只有兩種意思,有面包,兩個人湊合的來就一起過日子。沒有面包,誰願意跟著你天天餓肚子。不管任何時候,男兒要當自強,孝順父母,疼愛老婆,撫養子女這都是身為一個男人的責任和義務。
回覆列表
古時不有“吃穿住”這些麼。
兩個人相互吸引便是愛情。
你可以說一見鍾情是愛情。長相廝守到白頭是愛情。同甘共古是愛情。
愛情的表現多種多樣。定義一個你認為是愛情的事,找個合拍的便可。
追求物質便沒有愛情這種思維邏輯有點滑稽,兩個個共同努力便是同甘共苦是愛情,一個人先努力有了豐厚家產就不配擁有愛情了?