-
1 # 匯客廳小二
-
2 # 奧特曼---happier
老話說得好,越懂得多,越覺得在這浩瀚無垠的宇宙中自己無比渺小,就會越謹慎的活著,反之懂得少的人會非常自我,接下來的我就不說了哈哈哈
-
3 # RMB999999
有的人站在井底只能看見碗大的天,有的人站在地面可以眺望千里。。。懂的越多就會發現不懂的更多,懂的更多就能看見歡樂背後的隱憂。
-
4 # 擺渡者Topn
這些人只學習了知識,卻沒有學習道德,很多人知識很豐富但卻從不關注人性最底層的需求,失去了人性最底層的道德,成為單一可重複操作技術的機器而已,這樣的人怎麼能快樂呢?
-
5 # 幸運_夏雨
學歷越高的人越不快樂!一是自命清高看不起學歷低的。二是拼命工作研究力求有所作為結果希望越大失望就會越多,所以不開心。三是嫌底層人粗魯不願和他們接觸,自我封閉自我孤獨。四是多數人家庭生活不行,不會不懂生活往往婚姻失敗,特別是女性常見。五是賺錢多了還想多賺,挖空心思;賺錢少了怨天怨地,埋怨社會不公埋怨命運不濟…凡此種種能快樂起來嗎?!
-
6 # Kelly1855
我個人覺得學歷高的人快樂比較多,工作好、賺的多、看的多、懂的多、追求多、精神層面高、三觀正。學歷低的是傻樂呵。可能是大家認為他們不快樂,因為確實很忙,前面的目標一個一個的去實現需要時間和努力。優秀的人不怎麼需要吃飯喝茶聊八卦的朋友,更不喜歡見天天抱怨家庭瑣事的朋友,因為沒時間、沒興趣。困難都自己解決了,那些解決不了的人是他們腦子有問題,或不夠努力。而且嫌棄學歷低的人,這是事實,想的東西不一樣,為什麼要委屈自己去忍受呢。
-
7 # 刑事辯護律師許勝利
人的知識面好比是個圓,圓內是掌握的知識,圓外是未掌握的知識。圓越大,未知的就越多……人往往知識面越廣,越覺得自己不足……
-
8 # Jeef狼四爺
高學歷也有"博士"型和"專家"型,所謂博士型,愛好,興趣廣泛。接觸的多,視角寬廣,生活內容也是非常豐富。而"專家"型是在某一方面,某個領域有很高的權威,很深的建樹,而在更多的方面,卻非貧匱,甚至可以說是"白痴"。所謂快樂,只是旁人的視角來看。專家型的學者經歷的失敗肯定遠大於成功,但是克服諸多困難後獲得成功的喜悅,又絕對是常人所不能感受的到的。
-
9 # 你才得不到我
回答這個問題之前,關於題主所說的,“學歷越高,眼界越寬,知識面越廣,高度越高”這一部分,我不敢苟同。我認為學歷高低並不能從根上決定這些,學習除了內容以外,更重要的是學到解決問題的方法,在學校裡和在社會上都是學習,只是場合不同而已,不存在高低之分。
首先,快樂是人的一種自我感受,這種感受主要受我認為主要受到兩方面因素的影響。第一,人的情緒受外部因素的影響。人是社會的人,每個人從出生那天起就和社會產生脫不開的,千絲萬縷的聯絡。我們的情緒必然就會受到外部因素的影響;第二,人的情緒還受自我因素的影響。比如:年齡的增長,物質條件的變化,社會閱歷的增加,知識的積累等等自身條件的變化。
關於外部因素,高學歷的人被附加了更多的社會責任和社會認同”。我們經常聽到社會上的一些言論,“國家花這麼多的錢來培養這些大學生,他們卻不思進取,不想著為社會做點貢獻,浪費社會資源”,“現在的大學生,真是一代不如一代,素質比不上學的人還低”,“大學生又能怎麼樣,學歷高又能怎麼樣,到最後不還是出來給很多小學都沒畢業的老闆打工”,“父母花這麼多錢供出來這些大學生,他們不爭氣,掙得還沒我們村上沒上學的誰誰多”等等很多類似的說法。所以高學歷的人天然的具備這些社會責任壓力,容易被那些喜歡站在道德高地的人指責,缺點也會被無限放大。所以他們能否得到社會認同,社會對他們的標準不一樣。想要從這方面獲得快樂,難度也不同。
自我因素。不管是高學歷的人還是低學歷的人除了都揹負社會責任和社會認同的需求以外,還有自我需求和自我實現。記得上小學的時候,我想長大了要當一名工程師。等到上高中的時候就想著能考上一所好大學就好了。等到上大學時想著自己畢業了能找到一個體面的工作就好了。等到再回到校園就想著在自己感興趣的領域有所建樹。我的理想或者目標隨著知識的積累變得越來越窄,越來越具體,實現難度卻在增加。有句老話叫“學然後知不足”,不知道大家有沒這樣的感覺,隨著學習的知識和閱歷的增加,反而覺得自己不懂的東西越來越多。學歷不同,自我需求和自我實現的標準也不一樣,從此中獲得快樂的難易也不同,快樂帶來的感受和力度也不同。
-
10 # 銘呈映畫
你錯了,高學歷不見的知識高,學歷高情商低的大有人在,不韻人間煙火的所謂高學歷實際上就如泥巴柱子上貼金帛,除了招搖之外卵用沒有。
-
11 # 花滿樓張展
因為各種高會自動給你匹配相對應的“高需求”,或者叫做“更大的慾望”。
因為需求更高,滿足需求就更難。
而快樂就是需求被滿足才產生的。
故,擁有越多,慾望越高,滿足越難,快樂自然越來越少。
-
12 # 誰甘心歸去67937558
這個問題自己已經設定了邊界了,思想被禁錮了。
學歷高和眼界寬與快樂沒有必然的聯絡,學歷高的人有快樂也有不快樂的。
還有,很多的快樂別人看不出來的。
-
13 # 月明飛錫H
委屈也好,幸福也罷,還有快樂,完全看每個人自己的感覺。活著很有趣很重要,但也很實際很瑣碎,需要勇氣和智慧。
-
14 # 努力賺錢的拼命三娘
有人說:所謂的高學歷,就看不起打工人,農村人,農民工,這也是普遍的社會現象。還說這個問題應該讓現在的研究生,博士生,海歸來回答!
我就是上面提到的在國外讀書的海龜一枚。首先,我沒有看不起任何人,只要是靠自己本事賺錢努力活著的人都是值得尊重的。如果我眼高手低,那我現在就只有等著餓死的份兒了。
再來說一下農民工、農村人這個概念。曾經我也以“你個農村人”來表達別人什麼都不懂都不會的無知狀。那時候我還是個少年,沒有出去見過世面就覺得自己了不起什麼都懂,看不起這個瞧不起那個的,用年少輕狂來形容一點也不過。這種狀態恰恰說明我是多麼的無知和膚淺!在國外讀書包括後來回國工作,遇到的老師、教授、老闆還有同事,哪一個不是教授、博士、留學回國的高學歷者。從來沒有一個人是端著架子高高在上,一副別人都不如我的傲慢樣。他們謙虛、平易近人的態度才是真正高學歷者的涵養,這不是你裝一裝就能做到的。高學歷者,沒有人不愛讀書不愛思考的,知識面越廣、眼界越開闊,思考問題就越全面,更不會以井底之蛙的姿態去看待任何的人、事、物。
當然,可能在高學歷者當中,有些人會因為年長、經歷豐富、學識淵博而喜歡當老師來指導別人。這種現象恐怕並不只是高學歷者的特質,也許你的上司領導就是如此。也許你經歷了被人看不起的不好的事情,但請不要去以偏概全的打擊所有人,這種以自己的感官感受去概括一大類普遍性事件本身,就可以說是一種歧視,一種對別人的不尊重。
我們應該允許並尊重和我們持有不同態度或意見的存在。世界本身就是因為有很大的包容性,我們才能在差異中得到發展成長。這與學歷的高低無關。幾百年前,我們的祖先都是從農村出來的,誰又有資格去嘲笑或者看不起誰呢?
回頭來說問題本身,為什麼學歷越高獲得的快樂越少?這句問話給我的感覺像是在說“杞人憂天”。可能是我學歷不高,所以感受不到吧。
我經常告訴自己的一句話是:知足常樂。快樂的多少並不取決於學歷的高低,而是每個人的追求和心態。也可能是因為無知,想問題簡單,所以容易快樂,而生活中有很多時候,只是我們自己把問題複雜化了而已。有積極的心態,內心充滿了正能量,生活中就會少很多不快樂。我曾經的工作和現在的工作,接觸到很多博士海歸,在他們身上我感受不到任何的不快樂或者壓抑,每次都是能量滿滿、幹勁十足的勁頭。在他們身上因為高學歷而體現出來的特質不是不快樂,而是發自內心的責任感和使命感。為了自己肩負的責任和使命去努力去拼搏,那樣的成就感是精神上的極大滿足,又怎麼會感到不快樂呢?
快樂的源泉從來都不是學歷,而是內心的驅動力。一個人真正的強大不是有多高的學歷,有多大的本事,能賺多少錢,而是即便身處逆境之中,依舊能夠微笑著面對,勇敢挑戰,永不言敗。一個能在逆風中行走並微笑的人,還有什麼不快樂呢?
-
15 # 搞笑哆
你會發現快樂的人要麼本身就很簡單,要麼降低期待值,不去追求過多,而是向內求,知足才能常樂。知道的越多會感覺未知的越多,從而得不到的越多,如何快樂。
-
16 # 畢達哥拉斯與達芬奇
追求的東西不一樣。
層次越高追求越美好,現實中美好的東西哪有那麼多!比如心靈上產生的共鳴。所以不快樂!
沒文化,追求一點點物質,為人率性而為,不顧慮,就快樂了呀!
-
17 # 我想我是水
這個問題是為了活躍氣氛的嗎?什麼學歷、眼界、知識面、高度等等諸如此類的因素,跟獲得快樂有必然聯絡嗎?
快樂是對生活滿足的一種狀態,每個人對生活的預期不一樣,慾望不一樣,目標不一樣,對生活的解讀不一樣,固然學歷眼界之類的對生活的要求更高,會認為得到滿足的狀態更少,但歸根結底是跟一個人的三觀有關係。
試問,一些出家人或隱者,對生活要求低,快樂滿足的多,這跟學歷之類的有關係嗎,再問,一些飽學之士,悟到生活的真諦,一切極簡,跟知識面眼界有關係嗎?
所以,這個問題本身是個偽命題,一個人是否快樂,更多的取決於自修,取決於內在,而不是學歷、眼界、知識面等外在的東西。
-
18 # 百姓哲學
這個論點我極不贊成,凡是“學歷高,眼界寬,知識面廣,高度高”的人都是“海納百川,有容乃大”的高人。他們就好比宇宙的黑洞一樣,容納人類各個層次的人的智慧,他們善於同所有的各種地位的人愉快交流,探尋各層次人們生存之道,找到人生進化和文明進步的真蒂,提升人類進步的能力和動力。
越有學問的人,越是個實踐性非常強的人,中國有句老話“書到用時方恨少”所以知識面越寬、高度越高的人,看到事物也就越廣,吸取能量的範圍也就越大。如果,沒有快樂的心態,憂憂寡歡,怎麼贏得大眾的青睞,怎麼從大眾中吸取營養,所以題主所說的這種人充其量,是進了知識死衚衕的人,因知識未產生就有的價值苦惱纏身的人。更是個一瓶子不滿半瓶子晃盪的人。
獲得快樂越來越少的所謂“學歷高,眼界寬,知識面廣,高度高”的人都是名符其實的“書呆子”或是思維境界到懸崖邊的精神病人。
-
19 # 知文彬
曲高者和寡,能顯者無為。
自古以來,都如此。能力傑出,修為卓越的人,註定是孤獨的人。
和氏懷璧,幾人識之?君子寶器,窮困一生。千里馬常有,而伯樂少見。
當講真話成了逆流時,有真才實學的人,必定沉默。
一個社會,真正的推動者,是目光久遠,奇思妙想的人。象馬斯克之類。
有知音,是人生快事。人在高處,同道者必少。百年孤獨呀!
-
20 # 平凡150152527
跟不上時代的人痛苦,與時代同行的人幸福,超時代眼界高的人也痛苦,因無法改變現實,這就是有些人學歷越高,眼界越寬,見識越廣,而不快樂的因素罷。
回覆列表
學歷高,本來是一個好事情。但是,現在所謂的高學歷,就看不起打工人,農村人,農民工,這也是普遍的社會現象。那麼問題來了:為什麼打工人,農村人的父母,養育了現在的高知識分子,他們卻看不起父母和父母同階層的老動人民?這個問題,讓現在的研究生,博士生,海歸來回答!