我來回答你這個問題，首先我們來說說凱越400這款車，發動機是採用宗申自主研發的TC380並列雙缸電噴水冷發動機國內評價動力效果非常不錯。此款發動機也用在國內很多品牌的摩托車上。凱越400這款車屬於一款長途拉力車，喜歡旅遊跑長途的摩又可以選擇這款車，綜合性能還算不錯。

再來說說豪爵GW250，豪爵的品牌就不用多介紹了，國內不管是口碑還是銷量都是排第一的！GW250採用鈴木的技術電噴水冷雙缸發動機。操控性非常的好

凱越400x和GW250選哪個比較好？

根據這兩款車型的定位來看，它們完全沒有可比性，因為一款是ADV而另一款則是街車，所以就不具備對標的條件，但有時候我們選擇車型就會隨心所欲，並不會從車型的定位和強項去考慮，只會跟著感覺走，將感覺不錯的車型拿過來對比一下，因此如此對比也沒有什麼不妥。那麼這兩款車到底應該如何選呢？還是先來看一下它們的各自表現。豪爵鈴木GW250透過多年的奮戰，基本上已經是封神的車型，而它之所以能有如此的表現，主要就在於這款車非常實用，符合摩友們多用途的需求，並且它的品質非常靠得住，就憑這兩點，就可以將同價位的很多車型按在地上摩擦一下。

GW250作為一款偏實用的街車它所強調的是整體穩定性，當然說這個詞可能有的車友會說水分太大，但以它的表現來說如此形容一點也不為過。因為這款車除了注重發動機表現以外，外在的細節處理也是非常的到位，這樣的表現是很多同價位車型做不到的，尤其是對於自主品牌來說，要想達到這一點那麼還需要很長的路要走。

當然GW250也不是絕對完美的，它也會有這樣那樣的一些問題，比如車身太重影響了動力和油耗表現，油箱容積過小使得續航里程有點不盡人意，基礎配置較差讓整車的配置體驗也比較一般，但作為一款既能平時代步又能摩旅騎行的多用途車型，它在注重實用性的前提下依然會有顯著的優勢。凱越400X作為一款ADV，外觀和車架調校以及發動機表現都沒得說，它這些方面的表現在自主品牌中還是比較有實力的，但這款車最大的問題應該就是細節處理，因為這款車的製造方式依然有點常規，只是採用了採購組裝的方式，如此一來細節的處理上肯定會有瑕疵。所以車型的專注度，動力表現，外觀展現凱越400x沒問題，摩旅的狀態下它的車型優勢非常明顯，完全可以碾壓GW250，但品質方面根本就沒辦法和GW250相提並論。

因此這兩款車型之間的選擇，說白了就是品質和效能之間的取捨，也可以說是實用性和專注性之間的取捨，如果後期的使用用途比較廣，除了摩旅以外主要還是代步，顯然選擇GW250會更適合，而如果主要以摩旅為主比較注重車輛的動力和車身結構優勢，那麼就可以去選擇凱越400x，畢竟這種狀態下它的優勢會更明顯，當然品質方面的表現除外。

這兩個車啊，關鍵看你使用的用途

如果你是中短途為主的話，那我建議你直接考慮凱越400吧，畢竟騎摩托車動力還是非常關鍵的，400的排量提起來肯定比250的排量要爽很多

但是凱越400啊，也有它的缺點，就是國產的組裝車嘛，畢竟小毛病有點多，有的時候不是這裡出問題，就是那裡出問題，甚至有的時候還會把你扔在路上，但這也是在所難免的，畢竟魚和熊掌不可兼得的對於這個價位的摩托車，凱越400x呢，是實現了很多摩友門在路上風馳電掣的那種體驗感的

但是奉勸你一句，如果你是準備拿這個車去跑個川藏線，或者長途新疆那種，每天幾百公里長途跋涉的話，我建議你還是考慮及w250，因為畢竟對於長途跋涉車輛的穩定性是最重要的，另外一點Gw 250上市這麼多年以來，基本上只要是修理摩托車的店鋪都能夠搞定，這個車的大大小小的毛病

咱們出門在外，一旦車有了，問題是最令人掃興的，很多時候會因為車的問題無法修好，甚至導致旅途中止

總之啊，對於這個價位的兩款車相比較並沒有哪一款是完美的，我建議你如果是首次購買摩托車的話，可以考慮一下gw 250的升級版dl 250，這樣你騎上兩年之後把這車再賣掉，換一個大排量的鈴木的車最大的特點，除了穩定之外，就是二手車保值，到時候你就知道了