更正一下，我不是說工資差距大，而是說的是那麼辛苦才掙不到四千，每天干十個小時，而很厲害的技工，可能幹包工也最多月入一萬出頭！是不是感覺很那啥啊。就這還很多人想幹，還沒得幹呢！這個現況是不是有點那啥呢？

現在不管什麼工作都要技術。有技術的話，可以有談判的權利。沒技術的話一抓一大把。所以農村有句老話的說呀。有技術就是鐵飯碗。有技術幹活也不會很累。沒技術，幹活很累，又掙不到錢。個人觀點，不喜勿噴。喜歡留個關注。

有技術的賺技術的錢，沒技術的只能賣體力賺錢，這個不是歧視他們，現實就是這樣，也別說什麼有關係怎麼樣的，這也是一種實力！

有很多人就是想不明白這些事！同樣的一個專案，需要找投資，或許你還在絞盡腦汁的想怎麼辦，或許你還在拿方案去採訪資本，而有的人就是一個飯局隨口一說！這就是差別！

當然還得有技術好了。學技術也是吃了很多苦的。雖然開的多點也是存在一定風險，如果活幹不好也是開不上那些錢的。

現在的農民工可以說是今非昔比了。

我們是乾地暖的，2005年的時候工費0.6元/平米，後來0.8元/平米、1.0元/平米、1.2元/平米、1.5元/平米..........，材料費用在長，工費在長，承包費用卻沒有長，利潤越來越薄啦。

因為生活成本增長太高了，掙得太少了怎麼養家，現在的房價和十幾年前相比差了好幾倍，工費能不增加麼。

所以您說的工人的工資也是市場的一種體現。

近些年在農村，進城打工成了農民掙錢的首要選擇，不過由於農民大多都是種地出身，除了會種地和一身力氣以外，也沒有什麼別的技能，即便是進城打工，很多農民大多也是從事體力勞動，農民外出打工還是在工地上工作的居多，隨著這幾年城市的飛速發展，工地裡面的農民工工資也有了很大的起色，甚至是常常會聽城裡人說“還沒有農民工掙得多”，難道農民工在工地上真的掙得很多嗎？對於這個問題，在工地上幹了十幾年的農民工大哥說出了真相：不是農民怕吃苦，而是這三四百塊錢的工資真的不好掙！農民進城打工就是為了掙錢，特別是對於一些年紀稍微大一點的農民，不但沒有技術，年齡又比較大了，去工地打工可以說對他們來說還是比較合適的，雖說辛苦，但是錢給的也多，不過，幹活容易，工資難要。這也是為啥工地工資那麼高卻總是招不到人的首要原因之一。

這就是現實啊，所謂一分錢一分貨就是這個道理。一個技術活一個體力活區別肯定是非常大的。一個什麼都不會的人即使每天工作的時間再長再累，他的勞動價值都是非常廉價的。現在是吃技術的時代，學校裡就有這麼一段話，學一技之長，鋪就業之路。當你有技術有手藝，走到哪裡都將成為你立足的資本。體力活和技術活的區別在於，體力活只要你吃的苦，有力氣就可以上，但技術活不行啊，技術活涉及到必須要懂必須要會。所以人還是要多學點技術，學點手藝，可以說有了技術就有了立足於社會的資本。

自從上世紀九十年代改革開放起，各地的農民開始紛紛走出村子，去更廣闊的城市透過努力勞動去獲得報酬，重新定義生活。正是有大量的農民工努力付出，才有城市的繁華！可以這樣說，農民工是城市的締造者。在很多人眼裡，農民工似乎還是一個被人看不起的一群人。因為他們乾的活勞動強度大，而且還穿著髒兮兮。

第一：現在農村的農民工老齡化很嚴重～現在出門的農民工一般都是年紀比較大一點的，一般都是在40多歲到50多歲，因為農民工乾的都是苦活和累活，所以說一般上了五十多身體的各方面都承受不了。自然就不會出去打工了！

第二：年輕的農民工不願意去做苦力，農民工可就業的渠道多。

雖然說有少部分的年輕的農民工還是很能吃苦，那都是被生活所迫，大部分年輕的人他是不願意去做太苦太累的重活。老的年齡大，年輕人又不願意幹，這農民工的數量自然就越來越少。再加上現在生活水平不斷提高，也出現很多就業的機會。他們肯定會選擇輕鬆一點的工作來做，就算給的工資再高，農民工也沒法。畢竟年齡擺在那裡！

第三：有些包工頭說話不算話，經常拖欠農民工的工資。現在好多農民工工資都沒有完全結完的多不勝數。大家想一想，辛辛苦苦一年連工資都結不清，誰願意還在外做工呢！一旦農民工去找包工頭要回所得，但包工頭都相互踢皮球一樣踢來蹄去，說是承包方在拖欠錢，根本沒拿到手，自然也就沒錢付給手下的農民工了。就這樣一年拖一年，工資再高，農村人幹起來也沒勁，所以也不想幹了。

第四：工地工資一般都是年底結賬，平時只預支少部分生活費，而家裡開支成了問題。大家都知道，農民工出外打工無非就是讓家裡人每個月有固定的收入來源，讓家人過上好的生活，一個月就支那麼一點薪水，家裡人生活怎麼辦？更何況現在很多工地還不包吃，就連夫妻一起去工地幹活都還要自己租房子住，雖然說有幾大百一天，但除了開支也剩下不多。

第五：有個別包工頭不講誠信，拿工程款跑路。現在有很多工地，總愛拖欠著農民工的工資不給。到了過年的時候，農民工去結賬就發現包工頭要麼電話打不通，要麼人不見了。每年到過年的時候，電視上和各大媒體報道的拖欠農民工的工資的負面新聞很多。就算農民工可以維權拿到自己的薪酬，但搞來搞去很麻煩！所以就這樣把農民工搞怕了，不敢去工地幹活了。

綜上所述，在沒有保障能準時拿到工資條件下、在老一代的農民工都到了退休年齡條件下、在年輕人不願意乾的條件下，工資再高農民工也不會幹了，也幹不動了。大家說呢？

關於農民工薪資報酬高低問題，這個真的沒有可比性。

農民工大軍有腦力勞動和體力勞動。

1、腦力勞動的農民工又分為，技術專業的，一般文職的。

比如：一個專業的大學生出去到社會任職，他們的職位至少是工程師。而一個大專生出去的職位大概就是技術員或普工的待遇。

2、體力勞動的農民工又分為，危險性的和一般手工活的。

比如：危險性的工種有，橋樑建設，樓房高空作業，帶化學品作業的特殊崗位。

一般手工活相對簡單一些，有的甚至還有師傅手把手的教。

相信大家都是出來打過工的，各行各業風險度與酬勞都是相等的。

所以，出來打工的朋友們千萬別去羨慕嫉妒別人薪資，這樣是自找沒趣，想酬勞高靠自己的努力，不怕苦不累，你也可以做到的。

農民工自古以來在外打工就分大工、小工，懂技術和自己有技術活的人就是大工，自己不懂技術和沒有技術的人是小工。

大工是靠腦力勞動和手藝掙錢，小工只靠體力勞動掙錢。

農村老人有句俗話，帶著手藝活，走邊天下餓不著。

只要自己懂技術、有技術，到處都有立足之地和資本，也是農民工的鐵飯碗。

小工不懂技術、也沒有技術，乾的體力活比大工還受累，掙不了大工的一半工資。

現實就是這樣殘酷，也是當今農民工一種實力。

我就是工地木工，有的三五百的是大工(是有技術的)，一百多的是小工(出力氣的)。工地是分大小工的，說實話小工很累的，大工要相對輕鬆點。所以一般在工地做大工的都是年輕的，四十多少歲左右。小工都是老人跟婦女，畢竟年輕人都想掙多點錢拿高工資。作者說的可能是點工，現在基本都幾個人包活幹，假如包活幹的話就不分大小工了，工資都是平均分的，也就沒有你多他少的現象了。

問:農民工一天十小時一百三到一百五有技術的二三百到五百，怎麼看？

自古聖人就有言"萬般皆下品，唯有讀書高″，多讀書，多掌握知識和技術就能多掙錢，什麼知識什麼技術都沒有，只會出力氣，那就只能少掙錢。

技術工比工人多掙錢，工程師比技術工掙得更多。

力氣人人都有，幹活人人都能，可技術，就不是人人都會。所有人都會幹的，永遠掙不過少數掌握技術的，走到哪裡都是說不清的理。

技術，比出力創造的價值高，所以技術的報酬要比出力報酬高，比如挖一個坑人力一小時，技術用機械只需五分鐘，人家創造的價值高；搬磚人人會，砌牆只有技工會，都去搬磚，牆就砌不起來，砌牆的就比搬磚的多掙。搬磚的要想多掙，那就學會砌牆。

如果想比砌牆還多掙，那就努力學文化當工程師設計師，設計師比砌牆技工掙得更多。

一件真事，我們這裡有一軋鋼車間出了故障停工，廠裡技術人員修不好，從別處請來一位工程師，捅了幾下就好了，要三千，有人說你這三千掙得太容易了，人家說，"容易你來掙，這個技術就值三千″，別人無語。

要想多掙錢，就要掌握技術，要想掙更多錢，就學科學技術，"科學技術是第一生產力″，光靠出力是掙不過技術的。

"萬般皆下品，唯有讀書高″，多讀書，掌握知識，超過他們有技術的。

農民工一天十個小時130到150，有技術的二三百到500，怎麼看？這個問題我來談談我的看法。

這不正常嗎？現在確實是這樣，小工150-200左右一天。大工300起。這很正常的，別人有技術的是師傅工資高是正常的。

這個完全沒有必要去計較，如果沒有大工小工之分，那你覺得對人家有技術的人公平嗎？就拿稀缺性來說吧，大工不是隨便就能找到的。而小工呢，只要有力氣就路可以幹，到處都有這種人，所以肯定是大工貴，小工便宜。

說白了這就是拿腦子幹活的人跟拿體力幹活的人的區別。拿體力幹活累死都工資不高。拿腦力幹活的，坐著輕鬆就拿高工資。但是話又說回來，別人能拿高工資肯定以前也付出的比平常人多。沒什麼好奇怪的

拿我自己來說吧，我每天上班都是8個半小時，工資是120元一天，至於有些工種的崗位不同，員工能拿二三百到五百元不等，那是他們有技術含量的，他們是用智慧和能力得來的

我是一名鋼筋工，現在跟以前不一樣了，有技術的都是拿死工資，但不累，沒技術的只要肯出力一天掙到500還是沒問題的，一月下來也能拿到高工資的，個人觀點

農民工一天十小吋130到150元，有技術的二三百到500元，這非常正常啊，沒有什麼可異議的。

俗話說:拿什麼樣的錢，幹什麼樣的活，沒有技術，沒有特長，你想拿高工資可能嗎？交給你一個活，給你一份圖紙，你能否看明白？你能否按照圖紙去施工？你能否達到甲方滿意？你能否讓甲方驗收合格？做不到這些就別異想天開，就別想著拿高工資。

無論那行那業，只要拿到高工資，人家都有付出，都曾經努力過、刻苦過，都是工作中的精英。都在實踐工作中積累了經驗，也曾在各行各業拜師學習才達到這個標準，有豐富的工作基礎。

十小時拿130元到150元，按照勞動報酬應該是不多。雖然不多，但是還要幹最累最苦最髒的活。老師指到那裡就要幹到那裡，老師讓你幹什麼都要毫無怨言。侍候的老師百分百的滿意，還要不停的給老師敬菸，閒時還要請老師吃飯，這就是拿錢多少的差別。

說實話，沒有技術和有技術工種的差別真的不小。工資待遇上不行，生活方面也有很大欠缺。沒有在工地上打工的農民工永遠不會知道其中的行規。只有親身經歷過，才知道為什麼沒有技術拿130至150元。為什麼有技術的能拿二三百至500元，要想品嚐滋味，還是親身去經歷吧。

現在最吃香的就是技術工人，這也是我們俗稱的藍領，他們現在工資很高，就拿砌磚的說吧，一平方170元，他們一個人一天能壘3個多平方，大家算算多少錢啊！鋼筋工一天也是3、500元，稍微會點技術的都能拿到高工資，所以目前技術工人是我們最搶手的行業。

為什麼現在考不上高中的直接上技校，技校一分錢不要，都是免費培訓，3年住宿費2650元，剩下的就是吃飯錢，這也是出路，很多時候比上大學好，青海的周浩考上了北大，最後自己選擇輟學，上了北京工業技師學院，大家說可惜嗎？對周浩來說這是最好的選擇，喜歡的才是最好的，大家說對嗎？

不是每個人都能考上大學，也不是說只有考上大學才有出路，我們的出路千萬條，我們常說條條大路通羅馬，我們總不能一棵樹上吊死吧！這路不通換另外一條路，成才的道路千千萬萬，關鍵是要找到適合自己的，原本自己都不喜歡，即使做了也做不好，大家說對嗎？

現在的公辦技校如雨後春筍，遍地都是，全部都是免費的，開設的專業很多，美容美髮、幼師、舞蹈、烹飪、電子商務、船員、高鐵、航空、機器人、絕對能滿足大家都需求，現在在校學生很多，很多家長選擇技校，這也是不錯的出路，起碼孩子以後可以找一份工作，大家說對嗎？

現在沒有一技之長確實出苦力，而且待遇還很差，現在必須要有一技之長，這是未來的方向，搬磚的一天最多100多塊，壘磚的最少一天300元以上，搬磚的要比壘磚的出的力大，但是收入就是不行，這就是差距，所以要想拿高工資必須要學技術，大家說對嗎？

建築農民工老楊，對題主的提問看法如下：

二、比有些投資本錢搞生意的農民划算，那些生意慘淡的老闆和販子，一天的收入，還不及工地上的農民工。

三、一般的大學生，父母花費十萬數十萬供讀大學，自己也寒窗苦讀，結果每月工資三、五千。

所以，要一分為二看待，農民工一天幾百元的工資，不要偏左偏右。

謝謝，一技在手行走天下不用愁，這句話說明技術的重要性和掙錢有關聯，農民工在工地掙錢分為技工和普工，技工一天掙個3一5佰，普工一天掙個150一200元是正常的事。在工程建設中技工稱作師傅，就拿造房子來說，師傅能夠看懂房子結構圖紙，知道工程流程和製造框架結構技術，憑的是動手能力與製造手藝，如木工師傅和鋼筋綁紮師傅，他們一天掙3佰5佰不算多，而工地普工也叫小工他們的工作就是靠體力勞動打雜，搬磚拿灰背材料，那裡需要到那裡的工作，相比較工作辛苦掙錢少，這也是工種不同酬金有差別的原因。社會進步靠的是科學技術，人只有讀書學習才能更好的掌握技術技能，服務於大家，幸福於小家。歡迎大家的交流，點評