明朝洪都保衛戰最終以朱元璋守住了洪都城、並擊敗前來攻城的陳友諒、大獲全勝告終，唐朝睢陽保衛戰卻以孤立無援、孤軍抗敵、城破將亡、兵敗慘死敵手、安祿山攻陷睢陽城、唐軍損兵折將、結局悲壯而結束。因此唐朝中期的睢陽保衛戰對守城主將難度更大。

睢陽保衛戰難度更大，戰況也更為慘烈。從雙方實力和情況對比分析一下。

雙方實力對比

洪都保衛戰雙方是朱文正和陳友諒，朱文正有2萬人（應該不足2萬），陳友諒號稱60萬人，雖然有水分，但是也不會少太多。睢陽之戰，叛軍13萬，唐朝守軍一共6800人。從人數對比上，感覺是洪都保衛戰更難打，畢竟敵軍多。但實際上，守城戰是一種消耗戰，敵軍60萬又不能一下子全上來，也是一波一波的來。2萬人消耗起來總比6800人消耗得更久，以守住為目的，又不是要消滅敵軍。

睢陽保衛戰堅持了10個月

洪都之戰堅持了85天，而睢陽之戰堅守了10個月。睢陽之戰曾經打到城裡只剩下600人，不得不求援，但是其他唐朝將軍不敢救援，最後好不容易搬來3000救兵，為了衝進城裡，損失大半，最後就千餘人衝了進去。前後兩波人加在一起也就8千人，守10個月，平均一個月消耗800人，每天消耗不能超過27個人，要不然堅持不了10個月，這仗該有多難打。

睢陽被攻破

張巡最終守不住了，睢陽還是被攻破。張巡等主將被殺。在城破幾日後，新任的河南節度使奪回了睢陽，早來幾天，睢陽守將就不至於被殺了。堅守了10個月，最終被攻破，戰況相當慘烈。洪都之戰好歹最終守住了，主將和剩下計程車兵倖免於難。

睢陽城裡能吃的都吃了

堅守10個月，沒有援軍，糧食早就吃完了，樹皮，馬都吃沒了，只能掘鼠而食。最後只能吃ren 這也是這場戰役最慘的地方。按照記載，他們吃了三萬ren 到了城破的時候，只剩下400兵士，沒有一個老百姓，都吃光了。簡直不敢想。就光憑這一條，就比洪都之戰慘烈多了。

匯入語：冷兵器時代，一場戰爭的難度應該由兵力、士氣、後勤補給等因素來決定。一、兵力對比

1、洪都保衛戰：老朱的守城軍隊有4萬人，老陳的攻城軍隊有60萬人，兵力比為1:15。

2、睢陽保衛戰:唐軍的守城軍隊有6800人，安慶緒這邊的攻城軍隊有18萬人，兵力對比為1:27。

1、洪都保衛戰：老朱這邊派出的是精銳中的精銳，主將是他的親侄子朱文正，另外還有後來明朝的開國元勳鄧愈、趙德勝等人協助守城，人雖少卻精，士氣旺盛。然而老陳那邊雖有60萬大軍，但是夾雜了太多裹挾而來的民夫，雜牌軍計程車氣能有多大？

2、睢陽保衛戰：唐軍這邊守城主將張巡帶入城的2000人都是自己一手訓練的精銳部隊，從後面包括許遠、南霽雲等在內的將領被俘後都能英勇就義看這支軍隊是由軍魂的，都是錚錚鐵漢。老安家的攻城部隊裡有契丹、奚等族派出的協從軍，雖然士兵戰力不錯，但是整體且凝聚力還是要差些，進而也影響了些士氣。

1、洪都保衛戰：老朱在得到洪都城後迅速任命朱文正為大都督，鄧愈為江西行省參政率軍駐防，他深刻的知道洪都的重要性，這裡是直面老陳的一線，他花了近一年的時間調派糧食、武器等物資到洪都城，將其作為和老陳對抗的前沿基地，從後面此戰順利堅持了85天的時間，可以看出後勤是做的很好的。

2、睢陽保衛戰：唐軍這邊在安史之亂爆發後各方面顯得很是措手不及，駐防睢陽的軍隊都不夠，何談在此處準備的戰備物資，還沒打多久，城內糧食就不夠了，到第六個月的時候，每個士兵每天只有一小勺的米供應，剩餘的就只能吃樹皮，後面樹皮都吃完了，只能捕捉麻雀、老鼠吃。

參考文獻：《新唐書》、《明史》

洪都保衛戰發生在朱元璋與陳友諒爭天下的過程中，睢陽保衛戰發生在安史之亂時。這兩場戰爭有很多的共同點，比如

不同點在於，朱文正所堅守的洪都最終保下來了，並在八十五天後等到了援軍。而張巡的睢陽保衛戰，最終城破，但已堅守十個月之久。

從兵力來看，洪都城守軍有說4萬，有說兩萬人。而陳友諒是水陸共計60萬大軍，當然有吹牛的成分。睢陽守軍僅有6800人，叛軍令狐潮和尹子奇領軍十餘萬。兩次保衛戰都是數量對比差異大的足以令守軍一方先已嚇破膽。朱文正和張巡均扛住了這天大的壓力，抵住了最開始的瘋狂進攻。

洪都城是被陳友諒的叛將獻於朱元璋，是以陳友諒有著足夠的氣勢和沖天一怒，以傾國之軍前來。但在朱文正的認真籌劃下，城中糧草充足，未發生飢餓的情況。朱身先士卒，每道城門均得到少部分士兵的把守。洪都城離水較遠，這使得陳友諒高大的戰船無法抵達城牆，是以只能硬著頭皮攻城。朱文正軍中鄧愈的火器營發揮了較大的優勢，一次次將攻入城內計程車兵趕了回去。此戰洪都守衛一方共死傷知名將領四十九名。最終等來了朱元璋的主力大軍，陳友諒退入鄱陽湖，四面圍攻之下，又被火燒連營，最終全軍覆沒，朱元璋一戰奠定立國之基。

而張巡的睢陽城是在叛軍的圍攻下，不得已退守的選擇，城中缺兵少糧，外立無援。這個無援和朱文正不同，朱文正知道堅守下去，朱元璋會來。而張巡堅守十個月當中，糧草均已耗盡，以致不得已之下，張巡殺了自己的小妾。多次尋求外援無望，其餘唐軍要麼無力前來，要麼坐壁上觀，張巡是徹底的孤守，絕望中的孤守。在這種情況下，張巡奇計百出，空城計、離間計、草人借箭等都被靈活運用了出來，但其實也反映了張巡無法進攻，只能盡最大努力守城，在當時的局勢下，已經是絕望的終點了。但睢陽城不能丟，這裡掌握著唐朝錢糧的船道，一旦失守，則唐中央朝廷就會失去財富來源，不是丟一城的問題，而是決定著唐是否還有餘力等到反攻時機。如果睢陽城失，可能唐軍接下來的結果就是崩潰以致亡國了。張巡能夠堅守到最終城破，與名將南霽雲雙雙赴國難。但因其堅守時間已足夠長久，大唐在財富不斷的情況下，掌握了反攻的機會。不久後，叛軍強弩之末，唐軍又將睢陽城奪了回來。

綜述：這兩次戰爭均能決定立國之根本，但張巡的睢陽保衛戰更艱苦卓絕，且絕望！

個人覺得睢陽更難。

難的不是硬體，而是軟體。洪都之戰中，守軍有很明確的目標，朱文正知道自己只要堅守到朱元璋援軍過來就可以了。也就是說，洪都的守軍們知道，他們的守城，是有一個限期的。心裡有盼頭，就能撐下去，城就能守。

但睢陽就不同了。

睢陽是在完全看不到援軍希望的情況下，在城裡死守了足足十個月，戰到最後連食物都沒有，只能人吃人。雖然我們後人知道他們的堅守為唐帝國贏得寶貴的喘息時間，但當時在城中的他們，是不知道這一點的。他們是在知道自己必死無疑的情況下守城的，從這一點來看，守睢陽的難度比洪都高多了。