男人是應有大勇的，會為正義為國家捨身取義，那不應該叫獸性。但有相近的意思在裡面。我學習過技擊，訓練什麼？沒有獸性行嗎?上去就是生死相搏！幾千年的擂臺比武，都先立生死文書，上去打死勿論，到解放前都是合法的。

沒有獸性潛在素質的人，師父都不收你。

從戰士角度講，沒有獸性根本不行。

不明白，請問你說的獸性是什麼？是動物的慾望嗎？但問題是即使慾望超出了獸性也會失去一切呀？！所以你的命題是不存在的。比如在股市的貪婪就不屬於獸性，而且有人為此跳樓失去了一切。

一旦獸性附體便會失去人性。理論和實踐都會告訴我們，失去了人性，雖然還具備人的形體，但是已經不能稱其為人了。因為，獸性是罪惡的源泉，失去了人性的“人”，一定會走向罪惡之路。

我們所理解的是狹義的獸性。從廣義上看，有些動物並不都是兇惡的，其中有些對人類很親善，很友好，並能夠為人類服務。

一些企事業管理者的“狼性”雖然可以理解為獸性，但並不是真正的獸性，而是一種獨特的管理方式，這種管理方式有時是有效果的。

一些創業者奮鬥者的韌性也不能理解為獸性，那是一種可敬佩的堅強意志和向上精神。

人類不需獸性。人類所創造的美好世界並沒有獸性的參與，將來也不需要。

獸性是野獸的天性，也是自然屬性，但虎毒不食子，這都是天性和自然屬性。

說到人最早與野獸是同類，也狩獵吃生肉、喝熱血。只是人類在不斷進化發展，過程是從野獸到自然人和後來的社會人，在中國現在己沒有了純粹的自然人。奴隸社會和君主專制社會時，還實行陪葬惡習，僅陪葬就殺成百的人。自認為人性是隨著社會發展進步而生的產物，人本來也是世界物種的其中之一，沒什麼特別的。人類從野獸進化後，創造了很多，也毀壞了很多。

謝邀請！老師好！自古以來，都是優勝劣態，適者生存，只不過是人性比獸性多了一屈面具而已，實際上人類就是被進化了的獸性，比如，戰場上，當人類面對生死關頭，就會激起獸性，戰場上你死我活，感覺十分殘忍，主要目的就是為了生存;因為，有獸性就能夠繼續生存下去;所以，有人性，才能夠活得更好;失去了人性我們會失去很多，但是，只要還有獸性，當危險到來的時候，懂得去抗爭，我們就能夠繼續生存下去，但如果我們連獸性都沒了，人類就真的快要滅絕了;接下來說一說:吃.穿.住.行，每樣都是動物時代留下的獸性;在說一說情感這個問題:有些人認為只有人類才有情感，錯！實際上大多數動物都有情感需求，它們也都進化出了感情;實際上，感情就是獸性的增強版而巳。所以說失去了獸性失去一切說的沒錯。