-
1 # 南疆浴血
-
2 # 無船也渡河
基辛格博士就新冠疫情對世界未來的影響寫了一篇文章,裡面有這樣一段話:“國家的團結和繁榮建立在這樣的信念之上:他們的體制能夠預見災難、控制影響並恢復穩定。等到新冠大流行結束時,許多國家的體制將被認為沒能經受住考驗。”在基辛格博士看來,抗擊新冠疫情考驗的不是技術能力而是管理水平。從這個角度來看待世界各國的現實表現的話,就預見災難而言,全世界大約都可以歸類於差等生。但是即便如此,依舊可以區分出兩個等級:中國和外國。中國是在完全沒有任何參照的前提條件下,遭遇新冠病毒疫情的——這很類似於一次突襲式的閉卷考試。雖然初期有失誤,但我們很快就找到了正確的應對辦法,並很快控制住了疫情。反觀世界,在得到了我們的疫情警告和經驗參照的前提下,他們依舊無法正確的預見災難可能的規模和走向——如果我們是閉卷考試的話,全世界的新冠疫情就是一次幾乎知道了全部答案的開卷考試。面對如此條件完全不同的考試以及結果,如果在這個問題上我們是差等生的話,他們就只能是劣等生了!更令西方世界難以接受的是:在控制影響並恢復穩定的問題上,除了我們和個別國家外,全世界大多數國家依然是差等生!特別自認為攜帶了普世價值之光照亮了世界的山姆大叔更是隻能用慘不忍睹來形容。三個月前他們還認為在新冠之矛的攻擊下,我們這個不接受西方普世價值教導的差等生已經毫不含糊的走到了崩潰之門的面前。誰知僅僅一個月之後,西方世界就變成了自己編織的那個冷笑話中的主角。普世價值美麗的光芒居然只是肥皂泡表面的迷幻色彩,一戳就破的現實讓西方世界無法接受。在這樣不堪的自我能力展示的現實面前,找一個毒牙裝在自己嘴裡咬中國一口就順理成章可以理解了。極具諷刺意味的是:方方的英文譯名恰恰就是毒牙的意思!用這顆毒牙來咬中國一口是這本有心之作對西方的價值!至於是不是作者的本意,那就只有她自己心知肚明瞭!買賣雙方是早有預謀還是一拍即合雖然不得而知,但是這筆買賣不以掙錢為目的,或者說不是純粹的商業出版行為倒是具有很高的可能性。不過,我們可以看看美國出版方對方方日記的評價,那裡面或許可以看出若干端倪:《武漢日記》一書的副標題是"來自源頭震中的報道″;內容介紹則是這樣表述的:“社會不公、腐敗、濫用職權、系統性政治問題阻礙了對傳染病的反應"。亞馬遜網站在推介這部作品時也拿出了自己的觀點:"《武漢日記》融合了怪誕與反烏托邦,深刻與平凡,是對我們這個時代的非凡記錄,是對一個威權國家監禁生活的獨特審視。”——這部以虛構為重點的作品,他們卻的毫不臉紅的告訴世人這是對“時代的非凡記錄”!對於這些詆譭抺黑誣衊中國的言論,沒有版權人的授權和同意是難以想象的。從方方坦然接受了洋人對這本書的定位來看,那樣的定位應該是符合她的本意的!最讓希望看到中國笑話的出版者和作者無可奈何的是,世界疫情的走向居然反過來了!全世界絕大部分國家都在疫情猛烈爆發帶來的不知所措中變成這本日記裡的差等生。抗擊疫情過程中的所有方面,中國都是做的最好的!這顆毒牙居然反過來咬了始作俑者自己!這讓方方及其她心目中的燈塔情何以堪!?一心想看中國笑話,期盼我們在疫情中轟然倒下的牛鬼蛇神們,自己變成了她們共同策劃的劇本里的主角!劇情反轉來的如此迅捷,公平的大自然不但果然公平,而且誠不我欺!我想知道他們會如何為自己劇本里的設計失誤找到理由!該如何自圓其說!
這樣的方方,把遞送投名狀為美華人抹黑中國搬運子彈的做法裝扮成一副憂民愛國的模樣,說她大智若愚也不算錯!
補充一句:2020年4月17日,剛看到一位中國留學對方方日記的評價:這本書是送給海外反華分子的資金和子彈,是潑在海外華人新冠疫情志願者臉上的硫酸!
-
3 # 萄葡美酒夜光杯
放方不是大智若愚!大智若愚是指智慧的人低調得看不出是智者。當然從方方寫過這麼多小說來看,她好歹還是個有點智商至少有寫作智商的人。但在這次疫情中,她或憑道聽途說,或自己想像藉口聽醫生說,不斷造謠,不斷散佈干擾抗疫的言論,一會說要追責,一會說抗疫沒有勝利,說華南海鮮市場的病毒殃及全國和全球,以在武漢的“作家”名義呼應美國和西方對中國的甩鍋!特別惡劣的是她在海外神速結集出版的所謂日記,冠名“疫病源中”,以惡毒的方式為美國西方甩鍋中國提供子彈,陰毒的謠言辱國讓中國網民十分憤慨!所以一句話,方方不是大智若愚而是借“智”辱國!
-
4 # hhy023
呵呵……大智若愚的近義詞,或許也是不要臉吧?本人沒看幾篇日記,對於純粹的文字不表達愛恨。但時至今日,她逮誰懟誰,讓人反感側目。一個作家,當用作品來幫助自己的民族有上進心,但我不曾知道她有何拿得出手的作品,相反,在舉國抗疫,在西方國家抹黑攻擊下,你不用一個作家的良知和文字去表達出對那些攻擊的反擊,反而及時的把一些微觀的不足,放大,出版,正好被西方當成子彈利用來射向中國。事後對批評者的態度,絕無一星半點的文人修養,無任何客觀的理由去辯解,反而扣帽子(懟邱毅,懟黃智賢,對胡錫進)。十足的文革作派,此人談不上違法犯罪,但猶如蒼蠅,噁心多數華人是實。……國家有如此文化人,堪憂之至。
-
5 # 孫四聖
方方大愛有加,獨具慧眼,秉筆直書,一人成軍。奉獻給武漢、中國、世界《方方日記》,記載抗疫封城中,武漢市民的社會生活。踐行“抗疫同聲世界一家”之宗旨。是文化人中的大丈夫、真豪傑,高智慧!
武漢的封城抗疫,是全球抗疫的一個部分。全球抗疫,是當前的最大道理。由於武漢抗疫被迫走在世界抗疫之前,武漢人產生了諸多的義務。比如,對疫情的通報。提供抗疫的經驗、教訓,等等。這些,不可以封鎖、不可以深藏不露。方方日記的境外出版,提供了一個觀察武漢封城抗疫的一個視角,提供了一個封城抗疫真實情況的線索,提供了一個封城抗疫效果的評價平臺,給予世界借鑑。這是武漢人的義務。這個義務,任何人也否定不了。歪曲這個義務,註定是徒勞的,是在表演鬧劇。方方日記是武漢抗疫中的文字資料。這是全人類的抗疫資料,屬於全人類共有。應當儘快的展示給世界各國,便於他們借鑑。這是方方對人類抗拒瘟疫做出的貢獻。
無須諱言,《方方日記》中記載了武漢封城抗疫的一些負面內容。比如,封城的代價大,封城的效果差,封城的準備缺,疫情的診治不夠,等等。這些情況是不是存在?如果存在,方方日記的記載是不是準確,只是第二位的問題。把整部《方方日記》看作是封城下市民社會生活的概述,並無不可、亦無不當。一定要求記載不但正確、還要準確全面,不但有市民生活的區域性、而且要有全城抗疫的全貌,這是挑剔,是別有用心。什麼方方和作品陰暗啊,什麼看不見光明啊,什麼道聽途說啊,什麼都是造謠啊,什麼在境外出版是遞刀子啊,等等,說好聽點也不過是小道理而已。全球的檢疫防疫,即抗疫,才是大道理。在大道理下,方方日記記載的是不是足夠準確,並不重要。是不是記載的不失偏頗,並不重要。而記載本身,重要。記載帶有個人感受的特色,無可厚非。重要的是,方方日記給武漢封城,留下了一部完整的素描,社會生活的一個方面,成為武漢封城的當代史,無可替代,至今也沒有誰來替代。這個重要。
2005年,全球194個國家簽署了《國際衛生條例》,組織建立了《世界衛生組織》
。形成了“抗疫同聲世界一家”的宗旨。
華人中沒有多少人清楚,自己對世界負有什麼樣的義務,負有什麼樣的責任。尤其是年輕人。習慣性的迴避自己國家的弊端,在全球抗疫中,違背國際協議,是要損害全球抗疫的。中國應當與全球站在一起抗疫,而不是站在另一邊單獨抗疫。力挺方方,意義就在這裡。
方方——大愛之士!大智之君子!
不成想,《方方日記》引發出大爭議,演變成大辯論,竟然還發生了大批判。
對方方日記的大批判,沒有一個觀點能夠站住腳。而方方的支持者的反擊,有理、有力、正確,層次高尚。儘管一些年輕人參加大批判,但是依然不能夠撼動《方方日記》。結果形成一種啟蒙!
比如,有相當多的大批判者定義方方是“漢奸”。哪到底什麼是“漢奸”呢?比較抗日戰爭與現在。在抗日戰爭中,日本是敵人;現在是抗疫戰爭,日本是中國的友人。病毒才是敵人。在抗日戰爭中,中日對立。在抗疫戰爭中,人類與病毒對立,中日並肩而立。在抗日戰爭中,華人投靠日本,是為漢奸。在抗疫戰爭中,華人投奔日本比如求學、打工、移民,正常、正當、普通,沒有什麼不對。在抗日戰爭中,會出“漢奸”。在抗疫戰爭中只會有隱藏病毒的“人奸”,沒有“漢奸”。誰不信,誰現在表演一回漢奸,給大家看看?
汪精衛?哪裡來的漢奸?誰是漢奸?每一個武漢人都有義務寫出日記來,讓全球知道。
在這個時代,中國要與全球站在一起抗疫,中國不要自己站在另一邊單獨抗疫。
方方做了正確的事——寫作出版《方方日記》。我們要仔細看看,是不是應當支援方方?正義和法律是站在方方這邊的。方方是先行者。
抗疫同聲,世界一家。
-
6 # 快取心情
無論是哪種結局,美國防疫重視與否,其陰暗的心理負面的情緒選擇性的記錄,都證明其就是個小人,其心該誅。中國美國死了那麼多人她確吃著人血饅頭,卑鄙無恥
-
7 # 琳119
歷史上有才,特別是有文才的人多少都有些獨特的個性。
或許起初沒有人在意,或者搭理她反而啥事沒有。
-
8 # 龍吒
這也是我的觀點。只是美華人比你想的要笨得太多。因為:武漢發現的第一波社群感染髮生在武漢東方建國大酒店,華南海鮮市場的先期感染者都與此酒店員工有關,華南海鮮市場相距東方酒店500米,東方建國酒店就是軍運會美軍住宿的地方!
是重點要劃線。是真相要公開。
回覆列表
把道聽途說的小說素材當日記寫的所謂"作家",無視全華人民的抗疫付出,在封城後被封閉在家裡編造日記,出賣祖國,為西方反華勢力提供槍彈,標準的大愚若智的腦殘變態狂!