還行，結體用筆等方面都好，就是有點飄。基本功不紮實，我見意多在楷書或魏碑方面多下點功夫。不然，光見肉而無骨，會走向媚俗的道路。楷書會幫助你走向精氣神的道路，行嗎我的朋友。祝你成功！！！

不行。

看你的兩幅作品，應該是臨過帖的，只是沒有深入臨帖，出帖太早，自己創作由此走上了自由體，想怎麼寫就怎麼寫，無拘無束一發不可收。

線條質量不行，沒有一點質感，造成這樣原因是運筆的基礎差造成的，看似行雲流水，只是為了連線而連線，沒有一點章法。如第一幅的（家）豎線，這就不叫寫字，應該叫畫線，而且線條太細，造成頭重腰細，弱不禁風。

結字不行，兩幅作品中唯一可以的是第二幅中的大（和）字，由於粗心，最後一個（和）字，這樣的寫法還是第一次見，把（禾）寫成（礻），不管寫什麼書法，都應該把點畫寫在正確的位置，不能隨意改動，要遵循書法法度行事，所謂沒有規矩不成方圓。

章法隨意，氣韻不通，各自為政，缺少呼應。

說來說去，造成兩幅作品失敗的原因是基礎差，中國有句老話，練武不練功到老一場空，建議加強基礎知識的學習，重新走上正確的道路。

書寫者有一定的書法基礎，行筆似行雲流水，頗為流暢。但細觀深究，筆法、墨法、字法似乎落於俗套，沒有從歷史傳承中汲取養料，幾乎是隨手自由體，沒有書法的嚴謹法度，經不起推敲，作為簡單懸掛和收藏也未嘗不可。一點淺見，歡迎關注、探討、共進！

嚴格上來說不算是真正的書法。該作品以自由體為主，也就是臨帖不多，看不出明顯的出處，更無古意，算是幹部體吧。但這種以寫字(公正)的作品實用性可以，一般的人一看就認識。

太柔、太虛、太浮、太飄——反應基本功不紮實。一定要先學歐、顏、柳的剛，再過渡到柔，經幾次反覆，找到剛柔的合諧統一，就進步了！（把字的結構掌握好）路漫漫其修遠兮，去慢慢求索吧！在路上……

和字寫得不錯，有些字重心不穩，因而失去美感，重新臨習草書帖，用不了多久就會大見成效，是因為朋友的基礎還是不錯的。

說點淺見？趁你有興趣，喜歡的時候，玩命幹。結果是受益多多。但記住，興趣是會變的，趁興趣改變前，多學點，真的沒壞處。最大的收穫是眼界開闊了。

對書法的理解和評價，除了書本知識，還有在長期生活礪練中積累的心得和體會。經驗之談也很重要。

這2幅作品，從字的間架結構、重心、整篇佈局及運筆的熟練程度看，對二王及諸家的行書是下過功夫練習的，只是技法上還欠缺點完美。書作者只不過是在長期創作中突出了自己的心得和體會，是努力想堅起自己風格，精神可嘉，難能可貴。

緊隨古人，加強基礎素質教育，是學習和研究書法的必經之路。但達到一定水平後，適當強化熔入個性化創作是藝術發展的必然結果。至於創作作品的水平和藝術審美境界的高低，依自身素質各有千秋，另詳論。

書法是線條藝術的美。學習書法，想有所建樹，除了有興趣、熱情還遠遠不夠，要投入很大的精力、時間、智慧，要有長期堅韌不拔的思想準備，是持續不斷線條礪練的結果…

凡在書界集大成者，功夫不在臨，重點、難點在於“悟”，這是歷代書家公開的“不傳之秘"…

這種水平的作品其實還是有市場，在一些普通人家的客廳經常見到，特點是書寫流暢，易於辨認，內容淺顯易懂，吉祥安康，多為朋友贈送或主人親自書寫。

有人說這就是江湖書法，我覺得這兩幅作品還沒有達到江湖書法的層次，江湖書法可能離傳統書法很遠，但起碼有自身的功底及風格。這兩幅作品功力不夠，風格也還沒有形成。筆法流俗，綿軟無力，作品處處都是設計痕跡，完全沒有書法應該有的真和美。

說了這麼多，會讓題主有挫敗感，很抱歉！但這就是我的真實看法，希望題主海涵！順祝進步！

這兩幅字像畫的感覺，沒有筆鋒，這種書法的手法在街邊看過賣藝的人在創作，吊筆輕飄飄的，但還是值得欣賞，也不一失一幅有文墨色彩的作品。

題主所說的兩幅字寫的都不錯，看得出是曾經練過一段時間的顏真卿、歐陽詢，有一定基礎和功力。

第一幅字中，第一個“家”字行筆略顯拘謹，可能是剛一上來手生的緣故，之後的“齊”“業”“旺”三字運筆比較流暢，間架結構較為合理，但這四個大字在濃淡、乾枯、大小、姿態等方面缺少一點點變化，導致整幅作品嚴謹規整有餘、節奏氣韻不足；下方題款小字排列有點奇怪，不符合四字組合的規律和節奏。

第二幅字中，“和”字運筆、用墨、控筆總體感覺還是不錯的，章法完備，濃淡乾枯搭配合宜，“和”字右邊的“五穀豐”用渴筆，與“風雨順”形成一定對比；“和“字左邊的字略顯急躁和敷衍。

在後續的練習中，建議以唐楷為主，再把規則和法度深入鑽研一下，可先選基本覺得好看較為甜熟的唐帖練練，比如陰符經、孔子廟堂碑等；在用筆習慣方面，建議把手腕放輕鬆，筆桿立起來，唯有“松”才能“活”，唯有“立”才能八面出鋒。