我覺的hebe說的有一定道理，所謂立場不同，看待事情的角度不同，hebe作為局外人，她認為這樣對於年輕粉絲有一定錯誤的示範作用是對的，我很同意欣賞hebe

她估計也不知道怎麼就說了句話，就到了全民唾棄的地步。從根本上還是與大眾普遍的價值觀起了衝突，生活中唯唯諾諾的普通人，到了網路，以俠義心腸橫行，彷彿自己付出的每一個對這個事件的惡評，就可以讓本該受到懲罰的，或是本該不應如此放肆的人得以收斂。羅志祥出來道歉，吃瓜群眾不僅看到渣男不得不道歉的痛快感成就感，還從另一個平行的虛擬世界找到自己存在感，這是最大的收穫，也好似一種成就。但是Hebe出來說的話，某種意味上不僅是呼籲消除網路暴力，消除大眾存在感的樂趣，更是對吃瓜群眾這些天來在無數個網頁下評論的“渣男”二字行為的指責。本來好好的吃瓜群眾，感覺自己瞬間變成殃及池魚的死魚，那還不群起而攻之。罵她，說她，揭底她。

我是認同Hebe田馥甄對周楊青不應該在網路上發文，有許種方法讓羅志祥道歉，而用輿論的方法使他人設崩塌，可能對他造成了很大的傷害！

羅志祥風波之後的第一次現身。一身黑衣黑褲，周圍有小部分粉絲，沒有露出笑容，好像有點緊張，眼神也不知道再往哪裡聚焦，有些閃躲。走著走著還不斷深呼吸，滿臉嚴肅，不復往日在鏡頭前滿臉微笑，只想搞怪的親切態度。

周楊青用輿論的方法可能會導致羅志祥事業，生活等都斷送。人無完人，金無足赤，每個人都會犯錯，羅志祥的錯誤並沒有嚴重到讓全世界都來腌臢他，即使羅志祥做的再不好，一個人的心裡承受能力有多大呢？

有人在推舉了一個投票，想不想過像羅志祥那樣酒池肉林的生活：共6014個人參加投票，71.1%的人“想”是也算很誠實了吧。

田馥甄說：在感情裡付出過的人，怎麼可能不心疼受傷的人。並且向那些引起負面情緒的人表示道歉。真正慎重使用網路的人應該是她自己。

輿論是把雙刃劍。好的輿論帶給人正能量，負面的輿論可能會引發人身攻擊。我們要慎用輿論這個公共的武器。