田馥甄轉的那篇文章裡，全篇都在闡述四個點，一是認為女方不應該揭露；二是認為媒體與大眾不應該對公眾人物的道德錯誤進行傳播、討論，以及給予約束；三是希望繼續維護好公眾人物虛假的面具，讓他繼續做未成年人的完美偶像；第四也是文章中最重點的部分，意思是，如果你在討論藝人犯錯的八卦時，讓你孩子看到了你在攻擊犯錯的前情人，你孩子長大後也可能成為恐怖情人。

其實，我想說的是，不知他人苦，莫勸人大度。田馥甄沒有經歷過周揚青以及其他女性的經歷，也沒有吃過別人吃過的那類苦，就別以一副聖母姿態去勸人大度。或許當她處在別人那個位置時，她不一定能夠大度得起來。

須知，某些不合時宜的大度，不過是在縱容犯錯方，而非拯救受害方。

另外，孩子難道看到這樣一件娛樂事件，就一定會朝著最差的方向發展下去嗎？為什麼不能以此為契機，給孩子更多的警醒，讓他從小就知道公眾人物的這類行為歸屬於道德錯誤範疇呢？讓他明白每個人處在不同的社會身份裡應該揹負的不同責任，讓他知道做錯事就會付出代價，這才是最正確的教育方式啊！這怎麼會傷害到孩子呢？難道任由事態惡劣發展而全然不顧，才是保護孩子嗎？所以，我持相反的觀點，揭露與監督公眾人物的道德行為，才是在保護孩子，也是引導孩子最正確的方式。

我認同Hebe田馥甄在fb上發文，認為周楊青應該私下解決羅志祥出軌的事情，不應該公開，讓羅志祥被輿論制裁。

而田馥甄的話讓人醍醐灌頂，是或者不是羅志祥粉絲的人紛紛抱團。網上逐漸分成兩波，挺周楊青的人覺得羅志祥三觀不正；挺羅志祥的人覺得沒結婚之前不算出軌；站中立的人覺得無所謂“他渣他的，與我無關”

輿論的力量是讓我們去更快的瞭解實時熱點，帶給人更多正能量，可現在網路上的緋聞漫天，已經將大眾審美帶偏。