如果我認識的人違反了公序良俗，但是並沒有傷害我，我會不會和受害者一樣譴責他呢？這個問題我要試不同的情況來回答。

如果我跟這個人很熟，那我會首先去了解情況，知道情況再作打算。

之前我有一個很親的表弟，才剛結婚三年，孩子才兩歲，但是人們傳說他和外面的小姑娘玩，俗稱出軌了。

我姨媽打電話給我，叫我勸勸表弟。

我就找表弟出來聊了一下。首先先確定人們的傳言是否是真的，並告訴他做錯事了就勇敢承認。

表弟一開始支支吾吾不肯承認，後來又說兩個人剛開始只是在網上聊天，後來就見面，再後來玩在一起了。

聽到這裡，我問表弟，人家女方知道你已經結婚並且有孩子了嗎？

表弟說不知道。聽到這裡的時候，我在心裡罵了表弟，覺得他好渣。可是呢，我又不能表現出來，不然聊天聊不下去。只能再耐心地從他孩子身上入手。

我說，如果你和你老婆的關係實在過不下去了，那你可以先和老婆離婚了再去撩妹。你現在既然沒有離婚，那就不應該出軌。這樣就會傷害兩個人女人。

然後說說你孩子，現在正是孩子性格形成的時候，你沒有多陪伴孩子，孩子感受不到父愛。並且你整天出去玩，這樣孩子的媽媽心情不愉快，就會把氣撒在孩子身上，孩子性格就不好。

反正我對著表弟是苦口婆心地勸說，分析利弊，也不知道他聽進去了沒有。我沒有簡單粗暴地去去譴責他，在試著理解他的情況下跟他交流，目的就是讓他迴歸。

這是對於比較親的親人在違反公序良俗的情況下使用的。

當然，如果是不是很熟悉的人，我就沒有發言權，畢竟人家的事情可能表面是這樣子，但是實際上的原因就不一樣了。所以不能直接粗暴地鄙視。

但是如果像那種在公共場合做一些過分的事情比如偷雞摸狗的事情，這種還是要鄙視，讓他在巨大的輿論監督壓力之下有所改變。

以上是我的回答。

違背公序良俗的行為，必是與社會大眾的價值觀和道德觀相違背，損害的是社會公眾利益，因此有必要給予負面評價，應該予以譴責，嚴重情形時有必要法律的監督與追責，每個社會人遇到有損社會良俗的行為，都應積極譴責。有言道“當發生雪崩時，沒有一片雪花會認為自己有過錯”，故我們如果對不良行為保持沉默，聽之任之，無異於縱容為惡。我們不能像雪花一樣，當發生雪崩時，認為與己無關，那樣的話，只會帶來更壞的後果，最終會損害到社會上每一個人，包括自己。

第一，一個社會，一個國家的文明秩序，需要大家共同維護，正所謂，人人都獻出一份愛，世界才能變成美好的人間，所以，既然你認識的人所做之事違背了公序良俗，作為朋友，無論從維護良好的個人關係也好，還是從維護整個社會良好的生活秩序也好，你要去勸導你認識的人。

第二，社會是由個體組成的，如果我們每個人發現身邊有違背公序良俗的事情發生而不加以勸導或者制止的話，那這個社會只能越來越糟糕，你去對這種行為進行勸導或阻止，只要認真的眀法釋理，絕大多數人都會理解你都，不會因此去埋怨你的，但是不要一味地去譴責，一味的譴責只會激化之間的矛盾，不利於事情的解決。

最後，作為當事人，既然做了違背公序良俗的的事情，要及時懸崖勒馬，而不要越陷越深，否則，小則會受到良心譴責，大則如果觸犯法律，則會受到法律的制裁，甚至可能身陷囹圄。

如果有人違反了公序良俗，應當受到整個社會的譴責，當然包括本人。

既然是公序良俗那就是大家應該共同遵守的，公序良俗是大家能夠穩定生活的基礎，一旦被破壞那麼大家正常的生活就會被打亂。所以良好的社會秩序關係到大家的切身利益。如若有人違背公序良俗看是和自己無關，但其實有關。

我們的社會就像一座大廈一樣，我們每個人都是一塊磚，如果一塊磚一塊磚的毀掉，那麼時間一長，整座大廈豈不是會倒塌嗎？

古人尚有仗義執言，路見不平拔刀相助，何況我峰乎？

因此譴責那些違背公序良俗的人是建立維護推動良好社會秩序的積極手段，千萬不能認為和自己無關便置身事外。