王福重，56歲，北大教授，著名經濟學家。對於經濟釋義簡單，使深奧的經濟學術語平民化，易讀好懂。語言犀利，直指時政。

王福重對農民的定義…：農民出大力，流大汗，在他看來是一種愚蠢和懶惰，（農民）不能帶來發明。只有消滅了農民，國家才能真正富強。

王福重教授對當代農民的感慨確實有點偏激。愚以己見略加點評，一時所想，一家之言，聊作參考。

農民自新中國成立至今7O年，從貧窮落後，飢寒交迫的舊世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到戶。自此，廣大農民辛勤勞作，收穫糧食交公糧，剩餘部份作口糧。其後，初級，高階農業合作社成立只至人民公社。隊為基礎，出工計工分。糧食集體所有，農民真正出大力，流大汗，建設社會主義國家。農民愚蠢懶惰嗎，什麼發明？農民以自生之力為國奮鬥幾代人，才有今天祖國的富強。只有消滅了農民，國家才能真正富強。

其實長遠規劃，農民必退出歷史舞臺，隨著城鎮化，土地流轉，智慧機械化操作，大資料的應用，耕種者只需總人口的百分之3~5的農業工人。這麼少的農工經營現今8億農民的勞作，國家難道不富強？

王福重教授所言，是仁者見仁，智者見智。

謝謝邀請！最近關於王福重“辱罵河北人”的事件傳的沸沸揚揚，網友看法不盡相同，說什麼的都有。為此我不想參與過多的言論，只是想和大家分享的是一個經濟學家，受過高等教育，無論思想上，學術研究上都超過常人，誰會相信這種超低商思維的言論竟出在一個經濟學家的嘴裡，“什麼農民一身蠻力，對國家沒有用！”，“農民出大力，流大汗賺不到錢，是他們懶惰”等等。誰看了都會抨擊他，辱罵他，憤恨之聲不斷。王福重作為經濟學家，本著為農民謀利益為出發點，老老實實為人民服務，踏踏實實為人民做事。到現如今我們只能說他是譁眾取寵，想引起社會的關注，這真是搬起石頭砸了自己的腳自作自受。

王福重的重口習慣，跟當今主流語境有些格格不入，尤其是在幾十年來在一統教育成長起來的夥伴們，對相對敏感或相對刺激的發聲會覺得不適，而且當下多數掌握話語權的50、60、70、部份80後，是在極端環境下成長起來的，他們絕對不適應王福重這種用刺激人們感觀的方式，來表達和說明問題。

基督徒的王福重入不了主流，所以才會逼迫自己，走在勇與險的邊際線上，求得一生存之道，不讓一肚子知識累積，變成有害脂肪存積在肚中。

回到農民問題上，中國的農民確實非常辛苦，也非常勤勞，但千百年來農民的地位，境況又如何，現在的扶貧攻堅的目標物件不還是農民嗎‍？城鎮化建設的目的不是為了減少農民嗎‍？從未來戰略發展角度去理解，可以這樣去理解未來的農村不是農村而會變成農場，農場的功能是生產市場需要的農業產品，跟當下不同的是生產資料和生產力的會大大提升，農民‍是一批懂產業懂技術，有技能的技術專家，操作能手，讓土地高產，產品附加值更高，讓自身收入也得到保證。

我們可以理解王福重用這樣的口吻來表達農民的未來，是幫了農民還是害了農民，雖然話是難聽了點，但內涵是為未來的農民，為農村為農民指引了一條康莊大道。

農民被用其他名稱來替代了，農民或變成居民，或變成農場主，或成為農場的產業工人，身份變化也確實會讓原來的農民變得更勤奮，他們會覺得生存有競爭壓力，自然會去學習，增強自己的能力，讓自己生活得更好！

王福重如果不這樣說事，今天又有多少人站起來唸叨農民的好，大家整天都在這貴那貴的，又為什麼不為農民‍做點什麼呢？把眼光放遠點，對大家都是件好事！

中國的農民除了作為一種職業，還附帶了各種隱晦的顏色，這些都是時代的產物，是強加給農民枷鎖。

人之初，性本善。生為農民，何來愚蠢？不過是被強權，被階層愚化，洗腦，各種不公規則長期壓制的結果。

哪怕到現在了，依然種種痕跡存留。。。。

農民需要的不是冷嘲熱諷，不是強加而來的各種政策。農民要的是解放，思想解放，規則解放，自我解放。

王福重，中國著名經濟學家，經濟學博士，北京大學博士後，中央財經大學教授。王福重真的侮辱老農民了嗎？我認為這個說法不準確，不但有失偏頗，而且還有失公允。

王福重憑什麼要侮辱咱們農民兄弟，沒有理由吧？先不說他自己也是農民出身，他的祖上世代務農。就算是他現在跳出了農門，可他的骨子裡總會遺留一點農家院落的生活痕跡，不至於這麼快就翻身忘本，將祖輩父輩的諄諄教誨忘記的一乾二淨？

王福重說農民的壞話，指出農村近年來出現的諸多問題和種種原因，並沒有侮辱廣大的農民，也沒有貶低農民的身份。他說，如果不消滅農民，國家就永遠都富裕不起來。他這裡的消滅，並不是指農民本身，而是指農民這個職業。不是農民，不是對農村有切身體會，還真是感覺不到這句話的份量和價值。他是在提醒廣大的農民，提醒我們這個社會，農村已經落伍了，早已經跟不上時代的節奏和社會發展速度。

王福重說當前的農民對社會沒有什麼貢獻，還說農民出大力流大汗是一種懶惰和愚蠢。這些話咋一聽起來是有點難受，有點刺耳，甚至還有點荒謬絕倫。可靜下心來細細品味，話糙理不糙，雖說這些話沒有人願意接受，卻還是沒有人敢去反駁，況且我們也找不到反駁的理由？

王福重對農村經濟狀況早就瞭如指掌，不亞於當代任何一個種地的農民。他說的一些話確實是針對農民，卻沒有故意刁難農民，更沒有與農民為敵？他是以經濟學家的眼光去透析農村經濟發展潛力，以經濟學家的責任與良知去喚醒農業生產的發展，為振興農村經濟，改善農民生活條件建言獻策！

說起這個王福重，真的是無語。

作為畢業北京大學，著名的經濟學家，真正的高階知識分子王福重，近來在網路平臺口出狂言，大放厥詞貶低農民形象！這是真正的數典忘祖。就算他在經濟學領域再有建術，從他做人處世這方面來看，無疑是失敗的！

說真的，當初本人看到王福重這樣說，還以為是有人借王福重之名。

可是，這句話確實出自王福重之口。

作為一個著名的經濟學家，高階知識分子，說出這種沒有水平的話，真的是無語又憤怒！

窮人怎麼了？

窮人就沒有道德和信譽？這是什麼邏輯？

真正的謬論！

那麼，王福重的父輩是窮人嗎？如果不是，那他祖輩也是窮人吧，那按照他的邏輯，沒有道德和信譽之人的後代——王福重，有什麼資格跟人談道德和信譽？！

呵呵！

這種話，稍為有一點點水平的人，都不說出口。

可是，令人大跌眼鏡的是，王福重說出來了！

就算王福重父母親不是農民，他祖上也是農民吧？

憑自己雙手田地耕作，養家餬口又有什麼錯？

而且，不是農民種的糧食養育他，他能有今天嗎？

真正的忘恩負義，白眼狼一個！

看不起農民的人，不配做教授，狗屁不是，以後這王，也涼涼了，往他家上面找三代，看看這王家裡是不是農民？看不起農民的人，不配做人，前幾天貴州省，老麵館看不起農民工，嫌農民工髒，是國家陪養這個王，在這說風涼話，讓他下崗，去學習學習，教他做人，

例似王福重這樣的垃圾就應該掃除乾淨，農民供養了他，他不以為恩，反而大肆侮辱農民，這樣一個沒有道德，沒有教養，沒有良心，沒有人性的“專家”，應該讓在人間消失，因為他不食人間焑火！

王福重教授為了強調某種觀點而使用非常過激的言論實在是不妥，尤其是在現在這樣的語境氣氛中，更會惹來眾怒。現在時常會有 類似 這樣的觀點和想法:沒有農民種菜種糧食你們這些知識分子早就餓死了還研究什麼導彈原子彈的。沒有環衛工人辛勤勞動，大家都生活在垃圾堆裡還談什麼國家大事美麗城市。這大多是用以表達對這些辛勤勞動的基層人民的讚美之意。而把這些言論和觀點當真事用反向的過頭言語回懟就不大恰當了，起碼讓人感覺情商欠缺，而真覺得缺了自己別人都得餓死的農民還是極少數，其餘都是那些覺得對自己不夠重視的氣話而已。王福重還有一些過激的言論，如 中醫都是扯蛋！根本治不了病等。他的一些觀點和本意其實也沒有什麼錯誤，只是用這些過頭的話 過激的言論來強調自己的某些觀點，真的不應該，這隻能適得其反 很難被人接受，還會授人以柄 招來眾怒。

有話就不能好好說嗎？效果也許比這好的的多。

作為王福重是啥教援，他真汙辱農民了嗎？

作為王福重，他是出生在中國大的自然災害結束以後，國家建設已經發展初見成效的年代。因為他沒有經歷過農民艱苦奮鬥的歲月，沒有看到過農民吃糖咽菜的艱難生活的過程。農民挨著飢餓還得去搞農業生產，種地生產糧食供應王福重吃的飽飽的，長的胖胖的強壯的身體出生了。

只從在他有了記憶的時候，他所看到的只有農民拖著笨笨的身體，流著滿身的大汗，在田地裡白不分白天黑夜的代替性畜拉犁拉耙，在他的腦海中永遠留下了烙印。使他每當想起農民那一幕幕種地生產糧食的情形，他就不加任何思考想象和形容，隨時隨地就出口成章的，把農民當時真實的勞動現象說了出來。這才是王福重的真實本質。

王福重為什麼說把農民消滅掉了，中國才會強大，王福重說的也是實話。因為現在他所看到的所有農民，還生活在社會的最下層，並且生活的還非要艱難，什至有的農民現在連自己的溫飽還沒有得到徹底解決，還在艱難的生活著。

現在全部所有的人都過上了幸福生活，未有農民還生活在社會的最底層，這些農民要想生活的幸福一點，還得去佔用國家發展強大帶來的紅利。如果要是把這些農民消滅掉了，一是國家沒有了社會上最底層的農民窮人了，全盛下王福重這些富人了，農民也不再去佔用國家發展強大後帶來的紅利了，王福重這些富人可以生活的富上加富，國家也更富強了。這才是王福重說的要消滅現在不富裕的農民的真實心理。

但是王福重你必須清楚的是，如果你真的敢把農民消滅了，從此以後沒有農民去艱辛的種地生產糧食了，國內的所有農民沒有糧食可以吃，老美和他的小兄弟也不再向中國出口一粒糧食了。王福重現在不管你擁有金山，銀山的財產，最後讓你變成一座山的廢紙，讓你絕對買不到一粒糧食吃，你王福重餓死在你的財產金山，銀山的廢紙堆裡。這就是王福重現在汙辱，汙衊，攻擊農民的真實下場。

王浮腫 不認識，居然是和我同姓，我也是個農民，我上一輩也是農民，上上輩也是農民，再往前說估計會有點親戚，我只能說你侮辱的不是農民這個職業，而是侮辱了自己的祖宗，數典忘祖之輩，不配其姓氏。同樣中國自古都以農耕為主，不管各個姓氏其祖先都是農民，侮辱自己的同時，請與他人保持距離，以免誤傷他人，謝謝~

王福重，中國著名經濟學家，經濟學博士，北京大學博士後，中央財經大學經濟學教授，中國世界經濟學會理事。曾任北航國際貿易系主任。

王福重，近來，因其攻擊農民朋友的言論，一炮開紅！當然，他紅的是罵名！不管站在怎樣的前提下，我覺得，最終結果能夠得出農民朋友“一身蠻力，對國家沒用”這樣結論的學者，只能說明他確實是個無用的學者，至少不是以做學問的態度在做學者。因為，在數千年華夏文明中，地球人都知道，尊重農民，重視農民，肯定農民，是作為一個學者，特別是一個具有公眾代表性和影響力的學者應有的最起碼的態度，何況象王福重這樣有著“著名經濟學家”、“經濟學博士”等，這些光鮮頭銜的人，他居然不知道……

拿“農民朋友”開刷 雷人“學問”要不得！

當然，在今天之前，我也是不知道中國的經濟學家隊伍里居然還有一個名叫王福重這麼一個“大號”的人物，是在數千網民的聲討聲中我才知道了他。

那王福重博士到底說啥了？

大致瞭解了下，這一切源於近日，人們發現了專門針對農民朋友，王福重博士爆出的一系列“驚人”言論：

在一檔公眾節目中，王福重拿農民朋友如是調侃：

王福重說：“農民出大力、流大汗就是愚蠢和懶惰的行為。”王福重認為：“農民跟我們吃到的糧食關係不大，甚至幾乎沒有什麼貢獻，因為農民辛苦種地並不會發明東西，也不會開放新世界。”王福重還認為：“農民不會種地，只會汗滴禾下土。”最後，王福重得出“奇葩”結論：“只有消滅了農民，國家才能真正富強。”……

對此，我也無語……也難怪，好端端的王福重博士，怎麼一夜之間就在大網路上成了人人喊打的頭號是非人物，原來如此！只能說，他比較可悲，為了繼續炒作自己的知名度，信口開河，大言不慚！這次，直指社會主義建設的中流砥柱群體“農民朋友”！且問，學者的儒雅和做學問對言行負責的謹慎態度去了哪裡？

有人說，也許，那些言論並非王福重博士的本意，人家的意思是說“農民”這一職業名詞，而不是針對“農民”朋友的人格尊嚴，那好吧，這句“農民出大力、流大汗就是愚蠢和懶惰的行為。”，請問這裡將“出大力、流大汗”定性為“愚蠢和懶惰”，這不是明擺著指桑罵槐嗎？如果“出大力”和“流大汗”就等於“愚蠢”和“懶惰”？那麼請問成天“吹大牛”、“開刷完東家開刷西家”這樣的嘴上功夫，這就是“智慧”和“勤奮”的代表？如果說“農民辛苦種地並不會發明東西”，那麼請教王福重博士能不能來點實幹的，請問他除了“吹大牛”外，“會不會發明東西”？然後，還有那句“農民不會種地，只會汗滴禾下土。”，這等於是連數千年前的古人，寫出“汗滴禾下土”千古絕唱的作者，唐朝宰相李紳的智商也一塊被王福重博士給“調侃”了。“汗滴禾下土”這句原本讓人讀來頓生“感恩”、“知福”、“惜福”之感的名句，在王福重博士的“取笑”下，中華文化的博大精深頓時光彩盡失。

說“胡話”，想“當然”，學者不應以出“奇葩”吊“眼球”為樂子！

自古，人非聖賢，孰能無過，對農民朋友的“虐性”調侃只是王福重博士第一次無意犯錯嗎？當然不是，瞭解他有過的過往言論，你會發現，很多次都是語出“驚世駭俗”的，幾乎是誰遇到王福重，誰就會被他信口雌黃的開刷一番。

比如，王福重談中醫，他認為中醫根本不是“醫”，也不是中國獨有。他認為，中醫是傳統醫學，而現代醫學才是醫。他這個邏輯，卻不知道現代醫學乃是建立在傳統醫學基礎上發展起來的，這是常識，王福重卻不知道，但大話卻說的一套一套的。

再比如，2015年，王福重還曾在自己的微博上攻擊過為國爭光的女排，他說：“拿個冠軍算個毛啊。”

另外，王福重詛咒過天宮一號發射失敗，祈禱火箭掉下來……此外，王福重否認中國的發明創造，他說一千年來，好東西都是美國製造的，中國一樣也沒有。

由此看來，這次，王福重實在沒得侃了，又找了個樂子拿中國的農民朋友來開刷，顯然是故伎重演，而且一次比一次放破膽。可見，在王福重博士的眼裡，他看不起這個，看不起那個，這次，他終於看不起農民，很可笑的是，在多年以前，王福重自己居然也是從農村大本營走出來的……

我們的歷代先哲尚且如此尊重農民，肯定農民在人類歷史發展中所起到的偉大作用，而僅僅王福重博士一句話，就定性的判定要消滅農民？明擺著，這是在挖我們老祖宗的牆根。在這裡，我只想說句：王福重博士，您要拿經濟學當相聲說也就罷了，但怎麼也不能這麼使壞和毫無底線。

靠正業“活命” 都值得尊重 沒有誰“有用”與“無用”論 ！

360行，行行出狀元，各行各業，盡社會所需，我們都是在不同崗位，儘自己的特長愛好為社會主義默默做貢獻的一份子，不偷懶，勤於“正業”，靠正業“活命”，不靠吹牛，坑蒙拐騙生活，這都是值得尊重和不應該被消滅的。如果說大家的“務業”方式有點落後，那麼歡迎個別智商更高，和大家一起努力改進，共同幫助成長，這才是我們要做的正事，而不是天天在公眾視野中吹著口水，叫囂著該消滅誰，誰有用，誰沒用。

天下眾生人人平等，論職位職責沒有高低貴賤之分，天生我材必有用，我們每個人都是建設好社會主義大廈不可或缺的一磚一瓦，只不過每個人需要用在不同的地方更加合適而已！農民朋友更是如此！如何更加科學合理的用好每一塊料，讓它在平凡崗位發揮不平凡的價值，這個，也許才是最具有討論意義和有價值的東西。

王福重這人不僅蠢還愛打嘴仗，博一個出C位的機會，從此可以讓自己能夠大紅大紫的教授罷了，因為他既不能在廟堂上獻計獻策，又是在江湖地位不高，只能是“噁心”的語言不斷地炮轟所謂不公的現象。

如果你不相信的話，可以跟隨我一起去數數這位老叫獸的奇葩言論，但又不能上奇葩說。

比如他在2011年北京航空航天大學任教的王福重，在中國發射天宮一號的關鍵時刻時，就腦殘地發表微博：“祈禱發射失敗”。這是什麼陰暗的心理，當然他最後為了圓自己的謊言，編了一大堆的話語，但我們不買賬，遭到廣大網民和各界人士的無情的炮轟，質問著他到底是不是華人，並有網友要求相關部門將他清理出偉大的人民教師隊伍，剝奪他的所謂教授的稱號。

然後一直到2016年，王福重教授又發表了無敵小丑語地域黑的高論——“囤房炒房呢？跟炒股票一樣，創造的價值一樣很大。”“如果下輩子轉世，就做河北人，一起罵人，你們說好不好啊。”

王福重教授講述,中國那麼多證件,把人都分成三六九等了。

這樣的話語直接讓當時的河北人想要把他打一頓並詢問他為什麼要這麼地域黑，你到底有什麼用意？

而且人分為三六九等，這不由讓人想起元朝被分為三六九等級劃分，那時候的漢民族是多麼的恥辱與無地位，甚至被人隨意欺負至百餘年，現在還敢提這樣的言論。

他逐漸消停2年之後，到2018年某次商業演講，王福重又丟擲了兩個扯淡的觀點，完全違反了這位經濟學家的倫理道德；

1、區塊鏈很可能是普通人的最後一次崛起機會了，我們要大膽的擁抱區塊鏈這新事物；

2、數字貨幣的暴跌不要恐慌，泡沫是價值的另一種說法。

但你不知道的是，這次商演站臺後，他不要所謂區塊鏈的貨幣，而是拿了現金，現金。一個這麼鼓吹這樣理論的人，背後卻是如此的牴觸。這是多少被吹起來的韭菜割了。

當然他還說了“中國農民不懂種地”的言論更加激起了我們的反抗，我們就想問他祖上是農民嗎？為什麼說這些賣祖的言論，讓我們農民及子弟如何平息，種了一輩子的地，既然被人說不懂，不懂。這是多麼誅心的話語。

但我們也要看到的是王福重這樣的人物，既然能夠爬到教授的職稱，就證明了人家有兩把刷子，但這刷子是什麼呢？學術理論成就還是口才好而已呢？

不過你也知道看過他的影片，卻是口才不錯，聽說他與郎鹹平關係不錯。君不見郎鹹平這麼多年演講與出書，專欄節目，賺到缽滿盈滿的高光時刻。

這不能不讓他心癢癢地想著，只能以他的職稱說一些吸人眼球的話語，來獲得很高的關注度，然後走出一條 所謂另外知識網紅的道路。

本來不認識王福重，也不知道如此經濟學教授是怎麼混上職稱的，他說農民懶、笨、只會流汗，只有農民消滅掉國家才會發展，那就是罵他自己祖宗。在人類沒有步入工業革命以前，都是屬於農業時代，那麼王福重的祖上也應該是農民吧？看不起農民，就是看不起自己的祖宗，所以他這是在罵自己祖宗。

你可以批判一些農民原始的生產方式、可以批判一些農民落後的思想、可以批判一些農民應對自然災害的無知與迷茫。但是農業是一個國家立國之本，中國為什麼要保耕地紅線？就是要保住農業的基礎，解決全國百姓的吃飯問題，而這最終是要靠農民來完成這個土地上耕作任務的！

袁隆平、陳登海他們就是為農業服務的傑出科學家，他們的貢獻沒有王教授大麼？一上來就進行泛群體性的人格侮辱，這是不允許的，沒有人給你這個權利，沒有農民怎麼養育的你？

中國數以億計的農民養活了偌大的一個國家，可是在一段時間以內一位教授曾多次公開發表辱罵農民的言論，這真的是讓人十分的氣憤。

王福重何許人也？也許很多人之前都沒聽過他的名字，但是不得不承認他的確是一位牛人，他是中國著名的經濟學家，是北京大學的博士後，從學歷上來講是中國的頂尖人才。他的主要研究領域是宏觀經濟學以及國際經濟，從研究成果上來講也是一位著作等身的教授，截至目前為止已經發表了100多篇學術論文，寫了十餘部著作以及譯作。原本是一位有真材實貨的教授，但是沒有想到他卻會說出這樣的話，並且他本身還是一個農民，這種人即使有知識可是卻沒有道德，也是很大的社會危機。

王福重是這樣對農民進行辱罵的農民，出大力、流大汗，在我看來是一種懶惰和愚蠢；它不能帶來發明、開創新世界，也引領不了世界的進步”。這種言論是多麼的驚世駭俗呀。農民們辛辛苦苦的耕耘，種下了糧食養活你去做學術，他們提供的物質糧食讓你去進行精神研究，沒想到最後你忘恩負義卻說出這樣的話。

他們面朝黃土背朝天卻被認為是懶惰和愚蠢，另外他本人作為一個農民，可能沒怎麼從事過農業活動，種地其中也是有很多技巧的，讓現在的年輕人去做，還真沒有幾個人會做。再說開創新世界帶來發明的這些人不吃飯可以嗎？沒有農民，沒有最基礎性的根基世界如何進步？

作為黃河長江孕育下的中華文明，自古以來就是十分重視農耕的。在此之前我還真沒有聽過什麼人敢說農民懶惰，愚蠢這樣的話。正是在農耕文明的培育之下，中國文明才得以五千年不中斷，正是在農民的鼎力支援之下，中國才擁有了燦爛輝煌的文化。

現在中國的經濟發展起來了，可是農民的生活依舊很艱苦，國家也一刻沒有忘記農民，在每次開會時第一項就是三農問題，所以可見農民對於中國的重要性，在今年兩會上也有提案提議，要為農民建立退休制度。全國上下都在星系農民，可是這時候卻跳出來一個王福重公然辱罵，士可忍孰不可忍。

農民是我們國家所有職業中特別辛苦的一種，他們辛辛苦苦的春播夏種秋收冬藏，養活了屬於億計的人口，他們的功勞是無法描述的，對於王福重教授這樣的話我相信是沒有人會贊同的，因為發生了這樣的事他甚至都不會被稱作一聲教授。