原因多方面，其中你所說是一面，另外與激起民憤與疫情不治有重大關係？發生暴亂是必然的，當疫情達到一定程度一定出現欺視，由此而出現暴亂是很正常之事。

聽！

喪鐘為送走資本主義而鳴。

在此倡議，

此次美華人民為尊嚴及民族解放而戰鬥的行為應統一稱呼為美國民運運動，請杜絕暴亂，暴動等美國政府所汙衊字眼。

我設去美國，也沒接恰過美華人。我個人看，是資本主義與社會主義的區別。資本:主義，注重資本，特朗普商人出身，他注重資本，注重美國股市。而百姓可能投資股市多，有友提，美國疫情重，特朗普為什麼支援率不跌反漲。我覺這於股市，債市有關。資本主義注重資本。百姓可能投資股市，債市多，只要漲，百姓收入有。想比存錢，利率低。其風險可能在美國想同。

全世界人可能都被美國總統特郎普怱悠了，因為美華人的積蓄是由美國印鈔公司負責的，反正有世界各國買單。而且美國有的是草紙和油墨。

說的對，掙一個花一個的人是愚蠢的，沒有長遠打算經不起突發事件，經不起風吹草動。疫情爆發不能開工就等著難看了。特朗普急不可奈嚷嚷著開工就是處於這點！

資本主義國家爆亂，富商富中加富，窮人窮中加窮！最終受苦受累也是窮人！由於美國貴族撐權，有利益貴族優先！大部分窮人永遠無法翻身，為什麼美國支援民眾大量消費，不談持積蓄，還給民眾福利補貼，表面上看來過著幸福美滿的生活！實際上是一個空虛的家庭，如果遇到天災人禍，自己無法應對！只能等待救濟，這就是資本主義社會！

不留積蓄是資本主義社會的副產物，金錢不斷貶值，儲蓄才是愚蠢。暴亂與儲蓄關係不大，與西方政治制度有關，西方政治制度隨時都可以釋放民怨，以保持制度的穩定，不會產生改朝換代。

我始終覺得超前消費，和某人倡導的"花明天的錢圓今天夢"是給人在挖坑️！美華人標榜福利優厚，讓人們放心的消費，不必貯備以備不時之需，國家會解決後顧之憂。放在平時看，美華人生活得確實挺滋潤，讓人羨慕。可真後災難來臨之時，國家政府無能為力，普通民眾更是弱不禁風。他們之所以拒絕居家隔離躲避疫情，要求儘快復產復工，其中自由主義還是其次，主要還是餓肚子了。所以華人愛貯備愛存錢到了真的發生事情時，可以做到家有餘糧心中不慌，平安富足的躲避災難。

你這是“誘供”。美國內部亂，表明種族歧視的歷史問題，非但沒有根除，反而愈演愈烈。說到底，資本主義制度，就是到了該滅亡的時候。

美國的大規模暴亂和美國式物流儲蓄的生活方式沒有多大關係。美華人以前是十分樂於儲蓄的，而且儲蓄率也名列世界前茅。但是這並不利於美國的資本主義發展。根本沒有辦法提升國內消費力。所以美國政府和一些企業家包括資本家透過各種媒體形式宣傳一種生活模式。鼓勵大家加大消費。而這一過程是上世紀50年代到70年代形成並逐步發展的，也確實推動了美國經濟的長期發展。

其實很多人認為這是資本主義經濟的必然道路，也一定會是一個國家出現一系列的問題。但是這似乎和資本主義無關，與市場經濟有關。所有奉行市場經濟的國家不論國家還是民眾，主動還是被動。它的儲蓄率都很低，而且高儲蓄率的市場化經濟國家也會希望民眾拿出自己的積蓄進行消費，以刺激經濟市場。所以這並不是社會主義和資本主義的區別，而是市場經濟與非市場經濟的區別。而這種消費模式還談不上社會制度的層面。

美國大規模暴亂是因為黑人和白人長期以來存在的隔閡和問題這一問題美國社會上一直存在並不是這幾天才發生，而且美國地域廣大無時無刻都在進行著示威遊行。只不過這一次事件比較敏感，割裂了美國社會。但這並不意味著美國社會的崩潰。我們更多的是看到美國街頭暴力的一些報道。但是國內同樣也有一些理性報道，除了落單的白人警察被毆打襲擊之外。還有黑人站在了激進示威者的對立面，保護落單的白人警察，他們只想改變社會的不公正，但不會因為一個公正而讓其他人受到損害，這恐怕就是美國社會的多面體型。

美國本身其實很複雜，包括它的地區政治都是割裂的。作為一個新聞媒體採訪者，你如果想要採訪美華人對某一些事的看法。採訪不同的人，也會得到截然相反的結論。這既容易被美國國內的媒體利用，也容易被其他國家的媒體所利用。在美國社會當中，無時無刻無不處在一種多事之秋的狀態下。在美國根本沒有絕對的權威，沒有絕對的領導者。示威遊行更是家常便飯， 數10年內都是如此。也沒看美國最終多愚蠢，美國在世界上的地位有任何衰落。

如今可以明確的是，美國不會迅速衰落。大規模暴亂也並不預示著美國衰落。只是世界和平發展的通道開啟以後，各國在自己的能力範圍之內向前追趕，縮短了與美國的差距而已。美國不會拒絕自己的全球化。他一定會反對其他國家為自己利益而打造的全球化體系。但這並不意味著美國保守孤立。而且美元作為世界第一大貨幣。自身的存在就證明著只要這個世界各個國家還有交流溝通。美國就會是全球化的中心。本就身處於羅馬談何嚮往羅馬。