回覆列表
-
1 # 本姑娘275
-
2 # 海飛495
除了外觀顏值以外,起亞K3最大的優勢其實是它的品質,大眾Bora每年的故障率都比起亞K3高很多,這是我們不得不承認的一件事情。
不管德系車在中國的口碑有多好,資料不會騙人,Bora的故障率雖然不算高,但是相對於起亞K3非常穩定的質量來說,還是有些遜色的。
德系車近年來在國內的減配現象以及燒機油現象尚未得到解決,如果想買輛A級車,開得省心的話,還是選K3吧。
-
3 # 暖暖9777
我前兩年買的大眾Bora,開了兩年我都後悔了,燒機油現象非常明顯,每年在這個問題上要多花不燒錢呢,而且這車的油耗表現沒有K3好,我同事開的19款K3,每天上下班,百公里油耗平均6.5L,我的Bora每天基本上都是8L左右。
平心而論,我覺得還是買K3比較好,好看又省油,多好~
-
4 # 寒桐3
Bora吧,畢竟德國的技術和南韓不在一個段位,我買的伊蘭特,現在沒人要,要是Bora早就出手了,啥原因,就是因為韓系車表現太差了,異響很嚴重
-
5 # han195483798
孩子,買大眾,可好了,別出事故即可,車是買來開的,不是撞的,所以車殼軟不軟,ab柱斷不斷,那都不是問題,真的,同樣價格,買個喜歡的牌子即可,別換質量,配置,安全,那都不如吹自己3大件好的大眾厲害
-
6 # 胡瑞597
給你的建議 可以看看 長安 吉利 奇瑞...中國產車質量一點也不差...我有很多朋友都是中國產車 開了5-6年了一點毛病也沒有 而且配置也很豐富...
-
7 # 孤山老貓
5年的K3
跑了20W公里
換過兩次輪胎
正常保養全合成機油1W換一次
換過剎車片和一個發電機
自我感覺這車不錯
-
8 # 自在水滴z
我開了一段時間k3了,大眾今年主旨數字化,相比之下觸控面板,我覺得k3的物理鍵更加實用一些;k3的後視鏡是電動調節,很方便,還有空氣不好的時候,在車裡可以開啟空氣淨化系統,真的很實用,真的很人性化。
就外觀而言,我認為起亞K3的外觀可以用“殺氣凜凜”來形容,非常霸氣,尤其是前臉,非常犀利;而大眾Bora則為“溫文爾雅”,中規中矩,沒有什麼霸氣可言。而新款K3的車尾採用了貫穿式尾燈,這一點來說,辨識度方面還是比大眾Bora高了一些的。
內飾方面呢,起亞K3採用的時下非常流行的懸浮式中控屏,還有液晶儀表盤,看得出起亞在內飾方面的誠意了;而大眾Bora似乎有些小傲嬌,繼續採用機械式儀表盤以及鑲嵌式中控屏,在K3面前還是有些黯然失色了。
空間嘛,兩者不相上下吧,很難體驗出這兩者的空間差異,總得來說,還是K3更有優勢一些,選K3更好。