媒體熱衷於羅志祥的劣跡，也沒有錯。

周揚青揭露羅志祥的劣跡，更沒有錯。

錯在我們把明星藝人當偶像做榜樣，甚至把明星的婚戀狀態當成我們相信或不相信愛情的標準。

今天哪個明星秀恩愛，發糖了，我們就紛紛表態，又相信愛情了。

昨天哪個明星出軌了、劈腿了、分手了，我們就哭爹喊娘地，說什麼不相信愛情了。

咋的？你跟明星藝人戀愛嗎？你是明星藝人肚子裡的蛔蟲，二十四小時觀測明星藝人的婚戀情況，二十四小時感受明星藝人在情感中的苦辣酸甜嗎？

感情這回事，如魚飲水，冷暖自知，你作為一個外人，知道人家明星藝人過的是什麼樣的日子，感受什麼樣的情緒嗎？

不！你不知道！

你甚至不知道，你粉的那位明星藝人，到底有著怎樣的情感觀念，到底是“一生一世一雙人”，還是“今生沒別的希望，只想多*幾個女人”。

人與人，不同之處不僅僅高矮胖瘦美醜，還有觀念啊。

有人真的是想在茫茫人海中尋找靈魂唯一之伴侶，得之我幸，失之我命，永不將就。

有的人就是想盡力播撒自己的基因，萬一被曝光，就說自己犯了每個男人每個女人都會犯的錯。

第一種人就是相信愛情的人，你看了他們的故事，當然覺得好。第二種人就是不相信愛情的人，你看了他們的故事，當然觀感不好。

但你相不相信愛情，更多取決於你是哪種人，尤其是成年人，你的三觀已趨於穩定，你卻還拿明星的婚戀狀態作為你相信愛情與否的標準，這要麼是你自己的問題，要麼是社會導向出了問題。

我覺得是社會導向出了問題。

明星藝人也是人，無非比普通人選擇更多機會更多，有可能會更多地袒露人性，但性相近習相遠，明星藝人的婚戀觀念也跟普通人一樣，互相之間有極大的差別，拿明星的婚戀狀態來指導普通人的婚戀，沒啥益處。

我的看法是，明星藝人不過是一份職業，他們並不會不食人間煙火，他們並不會是完美的一群人，我們可以消費明星的花邊，可以把明星的花邊當做茶餘飯後的談資，但不可把明星藝人作為偶像，更不能把明星藝人當榜樣，我們是和身邊人一起過活，不是跟明星藝人一起過活。

周揚清的說法印證了娛樂圈很多的傳說都是真的。娛樂小報寫的狗血細節都有據可循。做為一度處於娛樂圈頂尖位置的男明星，他們真的擁有非常多的性資源，難怪羅志祥長期以來都面色倦怠，眼圈發黑。即使濃妝都遮掩不住他的疲態，原來是縱慾過度的緣故。

美劇《初來乍到》裡面有一個情節，華裔爸爸對兒子進行性教育，他說華人的世界很保守，尤其是對性的態度。他帶兒子到美國來，就是覺得美國會有lots of sex。兒子會過與他不一樣的生活，然後和兒子一起分享美國各個州遇到的姑娘和事情。現在看來，華人世界裡面的較高階層，也和美國一樣，風氣開放，充分享受性的自由。

所以說，當代社會的”一夫一妻“制度真的是保護了眾多中下階層的普通男性和女性。擱在古代的話，周揚青會委曲求全，不會公開分手，因為她不會得到任何輿論的支援。而羅志祥與羅志祥們，會擁有享受不盡的資源。他們吃剩下的，才會被其他普通男性接到。同樣，古代很多女性也會遭受到迫害，無法婚姻自主，淪為婚姻的工具。

之前大家都覺得奶茶妹妹這麼漂亮，佟麗婭這麼漂亮，張雨綺這麼性感（和王全安婚姻期間），她們的伴侶為什麼還要出軌？除了她們伴侶自身的人品問題以外，另外就是他們對於性資源太唾手可得了。簡直是招之即來。不就說過嘛，她對馮小剛都是睜隻眼閉隻眼，她家是男的，不吃虧。

還有一個角度就是，在享受充分性資源的前提下，人的口味會越來越重。所以羅志祥會進行多人運動。為什麼？一是他有這個條件，普通人未必有這樣的機會。二是普通的性模式肯定無法滿足他，他的快樂閾值越來越高。不管是獵奇，還是征服欲在作怪，他嘗試這個模式都不足為奇。古代某些帝王荒淫無度，與眾多后妃宮女聚眾淫亂也是這個道理。

最後建議周揚青進行全面的身體檢查。羅志祥玩的這麼重。她需要確保自己的健康沒有被破壞。根據醫學資料：多個性伴侶會增加各種性傳播疾病的風險，包括但不限於：艾滋病、梅毒、hpv感染等。另外她在羅志祥不斷出軌的情況下，還能關注到羅志祥兄弟對他約來的女生不尊重。她真的是新時代的獨立女性。她值得更好的。