相對來說，寫作文和寫小說都是寫作，二者有相通之處。

二者都是圍繞中心進行表達，作文中有記敘類和寫小說離得比較近，主要以敘述手段表現主旨，表達情感。需要的基本能力是一致的。

其他方面，比如選擇材料，安排材料，組織語言，運用手法，都是寫作的基本功，有這些能力，作文寫得比較好，沒有這些能力，不僅寫不了作文，同樣不可能寫作小說。

寫好作文的人和能夠寫好小說的人，都需要一定天賦，他們對生活和語言都比較敏感，能夠對生活素材進行加工，在語言、文字運用方面有一定特長。

但作文畢竟不是小說，它們之間也有差異，所以不能完全等同。

作文畢竟是小規模的創作，相對簡單，容易把握，且有一定的模式和“套路”，是學生時代的產物，思想深度和藝術性方面要求較低。

作文重在個人觀點和情感的表達，需要依賴的人生閱歷、生活經驗、社會價值等要素不多，某些方面“突出”就是一篇好作文。而小說，則是作者透過自己對生活和社會的全面觀察和深度思考，用濃縮手法“編制”“創造”出來的產物，是一種語文藝術、文學藝術。其震撼力、感染力、影響力遠大於作文。

作文，是學生在課堂上的產品，有限時要求，一般應該在一個小時內完成。而小說，則需要許多的生活積澱和情感發酵，即使有“靈感”，也不會在短時間內完成。雖然小小說和微型小說完成的時間較少，但也不能“限時”。

但寫作文是寫小說的訓練階段，能寫出好作文的同學，大多具備小說創作的初步能力。

寫作文好的人，寫小說未必好作文分為議論文、記敘文和散文三種，除了散文之外，其他兩種不屬於文體，而小說本身就是一種文體。

議論文是雜文的基礎，記敘文是美文的基礎，而雜文和美文同屬於散文的兩個最高階的層次。也就是說作文寫到了一定的境界，就寫成了散文。但是大多數人並不需要達到這種境界，他們只要寫出一篇中規中矩的記敘文或議論文就可以達到作文的標準。

而記敘文的要求是敘事完整，有自己的感悟；議論文的觀點是觀點明確，思路清晰。至於體現藝術的美感，提出精闢的見解，這是一篇雜文和美文的要求。記敘文和議論文完全不需要達到這樣的標準。因此我認為一般的作文沒有什麼藝術性，它只是一個考試的敲門磚罷了。就跟古代大多數人寫的八股文一樣，只是科舉的敲門磚罷了。

而小說不一樣，小說所需要的是藝術性和深刻性。一般情況下 一部好的小說需要做到情節設計巧妙，邏輯清晰，前後照應（當然某些現代主義小說例外），同時主題要表現得深刻，人物具有典型性。這裡說的好的小說指的是嚴肅小說，為什麼我在此沒有提到網路小說，因為大多數網路小說的文學性並不強，它們的商品性更強。但是我們這裡說的是小說的文學價值而非商業價值。

一般情況下作文是可以速成的，除非你笨到無可救藥或者不認真練習。只要你稍稍掌握一些文字知識，基本的語言表達沒有問題，在老師的填鴨式灌輸下，寫出一篇中規中矩的作文是完全沒有問題的。

但是小說不能這樣，小說是一門藝術，為小說而小說只能適得其反。這樣做不僅會使你失去閱讀、觀察生活和創作小說的樂趣，而且會讓你喪失創作小說的正確心態。因為小說不是一個一蹴而就的過程，它需要以你的閱讀思考與閱歷為基礎，甚至寫小說的成就還會受到天分的影響。當然，熱愛閱讀、熱愛思考、熱愛觀察生活、熱愛寫小說是可以彌補天分的不足的。

寫作文好的人除非將作文寫得極好，否則寫作文好對寫小說影響不大。

寫作文好的人，寫小說有一定的優勢，像語法，言辭，條理邏輯等。但並不一定說寫作文好的人，寫小說就會比較好。

每個人都有自己的理想，寫作文好的人比一般人有了較好的基礎，但還得看自己內心的想法到底是什麼？

說實在的，寫小說也並不見得好，據說這個群體非常龐大，達數百萬人之巨，但能夠功成名就的也不是很多，現在網文小說流行，幾百萬字的隨處可見，但是每天需要付出的時間與精力也是非常巨大的，寫小說不單是腦力活，也是體力活，而更可怕的是，你付出了超常努力，也照樣可能沒有任何回報！

總之，如果作文好，可以選擇的也是很多的，做文案，寫小說，給各平臺投稿件，或者做自媒體等，關鍵在於自己的興趣與愛好，以及自己的目標定位！

作為一名寫過幾本小說的過來人，我可以很負責任的說:“作文寫得好，小說不一定寫得好！”

一篇作文寫得好，無非是它的中心思想明確，句式用得好，比如用一些排比的句式，然後就是一些好的修飾詞，環境和內心的描寫等等。這些寫到位的話這一篇作文一般不會太差。

但是小說，尤其是現在的網路小說，和作文那完全不是一個概念，首先它是比較忌諱對景物環境這些過多的描寫，一般都是一筆帶過，還有就是那些修飾詞和修飾手法，在作文裡面用得好我們可以說寫得花團錦簇，但是在小說裡面這樣寫我們稱之為水文，湊字數。而且，現在大多數小說完全就是一些口水文，根本不需要有中心思想，只要你情節寫得好，人物刻畫得出色，那麼這就是一部還算不錯的小說。

總之，現在的網路小說就是快餐文學，講究的就是一個快節奏，他的受眾面大多是還在讀書的學生，有些作者在文章中稍微加了點伏筆，都有可能被讀者噴在水文。

所以說，除非你寫的是一些深層次的小說，那作文好可能還有一定的幫助，但是如果你想寫一般的網路小說，那作文寫得好不僅沒有幫助，反而會限制你的思維。

寫作文好的人，寫小說相對比較佔優勢，但不一定就能寫好。

不過，寫作文好的人，更容易把握住一些細膩的打動人心的東西。

我曾在17K發表過一篇200萬字左右的小說，下面就說說我的心得體會。

起初，我也覺得文筆好，寫小說就一定會成功，而且在寫小說之前，我還準備了大量的手稿和完整的大綱。

反覆修改了好幾次，想做到語言精美，有內涵。

但最後發現錯了，雖然當時我覺得寫得也不錯，但卻並沒有贏得多少讀者。

其實，對於看小說的讀者來說，他們更多的是想獲得一絲絲心靈上的慰藉和輕鬆，並沒有太多的時間鑽研你寫得東西，若是讓他們花費太多的腦力看你寫得東西，他們會果斷放棄的。

相對於那些辭藻華麗的小說，現在的讀者大多數更願意看一些稍微有深度的小白文，所以說寫作文好的人，用在小說上，不一定就會取得好成績。

當然也有一些唯美的愛情文，文筆細膩，取得了一些不錯的成績。

對於現在的小說來說，讀者更傾向於通俗易懂，他們在休息之餘可以得到放鬆和歡愉，

這樣寫的話，更容易走進讀者的心裡，感覺會更真實，代入感會很強，會取得意想不到的成績。

當然，寫作文好的人，若是經過現在網文小說體系的訓練後，能以讀者的需求創作的話，更能把握住人心，會更容易成功。

不過，純粹以個人思想理念去創作的話，成功的可能會很低，這也是剛開始一些自認為寫作文好的人經常犯的錯誤。

寫小說一定要以迎合讀者為首要，在這個基礎上，再突出自己的思想價值。

當然，若是不在意這些，純粹是為了創作，那也就無所謂了，不過，這樣很耗費時間，大部分人很難堅持下來。

作文只是人生經歷的選擇的一段路，你能說他看盡世間的路嗎？跌宕起伏不定嗎？受限於框架結構，點墨運筆的難度於小說就像小學生與大學生的知識、實踐層次的差別，不可同日而語。而小說是部人生史，沉澱了風花雪月，獨享歲月的寂寞，走過需要的閱歷豐富，積累情感歷程的艱辛……，二者是個充分必要的逆命題，小說好則作文文筆差不離，是被包含的關係。作文好只是碼字基礎紮實，是包含於內的關係，對寫作門檻入門大有裨益，值得肯定，但兩者確實有聯絡，但相差甚遠，不必嚇退，假以時日，智慧的靈感奔現，汗水

這不就是說的我嘛，扎心的問題，就讓我來給大家分享一下我的故事吧。

曾經的曾經我是一名文科生，一次偶然走上了文學編導的藝術生涯，在這裡我寫影評，寫故事，寫著寫著就會產生一定的麻木感，久了，也默默地找到了其中的規律，影評寫的雖好，誇我的人也很多，但我的作文成績並不高，即使有一定的立場，仍舊不能得高分，但寫的徵文，校報卻都能夠得獎，我想這大概就是命吧。

對於小說我也曾寫過一章，想著想著就淡忘了，或者這就是我年輕的一個夢吧，知道現在想去尋找卻發現往事如煙，一起都以東飛西去了……

寫作文好的人，寫小說不一定就好。但是也有二者都能寫好的。下面來詳細聊聊。

小說是一種文學體裁，而作文並不是單純的一種文學體裁，通常是指在學校期間，在教學或考試中按要求寫的多種文體的總稱。

作文貫穿著從小學到中學的語文課教學，包括開設語文課的大學，也是要寫作文的，只不過難度更大一些。

作文中比較常見的文體就是記敘文、議論文、說明文、公文等等。也有的課程講到了詩歌和小說的知識，老師也佈置作業讓學生寫詩歌和小說。我就遇到過老師讓寫作文寫詩歌和小說的，我寫的也非常差，至少老師是看不上眼的。

作文的最大用途就是在考試的時候得分。而小說作為一種文學體裁，它的作用也很多，可以刻畫人物，反映時代，歌頌優秀的人和事，也可以鞭撻一些醜惡的現象。有的小說能給作者帶來豐厚的收入，有的小說則不能，甚至直到作者死後多年，其價值才被人認識到。

寫小說需要有一定的語言功底，一個人的作文寫的好，說明他有這方面的基礎，可以進行小說創作。但是，要把小說寫好，那並不容易。除了基本功之外，還要有對社會、對人生敏銳的觀察力，更要有創造力，還有謀篇佈局、人物的塑造等等，遠比寫一篇作文要難得多。

簡單地說，作文是應試教育，而小說是藝術創作。二者的區別就好比古代的科舉，中狀元的人可能寫詩也寫的好，但是落第的書生中也不乏大詩人，例如李賀、杜甫等等。

不敢百分之百確定，但是寫作文好的人，為寫小說打好了很好的基礎。

寫作文重要的是扣題和文采，有不少人寫記敘文，當然議論文的也很多，如果要在幾百字內寫小說，則比較難，因此應試教育裡很少學生鋌而走險寫小說。

記得我高中時，每篇作文都能得到9成的分數，而且都能在全校1500個年級學生裡當做範文，但是我很心虛，因為那些堆砌的詞藻很多都是套路，甚至去背一些有名的句子，去背有意思的短路，感覺好沒有存在感，於是乎我嘗試在應試考試裡寫小說，開始一寫，分數就下來了，然後語文老師就找我談話了，說我有學韓寒的趨向，的確，那時候覺得那些深沉的文字挺有意思的，不過老師警告過了，幾次之後就不敢寫了。於是就躲到寢室裡，在被窩底下拿了一大本筆記本寫武俠小說，寫仗劍天涯，至今還保留著孤本，哈哈。後來我就真的走上寫小說的路子。

考試作文和寫小說還是有很多不同的地方，比如考試作文為命題形式，字數少，如果要寫成小說，那麼就要很精煉，但是很多小說難於達到這個境界，而且大多短篇小說以諷刺而留名，這些不太符合應試的定調，所以風險很大，要不然就是好文，要不然就是爛文，評判標準因人而異。

小說呢，最講究的是情節，表達方式和文采倒在其次，你可以看到很多網路寫小說的，文采不是很好，特別是一些女性作家，但是情節吸引人，或是觸碰到了一個很好的共鳴，那麼也有特別好的作品。

總之，作文寫得好，是優勢，小說寫得好，也是優勢，但是作文寫得好，可能只是個寫好小說的前提。

不會

作文是給你框架或一個命題圍繞表達出來。但是小說需要自己構架一個社會，一個主題。

小說中某些事件描述你需要翻閱或借鑑專業性比較強的相關文字來闡述表達，作文不用。

小說人物情感透過文字表達，那麼從環境性格心理甚至肢體動作怎麼用文字表達更富有畫面感。作文也需要，但是不用那麼多。

小說要動輒幾十萬字幾百萬字。你要保證自己構架能前後呼應，承上啟下，而不是前後矛盾。作文也需要，不過你寫不了那麼多字，就能輕鬆做到承上啟下。

大概想到的就是這些吧！話說構架一個優質小說框架那是真的累。

我先表明我個人的看法:作文寫得好的人小說不一定寫得好，同樣我認為小說寫得好的人作文也不一定寫得好。可以這麼說:作文更注重的是邏輯思維能力，寫小說的相比需要嚴密的邏輯，更加需要具備豐富的想象力。本人比較喜歡看輕小說，相較於小說中的邏輯合理性，讀者更加關注的是他的故事架構，就是說這個題材足夠不足夠吸引能不能夠吸引讀者的眼球（例如最近幾年龍傲天型別的輕小說就比較火）

但是寫作文就不能這樣弄，作文的思路構架必須非常清晰。相交於小說的故事性，作文更加註重於體現作者的觀點。因此二者不可等同。

一是的確缺乏寫小說的文藝細胞，構思不了小說的故事情節，找不到適當的語言來將小說人物寫活，來將小說所涉人事表達得頭頭是道，路路清楚。

二是缺少寫小說的生活體驗，憑空構思和塑造的故事不靠譜，只有在生活原型基礎上虛構的故事才會有骨有肉有血而活生生地展示在讀者面前。

三是缺了寫小說的練筆過程，寫小說不是一蹴而就，提筆就成，而是要經過一定的練筆過程，才可功成文就。

因此，不可小看我國的四大名著小說，不可小看巴金，賈平凹，莫言等小說家的文學作品，人生若是讀了這些小說，即使不會寫小說，也會受益匪淺！

一般不會，現在的考試作文和八股文差不多，要求的就是格式和華麗詞藻，其實都屬於快餐文化，小說作為垃圾文化的一部分，需要迎合大眾粗俗的胃口，要寫出好的小說，又需要深刻的理解社會。

不一定，小說更需要有邏輯，佈局，人物之間的聯絡需要更多的思考，作文寫的好當然會有一定的幫助，基礎是在的，寫小說還需要更多的歷練啊，加油

不一定，作文有固定的排版，小說更靈活，難度係數更大。作文你要考慮如何言之有理排版整潔，小說的考慮基於這些還要有故事性，如何跌宕起伏抓住讀者的眼球，需要一定的技巧性

不一定，我們寫的作文大多是議論文，也有散文和說明文等，議論文大多是振臂一呼的氣勢，不會太長，散文更加趨向於清淡的感情輸出，說明文更加直白了，將事情講清楚就行，對現在喜歡快餐文學的人來說大多都沒有長久的吸引力，而小說主要是講故事，透過各種懸疑吸引讀者，需要不斷製造懸念，引導讀者忽高忽低的情緒波動

我認為寫作文好是寫小說的基礎，一般作文較短，字數有限。小說是較長的記述文。

小說要求一，關於主題和體材。二，塑造典型人物。三，安排故事情節。四，運用文學語言。還要有背景描寫，人物個性語言描寫，故事連貫懸念加入，成語合理運用....要學寫作就必須找寫作叢書閱讀，要大量閱讀經典小說，可選《讀者》《意林》《青年文摘》雜誌閱讀。提高自己的邏輯思維。

我覺得和自己平時的閱讀，知識的積累還有平時自己對事物的理解，對知識點的運用有關。

讀萬卷書，行萬里路方可創作自如

正所謂書中自有黃金屋

會寫文章的人寫小說應該比不會寫文章的人要好一些，首先是會寫文章的人遣詞造句方面有優勢。再一方面就是文是想通的，所謂的觸類旁通。最後一方面就是，會寫文章的人多是有一定的文學天賦或者文學底蘊的人，謝起來小說應該比不會寫文章的人有優勢！

作文好的人是指中學生嗎？若作文泛指文章，那麼一個基本的事實是，很多會寫文章的人根本就不會寫小說。不過，會寫小說的人會寫文章，這是確鑿無疑的。